Решение по делу № 2-2969/2016 ~ М-2656/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-2969/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Сообцоковой К.М.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

03 августа 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Б. к Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Б.. обратилась в суд с иском к Р.. о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: ...., и обязании снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указав, что на основании договора дарения от 10.12.2013 является собственником указанного жилого помещения. До заключения договора дарения комната принадлежала на праве собственности её матери Н. которая с 1993 года по ноябрь 2008 года состояла в брачных отношениях с Р.. В период брака Н.. зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении. После расторжения брака, Р. покинул жилое помещение и стал проживать по другому адресу. Полагает, что Р.. утратил право пользования спорным жильем, поскольку членом её семьи не является, в несении расходов по оплате коммунальных услуг участия не принимает, фактически на спорной жилой площади не проживает. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает право истца на владение, пользование и распоряжение имуществом.

Истец Б.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Р.., несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явился, судебные документы, направленные по последнему известному месту его проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля Н.., заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Б.. является собственником жилого помещения – комнаты № ...., расположенной по адресу: <...> г., о чем 25 декабря 2013 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за № .....

Право собственности на указанный объект недвижимого имущества у Б.. возникло на основании договора дарения жилой комнаты от 10 декабря 2013 года, заключенного между Б. и Н.

По сведениям МАУ «МФЦ» МОГО «Ухта» № .... от 13.05.2016 в комнате в настоящее время зарегистрированы: Н.. и ответчик Р.

Ответчик был зарегистрирован в спорной комнате, бывшим собственником жилого помещения Н.., с которой он состоял в брачных отношениях (актовая запись о браке № .... от 10.03.2007). Брак между Р.. и Н. прекращен 24 октября 2008 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака .... № .... от 24 ноября 2008 года.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, принимая во внимания то обстоятельство, что ответчик не является членом семьи истца, каких-либо соглашений по поводу пользования жилым помещением с собственником не достигалось, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать, уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Б. удовлетворить.

Признать Р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Р. в пользу Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 08.08.2016.

Судья С. С. Логинов