Приговор по делу № 1-133/2018 от 30.08.2018

№1-1-133/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 г.                             г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Мостовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Бородкина С.С.,

подсудимого Рыжкова А.В.,

защитника Сиваковой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от 20 сентября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рыжкова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Рыжков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05 июля 2018 года, примерно в 12:00 часов, Рыжков А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы на участке местности, расположенном за домом № по улице Пугачевская села Тростянка Балашовского района Саратовской области, нарвал коробочки со стеблями растения мак рода Papaver, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - маковая солома массой (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию) не менее 574,15 грамма, что образует крупный размер. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, Рыжков А.В. в тот же день 05 июля 2018 года примерно в 12:10 часов, сложил незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерный пакет, которые в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта при себе до 12:45 часов 05 июля 2018 года.

05 июля 2018 года в 12:45 часов около дома <адрес> города Балашова Саратовской области Рыжков А.В. был задержан сотрудниками ОНК МО МВД РФ «Балашовский» и доставлен в ОП №3 в составе МО МВД РФ «Балашовский» по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица Пугачевсчкая, №305, где в ходе проведения личного досмотра у Рыжкова А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - маковая солома массой (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию) 574,15 грамма, что образует крупный размер.

В судебном заседании Рыжков А.В. вину в совершении преступления признал и показал, что 05 июля 2018 года примерно в 11:30 часов приехал в с. Тростянка Балашовского района Саратовской области, на земельном участке у <адрес> обнаружил дикорастущий мак. Выдернул около 20 кустов дикорастущего мака, сложил их в пакет и поехал в г. Балашов, где на улице 30 лет Победы на остановке у д. № его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра выдал пакет с дикорастущим маком.

Вина подсудимого Рыжкова А.В. в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

Свидетель ФИО, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК, показал, что 05 июля 2018 года в 12:45 часов в рамках проведения 2-го этапа ОПО «Мак-2018» им совместно с начальником ОНК МО МВД РФ «Балашовский» майором полиции ФИО1 и старшим оперуполномоченным ФИО2 в ходе ОРМ «наблюдение» и «отождествление личности» около дома <адрес> города Балашова был задержан Рыжков А.В., который был доставлен в ОП №3 в составе МО МВД РФ «Балашовский». В ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых в период времени с 13:50 часов до 14:20 часов в служебном кабинете №21 у Рыжкова А.В.. в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на части растения мак (т.1 л.д. 53-54)

О тех же обстоятельствах показал свидетель, старший оперуполномоченный ОНК МО МВД «Балашовский», ФИО2 чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК, указав, что 05 июля 2018 г. в 12:45 часов Рыжков А.В. был задержан у дома <адрес> города Балашова и доставлен в ОП №3. При личном досмотре Рыжкова А.В. в его правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором yнаходилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на части растения мак. Изъятое вещество в присутствии понятых было упаковано в картонную коробку (т.1 л.д. 51-52).

О том, что задержание Рыжкова А.В. происходило в рамках оперативно-розыскных мероприятий, указал свидетель, начальник ОНК МО МВД «Балашовский» ФИО1, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК (т. 1 л.д. 59-50).

Показания подсудимого о способе совершения преступления подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2018 г., согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенный в 30 метрах от дома <адрес> с. Тростянка Балашовского района Саратовской области, где, как пояснил Рыжков А.В., были сорваны растения мак. (т. 1 л.д. 23-27).

Согласно акту личного досмотра Рыжкова А.В. от 05.07.2018 года при досмотре, произведенном в период времени с 13:50 часов по 14:20 часов по адресу: г. Балашов, ул. Пугачевская, 305, в правой руке обнаружен и изъят пакет, в котором находится вещество растительного происхождения, схожее на части растения мак. Данный пакет упакован в картонную коробку (т. 1 л.д. 4).

Из показаний свидетеля ФИО3, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК, следует, что 05 июля 2018 года его пригласили присутствовать при проведении личного досмотра Рыжкова А.В. Наблюдал, как при личном досмотре в правой руке гражданина Рыжкова А.В. обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д. 57-58).

О том, что присутствовал при производстве личного досмотра Рыжкова А.В., показал свидетель ФИО4, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который указал, что изъятый в ходе личного досмотра полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета упакован в картонную коробку, которая оклеена лентой скотч и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов» (т. 1 л.д. 55-56).

По заключению экспертизы №330 от 31.07.2018 года представленное на исследование вещество растительного происхождения представляет собой части растений коробочки с остатками центральных стволов растений Papaver (мак) и является наркотическим средством – маковая солома. Масса наркотического средства – маковая солома после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 574,1 грамма (т. 1 л.д. 60-63).

Первоначальная масса наркотического средства – маковая солома, изъятое 05.07.2018 г. в ходе личного досмотра Рыжкова А.В. составила 574,15 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия), что подтверждено справкой об исследовании №157 от 06.07.2017 г. При исследовании израсходовано 0,05 грамма вещества (т. 1 л.д. 19-20).

Изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство – маковая солома после проведения экспертизы массой 573,60 грамма осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 65-68).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотического средства – маковая солома относится размер, превышающей 500 граммов (после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия).

Приведенные доказательства подтверждают факт приобретения и хранения Рыжковым А.В. наркотического средства в крупном размере.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого Рыжкова А.В. убедительны, не содержат противоречий, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем его показания в совокупности с другими исследованными доказательствами суд кладет в основу приговора.

Суд не усматривает в действиях подсудимого Рыжкова А.В. добровольной выдачи наркотического средства, поскольку его изъятие осуществлено в ходе личного досмотра, произведенного после задержания.

Действия Рыжкова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 16 июля 2018 г., 26 июля 2018 г. Рыжков А.В. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 20.09.2008 г. с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 96, 98, 100,102).

Согласно заключению экспертов от 27.07.2018 г. № Рыжков А.В. <данные изъяты> он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 46-47)

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым Рыжковым А.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, участие в период срочной военной службы в боевых действиях на Северном Кавказе, наличие наград, положительные характеристики с места службы и места жительства, прохождение курса лечения от наркомании, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении Рыжкова А.В. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую также не имеется.

Необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом состояния здоровья Рыжкова А.В., суд находит исключительными и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив Рыжкову А.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом назначаемого наказания и в целях обеспечения исполнения приговора суд ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Рыжкову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Рыжкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание c применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изменить Рыжкову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 02 октября 2018 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – маковая солома, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Председательствующий                         А.В. Романов