Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8058/2017 ~ М-8307/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-8058/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одиноковой С. М. к публичному акционерному обществу Банк «ЮГРА» о взыскании суммы банковского вклада и процентов,

установил:

Одинокова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ЮГРА» по тем основаниям, что 26 ноября 2015 г. истцом на основании договора об открытии текущего счета и рассчетно-кассовом обслуживании № от 26 ноября 2015 г. в ПАО Банк «ЮГРА» был открыт текущий счет № (операционный офис в г. Петрозаводске филиала ПАО Банк «ЮГРА» в Санкт-Петербурге). 12 декабря 2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор срочного банковского вклада «Особый клиент» № от 12 декабря 2016 г., в соответствии с которым 12 декабря 2016 г. истцом была внесена на счет в банке сумма вклада 1 400 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 12 декабря 2016 г. Согласно договору от 12 декабря 2016 г. банк принял вклад на следующих условиях: процентная ставка - 9,60% годовых, срок размещения вклада - 367 дней, дата возврата вклада - 14 декабря 2017 г., сумма вклада - 1400 000 руб. с правом пополнения. 05 июня 2017 г. истцом внесены в банк (во вклад) дополнительные денежные средства в сумме 2000 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 05 июня 2017 г. Таким образом, общая сумма банковского вклада истца по договору от 12 декабря 2016 г. составила 3400 000 руб. Приказом Банка России с 10 июля 2017 г. в ПАО Банк «ЮГРА» введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Введение моратория является страховым случаем и дает право вкладчикам банка на получение возмещения по вкладам. 28 июля 2017 г. Банком России принято решение об отзыве у ПАО Банк «ЮГРА» лицензии на осуществление банковских операций. В связи с указанными обстоятельствами Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 21 июля 2017 г. перечислила на счет истца в ПАО Банк «ЮГРА» сумму страхового возмещения в размере 1400 000 руб. Согласно выписке от 19 сентября 2017 г. из реестра обязательств банка перед вкладчиками и справке от 19 сентября 2017 г. о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, сумма обязательств банка по вкладам после выплаты страхового возмещения перед истцом составляет 2034 509 руб. 49 коп., в том числе: 2000 000 руб. - остаток суммы вклада, 23 250 руб. 41 коп. - проценты по вкладу, 11 239 руб. 26 коп. и 19 руб. 82 коп. - остатки по иным счетам. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму банковского вклада, процентов по вкладу и остатков по счетам в размере 2034 509 руб. 49 коп.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 30 ноября 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании истец Одинокова С.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Из представленного ответчиком отзыва следует, что с исковыми требованиями он не согласен, просит производство по делу прекратить.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 декабря 2016 г. между Одиноковой С.М. и ПАО Банк «ЮГРА» был заключен договор срочного банковского вклада «Особый клиент» №, в соответствии с которым сумма вклада составляет 1400 000 руб., процентная ставка - 9,60% годовых, срок размещения вклада - 367 календарных дней, днем возврата вклада является 14 декабря 2017 г. Порядок выплаты процентов: ежемесячно в дату (число), соответствующую дате заключения договора и в день окончания срока размещения вклада путем перечисления на текущий (карточный) счет №, открытый в банке 12 числа. Пополнение возможно в течение всего срока вклада, но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока вклада. Порядок возврата вклада: по истечении срока размещения вклада, вся сумма вклада и причитающихся процентов в день окончания срока договора перечисляется на текущий счет №, открытый в банке.

Внесение истцом денежных средств в размере 1400 000 руб. и 2000 000 руб. в вышеуказанный вклад подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 12 декабря 2016 г. и № от 05 июня 2017 г. соответственно, а также выпиской из лицевого счета.

Из выписки из реестра обязательств банка перед вкладчиками от 19 сентября 2017 г., представленной истцом, следует, что обязательства ответчика перед истцом составляют 3434 509 руб. 49 коп., в том числе на основании договора № от 26 ноября 2015 г. в размерах 11239 руб. 26 коп. и 19 руб. 82 коп., на основании договора № от 12 декабря 2016 г. в размерах 3400000 руб. и 23250 руб. 41 коп. Сумма встречных требований банка к вкладчику отсутствует. Сумма, подлежащая страховому возмещению агентством по страхованию вкладов, составляет 1400000 руб.

В соответствии со справкой о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, от 19 сентября 2017 г., выданной истцу Банком ВТБ24 (ПАО), истцу произведена выплата в размере 1400000 руб. 21 июля 2017 г. в соответствии с документов №, сумма обязательств после выплаты составляет 2034 509 руб. 49 коп.

Из письма Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» № от 19 сентября 2017 г. на имя истца следует, что приказом Банка России с 10 июля 2017 г. в ПАО Банк «ЮГРА» введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Введение моратория является страховым случаем и дает право вкладчикам банка на получение возмещения по вкладам, размещенным в банке. 28 июля 2017 г. Банком России принято решение об отзыве у ПАО Банк «ЮГРА» лицензии на осуществление банковских операций и прекращении действия моратория. При этом право на обращение с требованием о выплате страхового возмещения сохраняется за вкладчиками до даты завершения ликвидационных процедур в отношении банка. В соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» максимальный размер страхового возмещения составляет 1400 000 руб. Размер обязательств банка перед истцом, отраженный в реестре обязательств банка перед вкладчиками по состоянию на 10 июля 2017 г. (дата наступления страхового случая), по всем счетам составляет 3434 509 руб. 49 коп. По данным банка-агента ВТБ 24 (ПАО), сумма в размере 1400 000 руб. выплачена истцу 21 июля 2017 г. Требования истца на сумму, превышающую указанный выше максимальный размер возмещения, будут удовлетворяться в ходе расчетов с кредиторами в процессе конкурсного производства (ликвидации банка) в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что Приказом Банка России от 07.07.2017 №ОД-1902 в отношении ответчика с 10 июля 2017 г. сроком на три месяца введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка. Приказом Банка России от 28.07.2017 №ОД-2138 у банка с 28.07.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Ответчик указывает, что поскольку истцом не подавалось требование кредитора, денежные средства, превышающие 1400 000 руб., подлежат выплате только в ходе ликвидационных процедур в составе требований кредиторов первой очереди. Временная администрация по управлению кредитной организацией, у которой отозвана лицензия на осуществление банковских операций, не вправе проводить расчеты с кредиторами. Очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства определяется в соответствии со статьей 189.92 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования истца подлежат рассмотрению в ином порядке, а именно, в порядке, установленном Законом о банкротстве путем установления требований в реестре требований кредиторов, последующее удовлетворение которых осуществляется в порядке и очередности, предусмотренными указанным Законом о банкротстве.

Согласно информации, находящейся в свободном доступе, определением Арбитражного суда г.Москвы от 14 августа 2017 г. по делу №А40-145500/17-124-202Б принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) ПАО Банк «ЮГРА», судебное заседание по проверке обоснованности такого заявления назначено на ДД.ММ.ГГГГ, затем неоднократно откладывалось, в последний раз определением Арбитражного суда <адрес> отложено на ДД.ММ.ГГГГ

Так определениями указанного суда материалы требований кредиторов вместе с приложенными документами возвращаются применительно к положениям статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку на момент их подачи процедура банкротства в отношении должника не введена.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что соответствующая процедура банкротства в отношении ПАО Банк «ЮГРА» не введена, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со статьей 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно статье 838 Гражданского кодекса Российской Федерации банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады (в том числе размещенные в банках, изменивших свой статус на статус небанковской кредитной организации) в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями статей 11 и 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100% суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 руб., если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, при выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

Учитывая положения вышеуказанных норм права и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимания, что обязательства ответчиком по возврату истцу остатков вклада не исполнены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие денежные средства: остаток суммы вклада в размере 2 000 000 руб., проценты по вкладу в размере 23 250 руб. 41 коп., остатки по иным счетам в размере 11 239 руб. 26 коп. и в размере 19 руб. 82 коп.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.

Согласно подпункту 4 пункта 2, пункту 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей. При подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 руб. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 руб., указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 руб.

Учитывая изложенное, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5172 руб. 55 коп. подлежат возмещению ответчиком, государственная пошлина в размере 13200 руб. в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ПАО Банк «ЮГРА» в доход бюджета Петрозаводского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Одиноковой С. М. к публичному акционерному обществу Банк «ЮГРА» о взыскании суммы банковского вклада и процентов удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Банк «ЮГРА» в пользу Одиноковой С. М. остаток суммы вклада в размере 2000000 руб., проценты по вкладу в размере 23250 руб. 41 коп., остатки по иным счетам в размере 11239 руб. 26 коп. и в размере 19 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5172 руб. 55 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества Банк «ЮГРА» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 13200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2017 г.