Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-398/2019 ~ М-226/2019 от 19.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 19 апреля 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> административное дело № 2а-398/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Кудряшову В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с административным исковым заявлением к Кудряшову В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 год <Данные изъяты> рублей, за 2016 год в размере <Данные изъяты> рублей, пени в размере <Данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства административный истец заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Кудряшова В.Н. недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере <Данные изъяты> рублей, за 2016 год <Данные изъяты> рублей, пени 60,98 рублей. В остальной части от исковых требований отказались в связи с произведенным перерасчетом по требованию от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в отношении Кудряшова В.Н..

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик Кудряшов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кудряшов В.Н. является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, и, соответственно, плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога или пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени.

В силу положений п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно налоговому уведомлению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> налогоплательщику Кудряшову В.Н. произведен расчет транспортного налога за 2015 год в сумме <Данные изъяты> рублей <Номер обезличен>

<Дата обезличена> в адрес налогоплательщика Кудряшова В.Н. направлено требование <Номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов(для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, пени 60,98 рублей со сроком уплаты до <Дата обезличена> (<Данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> налогоплательщику Кудряшову В.Н. произведен расчет транспортного налога за 2016 год в сумме <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты>

<Дата обезличена> в адрес налогоплательщика Кудряшова В.Н. направлено требование <Номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов(для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, пени 53,69 рублей со сроком уплаты до <Дата обезличена> <Данные изъяты>

<Дата обезличена>, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, <Данные изъяты> судьей <Адрес обезличен> вынесено определение об отмене судебного приказа <Номер обезличен>а-1325/2018 от <Дата обезличена> о взыскании с Кудряшова В.Н. задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме <Данные изъяты> рублей, за 2016 год в сумме <Данные изъяты> рублей, пени <Данные изъяты> рублей (л.д.15).

Копия определения <Данные изъяты> судьи <Адрес обезличен> получена налоговым органом <Дата обезличена>. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд <Дата обезличена>.

Доказательств полного исполнения предусмотренной законом обязанности административным ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

По сведениям МРЭО <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен> за налогоплательщиком Кудряшовым В.Н. значится зарегистрированным транспортное средство марка, модель <Данные изъяты>, регистрационный знак <Номер обезличен>, мощность двигателя л.с(кВт) <Данные изъяты>

Таким образом, сумма транспортного налога с физических лиц налоговым органом была исчислена неверно, исходя из налоговой базы 115,50.

Судом установлено, что по заявлению налогоплательщика административным истцом в базу данных налогового органа внесена корректировка мощности двигателя автомобиля марка, модель <Данные изъяты>, регистрационный знак <Номер обезличен>, произведен уточненный расчет транспортного налога за 2016 год, который составляет <Данные изъяты> рублей.

При этом суд находит не основанными на законе доводы административного истца о невозможности произвести перерасчет суммы неверно исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2015 год до решения вышестоящего налогового органа.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 86-ГД "О транспортном налоге на территории <Адрес обезличен>" ставка транспортного налога установлена в следующих размерах:

Наименование объекта налогообложения

Налоговая ставка, рублей

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно

16

Таким образом, сумма транспортного налога за 2015 год в отношении объекта налогообложения – автомобиля марка, модель <Данные изъяты>, регистрационный знак <Номер обезличен>, мощность двигателя л.с(кВт) <Данные изъяты> составит <Данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению частично, в сумме <Данные изъяты> рублей -транспортный налог за 2015 год, <Данные изъяты> рублей -транспортный налог за 2016 год..

С учетом уменьшения суммы недоимки по транспортному налогу перерасчету подлежит и размер начисленных пени по транспортному налогу, который составит <Данные изъяты>

Суд принимает во внимание, что административный ответчик Кудряшов В.Н. являлся <Данные изъяты>, о чем имеется справка МСЭ-2013 <Номер обезличен>.

В соответствии со ст.<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 86-ГД "О транспортном налоге на территории <Адрес обезличен>" от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий( подпункт «д» пункта 2).

Вместе с тем, лицам, определенным в подпункте "д" пункта 2 настоящей статьи, льгота по транспортному налогу предоставляется на основании письменного заявления лица и соответственно справки, подтверждающей факт установления инвалидности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что налогоплательщик Кудряшов В.Н. в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы по транспортному налогу не обращался, справку, подтверждающую факт установления <Данные изъяты>, не предоставлял.

Соответственно, оснований для предоставления Кудряшову В.Н. льготы по транспортному налогу за период до <Дата обезличена> у налогового органа не имелось.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.114,175-177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Кудряшову В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Кудряшову В.Н. <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за 2015 года в сумме <Данные изъяты> рублей, по транспортному налогу за 2016 год в сумме <Данные изъяты> рублей, пени <Данные изъяты> рублей, всего <Данные изъяты>

Взыскать с Кудряшову В.Н. государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> в доход бюджета.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение составлено 23.04.2019 года.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

___________И.А.Одайкина

Подлинник документа находится

в материалах гражданского дела

№2а-398/2019

63RS0<Номер обезличен>-95

2а-398/2019 ~ М-226/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области
Ответчики
Кудряшов В.Н.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация административного искового заявления
19.02.2019Передача материалов судье
20.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
20.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2019Подготовка дела (собеседование)
11.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2019Дело оформлено
12.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее