Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2018 от 27.06.2018

            Дело № 1-59/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г.п. Залукокоаже                                               10 августа 2018 года

Судья Зольского районного суда КБР Абидов М.Г.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР - Башиевой З.А.,

подсудимого Евлоева К.Х.,

защитника - адвоката Урчукова Б.Б. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение за №,

потерпевшего - Афаунова М.Л.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Евлоев К.Х,, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 25 минут 38 секунд, Евлоев К.Х. управляя механическим транспортным средством - автобусом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком В № регион, двигаясь по Федеральной дороге (далее ФД) «Кавказ» со стороны <адрес> края (далее СК) в направлении <адрес>-Балкарской Республики (далее КБР), на 400 км.+270м., в нарушение правил дорожного движения Российской Федерации:

• п. 8.1. в части того, что перед перестроением водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения;
• п. 10.1 в части того, что водитель должен вести транспортное средство

со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза,дорожные иметеорологические условия,в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

• п. 11.1. в части того, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собираться выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения;

не убедился в безопасности совершаемого маневра «обгон», выехал на полосу встречного движения, где примерно в 10 часов 25 минут 41 секунду допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Афаунова М.Л., двигавшегося со стороны <адрес> КБР в направлении <адрес> СК. После столкновения автобус «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением водителя Свидетель №1, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>, а автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 26 регион в неуправляемом состоянии отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Свидетель №2, двигавшегося со стороны <адрес> СК в направлении <адрес>КБР.

В результате этих действий, совершенных Евлоевым К.Х. по преступному легкомыслию, водитель автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, Афаунов М.Л., получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ, ушиба головного мозга средней степени тяжести, линейного перелома лобной кости справа, геморрагического ушиба правой теменной доли, пластинчатой субдуральной гематомы справа, ушибленной раны лобной области справа (ПХО с наложением швов), квалифицируемые, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт 6.1.3.

Действия подсудимого Евлоева К.Х. квалифицированны по ч. 1 ст. 264 УК РФ по признакам: нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.       

В судебном заседании потерпевший Афаунов М.Л., заявил ходатайство и представил заявление, которым просил освободить от уголовной ответственности подсудимого и прекратить уголовное преследование в отношении Евлоева К.Х. в связи с примирением сторон. При этом, потерпевший указал, что подсудимый извинился перед ним, полностью возместил причиненный материальный ущерб, оказал всевозможную материальную и моральную поддержку в период лечения и реабилитации, в связи с чем потерпевший каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Евлоев К.Х. и его защитник Урчуков Б.Б. поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд освободить подсудимого от уголовной ответственности, в связи с тем, что он вину свою полностью признал, извинился перед потерпевшим, чистосердечно раскаялся в содеянном, а также оказал материальную помощь в период лечения.

Представитель государственного обвинения Башиева З.А. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, полагая при этом, что имеются все основания для его прекращения.

Заслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по нижеследующим основаниям.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, совершённое Евлоевым К.Х., предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, что в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, рассматривая заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всю совокупность обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст, поведение после совершенного деяния, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

При освобождении подсудимого от уголовной ответственности, судом учитывается, что Евлоев К.Х.. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение неумышленного преступления небольшой тяжести, по своим последствиям не несущего большую общественную опасность. Также суд учитывает, что подсудимый принес свои извинения перед потерпевшим за содеянное, возместил ему причиненный вред и глубоко раскаялся в содеянном. Более того, принимается во внимание, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, искренне, представленное суду заявление написано им собственноручно.

Кроме того, судом принимается во внимание, что подсудимый по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности Евлоева К.Х. и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Евлоев К.Х,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную Евлоеву К.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления постановления в законную силу.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомашину <данные изъяты> с г/н № рег., хранящуюся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1, оставить ему же по принадлежности;

- автомашину <данные изъяты> с г/н № рег., хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Афаунов М.Л., оставить ему же по принадлежности;

- бумажный конверт, где находятся CD диск № с фото транспортных средств на месте дорожно-транспортного происшествия и CD диск № № с видео дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле- хранить там же;

- автомашину <данные изъяты> с г\н № рег., хранящуюся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №2- оставить ему же по принадлежности;

- автобус <данные изъяты> с г\н № рег., хранящийся под сохранной распиской у подсудимого Евлоев К.Х,, оставить ему же.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему и направить прокурору Зольского района КБР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам ВерховногоСуда Кабардино-Балкарской республики, через суд, вынесший постановление.

Судья Зольского

районного суда КБР           М.Г. Абидов

Копия верна:                      Согласовано: