Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2016 от 12.02.2016

     П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ.

С. Красногвардейское                                         «24» марта 2016 года.

    Ставропольский край.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Акуловой Л.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ишниязовой Юлии Вячеславовны,

подсудимых – Погосян А.А., Антипов С.А. и Черников А.С.,

защитников – адвоката Никольского Ильи Леонидовича, адвоката Маримова Владимира Михайловича и адвоката Литовченко Ольги Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Погосян А.А., 05.01.1975 года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, проживающего по адресу: <адрес>, №, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, п. «а» ч. 2 ст. 238, ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Антипов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, №, <данные изъяты>, ранее несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Черников А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Погосян А.А. (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при ниже следующих обстоятельствах.

Погосян А.А. (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при ниже следующих обстоятельствах.

Погосян А.А. совершил хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, при ниже следующих обстоятельствах.

Антипов С.А. (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при ниже следующих обстоятельствах.

Черников А.С. (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при ниже следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, более точно время установить следствием не представилось возможным, Погосян А.А. из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, вступил в преступный сговор с Антипов С.А., направленный на хранение с целью сбыта и последующую неоднократную реализацию (сбыт) спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Во исполнение преступного умысла Погосян А.А., действуя умышленно, совместно и согласовано с Антипов С.А., группой лиц по предварительному сговору, используя в качестве мотива совершения преступления корыстные побуждения, с целью хранения спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и последующего ее сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в период времени до 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего Погосян А.А., хранили с целью сбыта спиртосодержащую продукцию в количестве двух стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 л. каждая с этикетками: «Водка Пять озер», «Водка Талка», не отвечающую требованиям безопасности жизни потребителей, после чего сбыли ее ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, участвовавшему в качестве закупщика в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 5 6 минут до 17 часов 00 минут Антипов С.А., согласно достигнутой договоренности, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Погосян А.А., находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, сбыл ФИО19, участвующему в качестве закупщика в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в двух стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 л. каждая с этикетками: «Водка Пять Озер», «Водка Талка», по цене 120 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 240 рублей.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Пять озер», крепостью 36,9% об.; в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л., с этикеткой «Водка Талка», крепостью 37,9% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие показателям ГОСТ Р 51355-99 по крепости, ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта в связи с наличие токсичных микрокомпонентов: 1-гексанола, бензальдегида. Образцы жидкостей не отвечают требованиям безопасности продукции по ГОСТ, и приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Содержание токсичных микропримесей: 1-гексанола, бензальдегида в спиртосодержащих жидкостях представляют опасность при ее употреблении для здоровья человека, и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей.

Данные жидкости были произведены с нарушением технологии производства спиртных напитков и прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Далее, в продолжение преступного умысла, Погосян А.А., действуя умышленно, совместно и согласовано с Антипов С.А., группой лиц по предварительному сговору, используя в качестве мотива совершения преступления корыстные побуждения, с целью хранения спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и последующего ее сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в период времени до 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего Погосян А.А., хранили с целью сбыта спиртосодержащую продукцию в количестве двух стеклянных бутылок, емкостью по 1 л. каждая с этикетками: «Bacardi black RUM», «Текила Ольмека Белая класико Спиртной напиток» и одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л. с этикеткой: «Коньяк Хеннеси Икс.0», не отвечающую требованиям безопасности жизни потребителей, после чего сбыли ее ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, участвовавшему в качестве закупщика в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 07 минут Антипов С.А. согласно достигнутой договоренности, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Погосян А.А., находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, сбыл ФИО19, участвовавшему в качестве закупщика в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в двух стеклянных бутылках, емкостью по 1 л. каждая с этикетками: «Bacardi black RUM», «Текила Ольмека Белая класико Спиртной напиток» по цене 300 рублей за одну бутылку, и в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л. с этикеткой: «Коньяк Хеннеси Икс.0», по цене 250 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 850 рублей.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в одной стеклянной фигурной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Коньяк Хеннеси Икс.0», крепостью 37,8% об., коньяком не является. Представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, с добавлением ароматических и красящих веществ. Жидкость не соответствует ГОСТ Р 51618-2009 по крепости, органолептическим показателям, качеству спирта, в связи с наличием токсичного микрокомпонента: бензальдегида.

Жидкость в одной стеклянной бутылке, емкостью 1 л., с этикеткой «Bacardi black RUM», крепостью 38,8% об. представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную самодельным способом, в состав которой входят токсичные микрокомпоненты: 1-гексанол, бензальдегид.

Жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 1 л, с этикеткой «Текила Ольмека Белая класико Спиртной напиток», крепостью 35,5% об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную самодельным способом, в состав которой входит токсичный микрокомпонент - бензальдегид.

Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51074 по органолептическим показателям, крепости, наименованию спиртного напитка, указанного на этикетках. Образцы жидкостей не отвечают требованиям безопасности продукции по ГОСТ, и приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Содержание токсичных микропримесей: 1-гексанола, бензальдегида в спиртосодержащих жидкостях представляют опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей.

Данные жидкости были произведены с нарушением технологии производства спиртных напитков и прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Таким образом, Погосян А.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, Антипов С.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Погосян А.А. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, вступил в преступный сговор с Черников А.С., направленный на хранение с целью сбыта и последующую реализацию (сбыт) спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Во исполнение преступного умысла Погосян А.А., действуя умышленно, совместно и согласовано с Черников А.С., группой лиц по предварительному сговору, используя в качестве мотива совершения преступления корыстные побуждения, с целью хранения спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и последующего ее сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в период времени до 13 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего Погосян А.А., хранили с целью сбыта спиртосодержащую продукцию в количестве трех стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 л. каждая с этикетками: «Водка Парламент», «Хортиця Серебряная прохлада водка особая», «Хлiбний дар класична горiлка», не отвечающую требованиям безопасности жизни потребителей, после чего сбыли ее ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, участвовавшему в качестве закупщика в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 41 минуты до 13 часов 53 минут Черников А.С. согласно достигнутой договоренности, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Погосян А.А., находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, сбыл ФИО19, участвовавшему в качестве закупщика в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в трех стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 л. каждая с этикетками: «Водка Парламент», «Хортиця Серебряная прохлада водка особая», «Хлiбний дар класична горiлка», по цене 120 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 360 рублей.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Парламент», крепостью 36,8% об.; в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Хортиця Серебряная прохлада водка особая», крепостью 38,2% об.; в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Хлiбний дар класична горiлка», крепостью 38,2% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие показателям ГОСТ Р 51355-99 по крепости, ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта, в связи с наличием токсичных микрокомпонентов: 1-гексанола, 2-бутанона.

Образцы жидкостей не отвечают требованиям безопасности продукции по ГОСТ и приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Содержание токсичных микропримесей: 1-гексанола, 2-бутанона в спиртосодержащих жидкостях представляют опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей.

Данные жидкости были произведены с нарушением технологии производства спиртных напитков и прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Таким образом, Погосян А.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, Черников А.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Погосян А.А. в период времени с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя в качестве мотива совершения преступления корыстные побуждения, с целью хранения спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, для ее последующего сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, хранил с целью сбыта спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве 95 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка Талка»; 16 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка особая Вершина»; 36 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «FINLANDIA VODKA OF FINLAND»; 19 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «BACARDI BLACK ORIGINAL PREMIUM CRAFTED RUM»; 12 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «JACK DANIELS WHYSKEY Джек Дэниелс Теннесси виски»; 72 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Парламент настоящая русская водка»; 12 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «BACARDI SUPERIOR ORIGINAL PREMIUM RUM»; 55 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,35 литра с этикеткой с надписью «Водка ALEXANDRA»; 40 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка М?рная»; 3 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка DAUROFF»; 40 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЛЕЗГИНКА российский коньяк выдержанный «КВ»; 6 стеклянных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «JAMESON»; 14 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «RED LABEL»; 64 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Дербент коньяк российский КВ»; 18 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «BLACK LABEL»; 12 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «HENNESY X.O.»; 19 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «JACK DANIELS WHYSKEY»; 32 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Дербент Старая крепость коньяк российский»; 29 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «РУССКИЙ ИЗУМРУД водка пшеничная»; 20 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «БЕЛЕНЬКАЯ водка»; 7 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO»; 6 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литра с этикеткой с надписью «OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO»; 28 стеклянных прозрачных бутылки с этикеткой с надписью «КОНЬЯК ПРАСКОВЕЙСКИЙ (5 звезд)»; 47 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЧИСТЫЙ РОДНИК ПРЕМИАЛЬНАЯ ВОДКА»; 46 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЧИСТЫЙ РОДНИК ВОДКА»; 16 полимерных емкостей объемом по 5 литров каждая, внутри которых находится бесцветная жидкость; 11 полимерных емкостей объемом по 5 литров каждая, внутри которых находится жидкость коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в 2 стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 л с этикетками водка «Русский изумруд Пшеничная» водкой не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,2%, не соответствующие ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по крепости и качеству спирта, содержат токсичную микропримесь – 1-гексанол, что согласно «Изменению № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Наличие токсичной микропримеси – 1-гексанола содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливают токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Жидкости в двух стеклянных бутылках емкостью по 0,5л. с этикетками «Коньяк старая крепость» коньяком не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,4%, с добавлением ароматических и красящих веществ, не соответствующие ГОСТ Р 51618-2000 по органолептическим показателям, крепости, ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта, содержат токсичный микрокомпонент – бензальдегид, что согласно «Изменению № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Жидкости в 2 стеклянных бутылках, емкостью по 0,7л. с этикетками «Hennessy cognac» коньяком не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,0%, с добавлением ароматических и красящих веществ, не соответствующие ГОСТ Р 51618-2000 по органолептическим показателям, крепости, ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта, содержат токсичные микрокомпоненты – бензальдегид, ацетон.

Жидкости в 2 стеклянных бутылках емкостью по 0,5л. с этикетками «Jack Daniels» виски не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 34,2%, не соответствующие ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по крепости и качеству спирта, содержат токсичную микропримесь – бензальдегид.

Жидкости в 2 стеклянных бутылках, емкостью по 0,5л с этикетками «Black Label» виски не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,2%, не соответствующие ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по крепости и качеству спирта, содержат токсичную микропримесь – фенилэтанол.

Наличие токсичных микропримесей – ацетона, бензальдегида, фенилэтанола, содержащихся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливают токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в двух стеклянных бутылках с этикетками «Чистый родник водка 0,5л.» двух стеклянных бутылках с этикетками «Беленькая водка 0,5л.», в двух стеклянных бутылках с этикетками «Чистый родник водка премиальная водка 0,5л.», из числа изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, представляют собой спиртосодержащие смеси крепостью 36,5%, 39,0%, 36,6%, не соответствуют ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не являются, содержат токсичные микропримеси (ацетон, 1-гексанол) и согласно «ГОСТ Р 32039-2013», приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Жидкости в двух стеклянных бутылках вместимостью по 0,5 л. с этикетками «Прасковейский коньяк возраст 5 лет», из числа изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (заключение эксперта №-э от OS-ДД.ММ.ГГГГ), представляют собой самодельно приготовленную спиртосодержащую жидкость с добавлением ароматических и красящих веществ, с объемной долей этилового спирта 32,1%, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51618-2000 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, коньяком не являются, содержат токсичную микропримесь (бензальдегид) и согласно «ГОСТ Р 32039-2013», приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Жидкости в двух стеклянных бутылках с этикетками «Olmeca bianco tequila 1л.», из числа изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (заключение эксперта №-э от 08-ДД.ММ.ГГГГ), представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,6%, содержат в своем составе следующие микрокомпоненты: этилацетат (30,2 мг/дм3), метанол (0,003%), 1-пропанол (20,8мг/дм3), изобутанол (212,2 мг/дм3), изоамилол (204,0 мг/дм3).

Жидкости в двух стеклянных бутылках с этикетками «Olmeca gold tequila 1л.», из числа изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (заключение эксперта №-э от 08-ДД.ММ.ГГГГ), представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 36,3%, содержат в своем составе следующие микрокомпоненты: ацетон (2,5 мг/дм3), этилацетат (2,09 мг/дм3), метанол (0,003%), изобутанол (6,3мг/дм3), изоамилол (35,7 мг/дм3), фенилэтанол (10,3мг/дм3).

Завышенное содержание сивушных масел (изоамилол, изобутанол), наличие токсичных микропримесей – ацетона, 1-гексанола, бензальдегида в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в полимерной бутылке, емкостью 5,0 литров, без этикетки, представляет собой спирт этиловый, с объемной долей 80,8%, что не соответствует показателям ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта не соответствует требованиям ГОСТ 32039-2013 (по наличию токсичного микрокомпонента – бензальдегида), что согласно «ГОСТ Р 32039-2013» не пригоден для производства ликероводочной продукции.

Исследованная жидкость (этиловый спирт) не может быть использована для приготовления ликероводочной продукции, а может применяться в медицинской практике как наружное антисептическое средство.

Содержание токсичной микропримеси – бензальдегида в исследованной жидкости представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие исследованной жидкости.

Жидкость коричневого цвета в полимерной бутылке емкостью 5,0 л. без этикетки крепостью 39,0% коньяком не является, представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, не соответствующую показателям ГОСТ Р 51618-2009 по крепости, органолептическим и проверенным физикохимическим показателям. Качество спирта не соответствует значениям показателей ГОСТ 51618-2009.

Так как данные жидкости были произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, они представляют опасность для здоровья человека и прием даже незначительного их количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в 4 стеклянных бутылках емкостью по 0,5 л. с этикетками водка «Талка», водка «FINLANDIA VODKA OF FINLAND Финляндия водка», водкой не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,2%, 37,2%, не соответствующие ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по крепости и качеству спирта, содержат токсичную микропримесь – бензальдегид, что согласно «Изменению № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Жидкости в 4 стеклянных бутылках емкостью по 0,5л. с этикетками водка «Особая Вершина», водка «Парламент», водкой не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,2%, 38,5%, не соответствующие ГОСТ Р 51355- 99, ГОСТ Р 51786-2001 по крепости и качеству спирта, содержат токсичную микропримесь – 1-гексанол, что согласно «Изменению № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Жидкости в 2 стеклянных бутылках, емкостью по 1,0л. с этикетками «JACK DANIELS WHISKEY, виски не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,4%, не соответствующие ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования», содержат токсичные микропримеси 1-гексанол, 1-бутанол, 1-пентанол.

Жидкости в 2 стеклянных бутылках, емкостью по 0,5л. с этикетками «BACARDI SUPERIOR RUM», ромом не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 37,2%, не соответствующие ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования», содержат токсичную микропримесь - 1-пентанол.

Наличие токсичных микропримесей – бензальдегида, 1-гексанола, 1- бутанола, 1-пентанола, содержащихся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливают токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Жидкости в 2 стеклянных бутылках емкостью по 1,0 л. с этикетками «BACARDI BLACK ORIGINAL PREMIUM CRAFTED RUM Ром Бакарди блэк», ромом не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 38,4%, не соответствующие ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по крепости, органолептическим показателям, реквизитам этикеток.

Так как данная жидкость была произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, она представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 л., с этикетками: «Водка Мерная на молоке» (2 бут), с объемной долей этилового спирта 37,0%; «Водка DAUROFF» (3 бут), с объемной долей этилового спирта 38,4%, представляют собой спиртосодержащие жидкости. Данные жидкости не соответствуют показателям ГОСТ Р 51355-99 по крепости. Исследованные образцы жидкостей в 5 бутылках не соответствуют показателям ГОСТ 51786-2001 по качеству спирта. В жидкостях с этикетками: «Водка Мерная на молоке» обнаружено наличие токсичного микрокомопнента – ацетона (0,508мг/л); в жидкостях с этикетками: «Водка DAUROFF», обнаружено наличие токсичного микрокомпонента – 2-бутанола (0,661 мг/л), что согласно «Изменение № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены из спирта, непригодного для производства ликероводочной продукции.

Жидкости коричневого цвета, находящиеся в 4 стеклянных бутылках емкостью по 0,5л., с этикетками; «ЛЕЗГИНКА Российский коньяк выдержанный КВ», крепостью 35,8% (2 бут); «ДЕРБЕНТ российский коньяк «КВ»», крепостью 35,8% (2 бут); коньяком не являются. Данные жидкости представляют собой спиртосодержащие жидкости, изготовленные на основе этилового спирта, с добавлением красящих и ароматических веществ. Исследованные жидкости не соответствуют показателям ГОСТ 51618-2009 по крепости. В жидкостях «ЛЕЗГИНКА Российский коньяк выдержанный КВ» - обнаружено наличие токсичных микрокомпонентов – 2-бутанола, бензальдегида. В жидкостях «ДЕРБЕНТ российский коньяк «КВ»» - наличие токсичного микрокомпонента – 1-гексанола, что согласно «Изменение № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены с добавлением спирта, непригодного для производства ликероводочной продукции.

Образцы жидкостей в 2 стеклянных бутылках емкостью по 1,0 л. с этикетками: «JAMESON ирландский виски Джемесон», крепостью 36,4%, представляют собой спиртосодержащие жидкости, изготовленные самодельным способом. Представленные образцы жидкостей не соответствуют по органолептическим показателям, по крепости реквизитам этикеток. Данные жидкости имеют в своем составе токсичную микропримесь – ацетон.

Образцы жидкостей в 2 стеклянных бутылках емкостью по 0,5л. с этикетками: «Виски шотландский купажированный RED LABEL old Scotch WHISKY», крепостью 36,4%, представляют собой спиртосодержащие жидкости, изготовленные самодельным способом. Представленные образцы жидкостей не соответствуют по органолептическим показателям, по крепости реквизитам этикеток. Данные жидкости имеют в своем составе токсичную микропримесь – ацетон и 1- гексанол.

Содержание токсичных микропримесей – 2-бутанола, бензальдегида, ацетона и – 1-гексанола в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при их употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей.

Так как данные жидкости были произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, они представляют опасность для здоровья человека и прием даже незначительного их количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Таким образом, Погосян А.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей.

Подсудимый Погосян А.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, п. «а» ч. 2 ст. 238, ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, искренне раскаивается в содеянном и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Он так же указал о том, что ему разъяснено, и он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Угроз, заблуждения, в том числе порождённого непонимания сущности последствий особого порядка судебного разбирательства, он не испытывает.

Защитник Никольский И.Л. доводы ходатайства подсудимого Погосян А.А. подтвердил и просил их удовлетворить.

        Подсудимый Антипов С.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, искренне раскаивается в содеянном и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Он так же указал о том, что ему разъяснено, и он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Угроз, заблуждения, в том числе порождённого непонимания сущности последствий особого порядка судебного разбирательства, он не испытывает.

Защитник Маримов В.М. доводы ходатайства подсудимого Антипов С.А. подтвердил и просил их удовлетворить.

        Подсудимый Черников А.С. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, искренне раскаивается в содеянном и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Он так же указал о том, что ему разъяснено, и он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Угроз, заблуждения, в том числе порождённого непонимания сущности последствий особого порядка судебного разбирательства, он не испытывает.

Защитник Литовченко О.А. доводы ходатайства подсудимого Черников А.С. подтвердила и просила их удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, так как подсудимые согласны с предъявленным обвинением, которое является обоснованным.

Суд считает, что ходатайство подсудимых Погосян А.А., Антипов С.А. и Черников А.С. о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, поддержанное ими и их защитниками в судебном заседании, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в соответствии с ч. ч. 1 – 3 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает, что основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении: Погосян А.А., Антипов С.А. и Черников А.С. является то, что они вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о полном согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при которых Погосян А.А., Антипов С.А. и Черников А.С. были заявлены ходатайства, соблюдены, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон в соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Погосян А.А. (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) – п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) по признакам: сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Погосян А.А. (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) – п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) по признакам: сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Погосян А.А. – ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) по признакам: хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей.

Суд квалифицирует действия подсудимого Антипов С.А. (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) – п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) по признакам: сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черников А.С. (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) – п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) по признакам: сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, в связи с чем, суд руководствуется именно этой нормой Закона при квалификации действий каждого подсудимого.

Определяя меру наказания подсудимому Погосян А.А., суд учитывает – общественную опасность содеянного и личность подсудимого: вину признал, чистосердечно раскаялся, что в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд учитывает так же, что Погосян А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Прежние судимости погашены в установленном законом порядке.

Определяя меру наказания подсудимому Антипов С.А., суд учитывает – общественную опасность содеянного и личность подсудимого: вину признал, чистосердечно раскаялся, что в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд учитывает так же, что Антипов С.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судимость по приговору Промышленного районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, погашена в установленном законом порядке, по ниже следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Курского районного суда Ставропольского края на основании ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Антипов С.А. С.А. переведён в участок колонии-поселения при учреждении ЯП-17/6 на неотбытый срок 03 года 03 месяца 26 дней.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Курского районного суда Ставропольского края на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно – досрочно освобождён на неотбытый срок 02 года 20 дней.

В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ), действовавшей на момент освобождения Антипов С.А., срок погашения судимостей в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, равен 6 годам. Поэтому суд руководствуется положениями ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу ч. 6 этой же нормы Закона, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью (часть 6 в ред. Федерального закона от 29.06.2015№-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, при признании рецидива преступлений не учитываются:

судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьёй 86 настоящего Кодекса.

Таким образом, на момент совершения настоящего преступления в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно Антипов С.А. ранее судим не был, и в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений. Указание органами предварительного следствия на рецидив преступлений как на отягчающие наказание обстоятельство является необоснованным.

Определяя меру наказания подсудимому Черников А.С., суд учитывает – общественную опасность содеянного и личность подсудимого: вину признал, чистосердечно раскаялся, что в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд учитывает так же, что Черников А.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Стороной защиты указано, что необходимо учесть при назначении наказания подсудимому Черников А.С. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако суд считает, что со стороны подсудимого Черников А.С. таковое не имело место. Поскольку об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления свидетельствуют следующие обстоятельства: лицо должно о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представить органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указать лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщить их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указать лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указать место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Указанное согласуется с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Не установлены какие – либо обстоятельства, свидетельствующие об этом со стороны подсудимого Черников А.С.

Оснований для применения по делу положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления, в котором они обвиняются, на менее тяжкую, не имеется, в связи с тем, что данное преступление определяет определённую степень общественной опасности и значимости для большого круга потребителей, их здоровья и жизни.

Суд, назначая наказание подсудимым, руководствуется положениями ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда. При назначении наказания в соучастии подсудимых: Погосян А.А. и Антипов С.А. – по одному эпизоду, Погосян А.А. и Черников А.С. – по другому эпизоду, суд приходит к выводу, что роль каждого равная, их действия были направлены на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей безопасности жизни или здоровья потребителей, для достижения единой цели.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, которые в соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), относятся к преступлениям небольшой тяжести и тяжким, и личности виновного Погосян А.А., в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и влияния назначенного наказание на исправление осуждённого, суд пришёл к выводу о назначении наказания Погосян А.А. в виде обязательных работ и лишение свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), относится к тяжким преступлениям, и личности виновного Антипов С.А., в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и влияния назначенного наказание на исправление осуждённого, суд пришёл к выводу о назначении наказания Антипов С.А. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), относится к тяжким преступлениям, и личности виновного Черников А.С., в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и влияния назначенного наказание на исправление осуждённого, суд пришёл к выводу о назначении наказания Черников А.С. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, исходя из положений ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает, что такое наказание в отношении Погосян А.А., Антипов С.А. и Черников А.С. будет справедливым и соразмерным, соответствующим общественной опасности совершённых ими преступлений и личности каждого виновного, закреплённым в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления каждого осужденного и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в отношении каждого не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств.

В соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации Погосян А.А. А.А. не относится к лицам, которым не назначаются обязательные работы.

В порядке ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа как основного не послужит цели восстановления социальной справедливости.

Более того, наказание в виде штрафа как основанного вида наказания за совершённое преступление по ч.ч. 1 и 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом имущественного положения Погосян А.А., Антипов С.А. и Черников А.С., являющихся неработающими, не получающими какой-либо вид пенсионного и иного социального обеспечения, подорвёт и без того нестабильное их имущественное положение и положение их семей. Сведениями о наличии заработка или иного дохода, а также о возможности их трудоустройства суд не располагает.

Наказание в виде принудительных работ применимо на основании редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ только с ДД.ММ.ГГГГ.

Назначение наказания в виде лишения свободы в отношении каждого из них при наличии в санкции части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации альтернативных видов наказания необходимо признать справедливым и соответствующим степени общественной опасности совершённых деяний каждым из подсудимых и их личности, поскольку суд учитывает, что указанные преступления по направленности умысла являются умышленными, в ходе следствия изъято большое количество спиртосодержащей продукции, которая представляет собой угрозу не только здоровью человека, но и его жизни в целом, хотя тяжких последствий не наступило, но степень риска таких последствий была очень высока как по объёму данной продукции, так её вредности, пагубности для человека.

Поэтому довод стороны защиты о назначении иного вида наказания, суд признаёт необоснованным.

Применяя ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к основному виду наказания – лишение свободы в отношении Погосян А.А., Антипов С.А. и Черников А.С. суд имеет в виду наличие таких оснований, как цель наказания может быть достигнута без реального отбывания наказания, так как установлены только смягчающие обстоятельства в отношении каждого, ранее не судимы, от их действий тяжких последствий не наступило.

При этом суд пришёл к убеждению о назначении дополнительного вида наказания в виде штрафа при назначении наказания по п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении каждого подсудимого.

С учётом соблюдения требований ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации и содержащихся в ней исключений, Погосян А.А. наказание в виде лишения свободы не может быть назначено, как лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при особом порядке судебного разбирательства суд постановляет обвинительный приговор и назначает каждому подсудимому наказание, которое не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания Погосян А.А. учитываются правила ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, а основное наказание в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленным ею порядком определения сроков наказаний при сложении перевести обязательные работы в лишение свободы из расчёта один день лишения свободы соответствует трём дням обязательных работ. Дополнительный вид наказания – штраф согласно ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединить к основанному виду наказания – лишение свободы как при частичном сложении наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденных с учётом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей: регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства каждого, и не менять постоянного места жительства без уведомления последнего.

Меру пресечения Погосян А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Меру пресечения Антипов С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Меру пресечения Черников А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии со ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания на основании акта об амнистии.

Суд освобождает от условного наказания в виде лишения свободы за преступление, совершенное Антипов С.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ и Черников А.С. в период времени в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов». Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть ДД.ММ.ГГГГ (п. 14 Постановления об амнистии).

Согласно п. 12 Постановления об амнистии судимость снимается с лиц, в том числе освобождённых от наказания на основании пункта 9 настоящего Постановления. Положения указанного пункта применимы к Антипов С.А. и Черников А.С., освобождаемым от наказания по п. 9 Постановления, и судимость с них снимается.

Акт об амнистии не может быть применён в отношении Погосян А.А., на основании положения пункта 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке применения Постановления об амнистии, которым предусмотрено освобождение от наказания осужденных за преступления, совершенные до дня вступления в силу Постановления об амнистии, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 14 Постановления об амнистии оно вступает в силу со дня его официального опубликования. Поскольку согласно информации, размещенной на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, данное Постановление было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого же числа и вступило в законную силу и распространяется на лиц, совершивших преступление до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как действие или бездействие сопряжено с неопределенно длительным периодом времени, отнесено к разряду длящихся преступлений, которое начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, иных обстоятельств, исключающих правовую обязанность действовать определенным образом, или наступления событий, препятствующих совершению преступления, в частности действий правоохранительных органов, в том числе, возбуждением уголовного дела.

Согласно материалам дела преступление совершено Погосян А.А. в период с 11 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Погосян А.А., Антипов С.А. и Черников А.С., а ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Погосян А.А., на основании проведенной проверки определён указанный период длящегося состава преступления, то есть преступление окончено после вступления в силу Постановления об амнистии.

Поэтому в соответствии с п. 6 Постановления о порядке применения Постановления об амнистии, действие Постановления об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ на Погосян А.А. не распространяется.

Таким образом, применение в отношении Погосян А.А. акта об амнистии с освобождением от наказания за преступление, оконченное после вступления в силу Постановления об амнистии, и снятие судимости, будет являться нарушением уголовного закона, влекущим искажение самой сути правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия.

Гражданский иск по делу не заявлен, поскольку отсутствует потерпевший.

На основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

три стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 литров каждая с этикетками: «Водка Пять Озер», «Водка Талка», «Коньяк Российский ЛЕЗГИНКА Выдержанный «КВ»», сбытые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО19;

- две стеклянные бутылки, емкостью по 1 литру каждая с этикетками: «Bacardiblack RUM», «Текила Ольмека Белая класико Спиртной напиток», и одна стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой: «Коньяк Хеннеси Икс.0», сбытые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО19;

- три стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 литров каждая с этикетками: «Водка Парламент», «Хортиця Серебряная прохлада водка особая», «Хлiбний дар класичнагорiлка», сбытые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО19 (т. 2 л.д. 6 – 11), которые направить на технологическую переработку;

- <данные изъяты> рублей, выданные ФИО19 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а именно: купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ПИ 7705554), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ТЧ 5853064), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ЧЬ 1291597), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ХВ 8650869), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ТК 5548123), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ГМ 1327664);

- <данные изъяты> рублей, выданные ФИО19 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а именно купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (АГ 2072320), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (бн 0825000);

- <данные изъяты> рублей, выданные ФИО19 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а именно - купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ТЧ 1868132), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ЗА 6559107), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ЗХ 5916358), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (нч 3880556), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (зп 7478995), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (зз 4065289), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (гя 2193574), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (бв 6121521) (т. 2 л.д. 145 – 153), которые передать в ГУ МВД России по Ставропольскому краю;

- диск – CD-R 17/3-1592с, содержащий видеозапись с названием «312230-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- диск – CD-R 17/3-181с, содержащий видеозапись с названием «327177-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- диск – CD-R 17/3-171с, содержащий видеозапись с названием «330282-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 232 – 240), которые хранить в материалах уголовного дела по окончания срока хранения;

- диск DVD-R «CD-R №с» с копиями записей телефонных переговоров, полученных в результате проведения ОТМ ПТП – 75 по заданию № (инициатор ФИО20) (т. 3 л.д. 94 – 100), который хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- диск DVD-R «CD-R №с» с копиями записей телефонных переговоров, полученных в результате проведения ОТМ ПТП – 75 по заданию № (инициатор ФИО20) (т. 3 л.д. 164 – 170), которые хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- диск CD-R 17/3 – 157с, содержащий видеозапись с названием «330514-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ;

- диск CD-R 17/3 – 262с, содержащий видеозапись с названием «331542-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 230 – 237), которые хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- диск CD-R №с с копиями записей телефонных переговоров, полученных в результате проведения ОТМ ПТП – 75 по заданию № (инициатор ФИО20) (т. 4 л.д. 14 – 20), который хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- диск CD-R 17/3-172с, содержащий видеозапись с названием «328466-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 26 – 32), который хранить в материалах дела до окончания срока хранения;

- диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 166 – 174), которые хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- лист формата А 4, на котором имеется изображение денежной купюры, достоинством <данные изъяты> рублей (серия БГ 0169452);

- лист формата А 4, на котором имеется изображение денежной купюры, достоинством <данные изъяты> рублей (серия ЧС 0264679);

- лист формата А 4, на котором имеется изображение денежной купюры, достоинством <данные изъяты> рублей (серия СВ 2403786) (т. 1 л.д. 28, 68, 116, т. 5 л.д. 12 – 17), которые хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- шестнадцать муляжей купюр – муляжей билета банка России, достоинством <данные изъяты> рублей, на которых указаны серия и номер: «ЕВ 5135977» (т. 2 л.д. 157 – 162), которые хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- 95 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка Талка произведена в Сибири. Изготовлено под контролем ЗАО «Русский Алкоголь», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 16 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка особая Вершина традиции качества. Производитель: ООО «Буйнакский водочный завод», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 36 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «FINLANDIA VODKA OF FINLAND. Изготовитель: «AltiaPlc», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 21 стеклянную бутылку зеленого цвета емкостью 0,75 литра с этикеткой с надписью «MARTINI BIANCO вино игристое белое полусладкое Мартини Бианко. Произведено и разлито: «Мартини и Росси С.П.А.», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 19 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «BACARDI BLACK ORIGINAL PREMIUM CRAFTED RUM Ром БакардиБлэк, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 12 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «JACK DANIELS WHYSKEY. Джек Дэниелс Теннесси виски», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 72 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Парламент настоящая русская водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 12 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «BACARDI SUPERIOR ORIGINAL PREMIUM RUM Ром БакардиСупериор», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 55 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,35 литра с этикеткой с надписью «Водка ALEXANDRA. Завод-изготовитель: ООО «КАСКАД», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 40 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка М?рная на молоке», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 3 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка DAUROFF», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 40 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЛЕЗГИНКА российский коньяк выдержанный «КВ», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 6 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра с этикеткой с надписью «DOLCE NOTA вино столовое полусладкое белое», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 6 стеклянных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «JAMESON ирландский виски Джемесон», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 стеклянных бутылок с этикеткой с надписью «RED LABEL виски шотландский купажированный Джонни Уокер Рэд Лэйбл», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 64 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Дербент коньяк российский КВ», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 18 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «BLACK LABEL» виски шотландский купажированный Джонни Уокер Рэд Лэйбл», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 12 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «HENNESY X.O Коньяк Хеннесси Икс.О.», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 19 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «JACK DANIELS WHYSKEY. Джек Дэниелс Теннесси виски», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 48 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ТЕЛЕГА водка Тише едешь-дальше будешь», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 32 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Дербент Старая крепость коньяк российский», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 44 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ПЯТЬ ОЗЕР водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 47 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ХОРТИЦЯ водка особая серебряная прохлада», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 37 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «РУССКАЯ СЛАВА перцовая настойка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 60 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «FINSKY ICE VODKA LUX», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 41 стеклянную прозрачную бутылку с этикеткой с надписью «ТАЕЖНЫЙ КРАЙ водка», изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 29 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «РУССКИЙ ИЗУМРУД водка пшеничная», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 20 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «БЕЛЕНЬКАЯ водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 45 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ИВУШКА люкс водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 60 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «СЕРЕБРЯННЫЙ ДАР водка обогащенная серебром», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 96 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «БЕЛАЯ БЕРЕЗА ВОДКА», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 59 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «С СЕРЕБРОМ водка премиум», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 24 стеклянных бутылки емкостью 0,75 литра с этикеткой с надписью «Российское Шампанское полусладкое белое», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 24 стеклянных бутылки емкостью 0,75 литра с этикеткой с надписью «BOSCA ANNIVERSARY», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 39 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «КАЗЕНКА водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 7 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литра с этикеткой с надписью «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO Текила Ольмекабелая классико», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 6 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 1 литра с этикеткой с надписью «OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO Текила Ольмека золотая супремо», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 24 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЗЕЛЕНАЯ МАРКА водка особая кедровая», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 28 стеклянных прозрачных бутылки с этикеткой с надписью «КОНЬЯК ПРАСКОВЕЙСКИЙ (5 звезд)», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;- 47 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЧИСТЫЙ РОДНИК ПРЕМИАЛЬНАЯ ВОДКА», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 36 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЧИСТЫЙ РОДНИК НА ЗЕРНОВОМ СПИРТЕ ЛЮКС водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 46 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЧИСТЫЙ РОДНИК ВОДКА», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 15 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «ЧИСТЫЙ РОДНИК ВОДКА», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 4 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «БЕЛАЯ БЕРЕЗА ВОДКА», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 16 полимерных емкости объемом по 5 литров каждая, внутри которых находится бесцветная жидкость, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 11 полимерных емкостей объемом по 5 литров каждая, внутри которых находится жидкость коричневого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 125 – 133), которые передать на технологическую переработку.

Издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых: Антипов С.А. и Черников А.С. не подлежат.

Взыскание процессуальных издержек разрешить в порядке, предусмотренном ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде оплаты вознаграждения адвокатам за счёт средств федерального бюджета отдельными процессуальными постановлениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Погосян А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) – п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) – п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), и назначить ему наказание по данным статьям:

(по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) – п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей;

(по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей;

ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с применением ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (два) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание Погосян А.А. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительный орган по месту жительства (в филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю), осуществляющий контроль за условно осужденным, и не менять постоянного места жительства без уведомления последнего.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Погосян А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Антипов С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) – п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание Антипов С.А. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительный орган по месту жительства (в филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю), осуществляющий контроль за условно осужденным, и не менять постоянного места жительства без уведомления последнего.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Антипов С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Антипов С.А. на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» освободить от отбытия наказания и согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» судимость с него снять.

Признать Черников А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного (по эпизоду: в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно) – п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ), и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание Черников А.С. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительный орган по месту жительства (в филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю), осуществляющий контроль за условно осужденным, и не менять постоянного места жительства без уведомления последнего.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Черников А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Черников А.С. на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» освободить от отбытия наказания и согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» судимость с него снять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

три стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 литров каждая с этикетками: «Водка Пять Озер», «Водка Талка», «Коньяк Российский ЛЕЗГИНКА Выдержанный «КВ»», сбытые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО19;

- две стеклянные бутылки, емкостью по 1 литру каждая с этикетками: «Bacardiblack RUM», «Текила Ольмека Белая класико Спиртной напиток», и одна стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой: «Коньяк Хеннеси Икс.0», сбытые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО19;

- три стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 литров каждая с этикетками: «Водка Парламент», «Хортиця Серебряная прохлада водка особая», «Хлiбний дар класичнагорiлка», сбытые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО19 (т. 2 л.д. 6 – 11) – направить на технологическую переработку;

- <данные изъяты> рублей, выданные ФИО19 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а именно: купюру – билет банка России, достоинством 10 рублей (ПИ 7705554), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ТЧ 5853064), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ЧЬ 1291597), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ХВ 8650869), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ТК 5548123), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ГМ 1327664);

- <данные изъяты> рублей, выданные ФИО19 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а именно купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (АГ 2072320), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (бн 0825000);

- <данные изъяты> рублей, выданные ФИО19 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а именно - купюру – билет банка России, достоинством 10 рублей (ТЧ 1868132), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ЗА 6559107), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (ЗХ 5916358), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (нч 3880556), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (зп 7478995), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (зз 4065289), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (гя 2193574), купюру – билет банка России, достоинством <данные изъяты> рублей (бв 6121521) (т. 2 л.д. 145 – 153), которые передать в ГУ МВД России по Ставропольскому краю;

- диск – CD-R 17/3-1592с, содержащий видеозапись с названием «312230-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- диск – CD-R 17/3-181с, содержащий видеозапись с названием «327177-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ;

- диск – CD-R 17/3-171с, содержащий видеозапись с названием «330282-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 232 – 240) – хранить в материалах уголовного дела по окончания срока хранения;

- диск DVD-R «CD-R №с» с копиями записей телефонных переговоров, полученных в результате проведения ОТМ ПТП – 75 по заданию № (инициатор ФИО20) (т. 3 л.д. 94 – 100) – хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- диск DVD-R «CD-R №с» с копиями записей телефонных переговоров, полученных в результате проведения ОТМ ПТП – 75 по заданию № (инициатор ФИО20) (т. 3 л.д. 164 – 170) – хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- диск CD-R 17/3 – 157с, содержащий видеозапись с названием «330514-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ;

- диск CD-R 17/3 – 262с, содержащий видеозапись с названием «331542-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 230 – 237) – хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- диск CD-R №с с копиями записей телефонных переговоров, полученных в результате проведения ОТМ ПТП – 75 по заданию № (инициатор ФИО20) (т. 4 л.д. 14 – 20) – хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- диск CD-R 17/3-172с, содержащий видеозапись с названием «328466-ДД.ММ.ГГГГ.avi», полученную в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 26 – 32) – хранить в материалах дела до окончания срока хранения;

- диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 166 – 174) – хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- лист формата А 4, на котором имеется изображение денежной купюры, достоинством <данные изъяты> рублей (серия БГ 0169452);

- лист формата А 4, на котором имеется изображение денежной купюры, достоинством <данные изъяты> рублей (серия ЧС 0264679);

- лист формата А 4, на котором имеется изображение денежной купюры, достоинством <данные изъяты> рублей (серия СВ 2403786) (т. 1 л.д. 28, 68, 116, т. 5 л.д. 12 – 17) – хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- шестнадцать муляжей купюр – муляжей билета банка России, достоинством <данные изъяты> рублей, на которых указаны серия и номер: «ЕВ 5135977» (т. 2 л.д. 157 – 162) – хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения;

- 95 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка Талка произведена в Сибири. Изготовлено под контролем ЗАО «Русский Алкоголь», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 16 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка особая Вершина традиции качества. Производитель: ООО «Буйнакский водочный завод», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 36 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «FINLANDIA VODKA OF FINLAND. Изготовитель: «AltiaPlc», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 21 стеклянную бутылку зеленого цвета емкостью 0,75 литра с этикеткой с надписью «MARTINI BIANCO вино игристое белое полусладкое Мартини Бианко. Произведено и разлито: «Мартини и Росси С.П.А.», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 19 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «BACARDI BLACK ORIGINAL PREMIUM CRAFTED RUM Ром БакардиБлэк, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 12 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «JACK DANIELS WHYSKEY. Джек Дэниелс Теннесси виски», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 72 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Парламент настоящая русская водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 12 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «BACARDI SUPERIOR ORIGINAL PREMIUM RUM Ром БакардиСупериор», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 55 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,35 литра с этикеткой с надписью «Водка ALEXANDRA. Завод-изготовитель: ООО «КАСКАД», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 40 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка М?рная на молоке», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 3 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка DAUROFF», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 40 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЛЕЗГИНКА российский коньяк выдержанный «КВ», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 6 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра с этикеткой с надписью «DOLCE NOTA вино столовое полусладкое белое», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 6 стеклянных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «JAMESON ирландский виски Джемесон», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 стеклянных бутылок с этикеткой с надписью «RED LABEL виски шотландский купажированный Джонни Уокер Рэд Лэйбл», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 64 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Дербент коньяк российский КВ», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 18 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «BLACK LABEL» виски шотландский купажированный Джонни Уокер Рэд Лэйбл», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 12 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «HENNESY X.O Коньяк Хеннесси Икс.О.», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 19 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «JACK DANIELS WHYSKEY. Джек Дэниелс Теннесси виски», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 48 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ТЕЛЕГА водка Тише едешь-дальше будешь», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 32 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Дербент Старая крепость коньяк российский», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 44 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ПЯТЬ ОЗЕР водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 47 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ХОРТИЦЯ водка особая серебряная прохлада», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 37 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «РУССКАЯ СЛАВА перцовая настойка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 60 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «FINSKY ICE VODKA LUX», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 41 стеклянную прозрачную бутылку с этикеткой с надписью «ТАЕЖНЫЙ КРАЙ водка», изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 29 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «РУССКИЙ ИЗУМРУД водка пшеничная», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 20 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «БЕЛЕНЬКАЯ водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 45 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ИВУШКА люкс водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 60 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «СЕРЕБРЯННЫЙ ДАР водка обогащенная серебром», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 96 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «БЕЛАЯ БЕРЕЗА ВОДКА», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 59 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «С СЕРЕБРОМ водка премиум», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 24 стеклянных бутылки емкостью 0,75 литра с этикеткой с надписью «Российское Шампанское полусладкое белое», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 24 стеклянных бутылки емкостью 0,75 литра с этикеткой с надписью «BOSCA ANNIVERSARY», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 39 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «КАЗЕНКА водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 7 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литра с этикеткой с надписью «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO Текила Ольмекабелая классико», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 6 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 1 литра с этикеткой с надписью «OLMECA GOLD TEQUILA SUPREMO Текила Ольмека золотая супремо», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 24 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЗЕЛЕНАЯ МАРКА водка особая кедровая», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 28 стеклянных прозрачных бутылки с этикеткой с надписью «КОНЬЯК ПРАСКОВЕЙСКИЙ (5 звезд)», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;- 47 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЧИСТЫЙ РОДНИК ПРЕМИАЛЬНАЯ ВОДКА», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 36 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЧИСТЫЙ РОДНИК НА ЗЕРНОВОМ СПИРТЕ ЛЮКС водка», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 46 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «ЧИСТЫЙ РОДНИК ВОДКА», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 15 стеклянных прозрачных бутылок емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «ЧИСТЫЙ РОДНИК ВОДКА», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 4 стеклянных прозрачных бутылки емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «БЕЛАЯ БЕРЕЗА ВОДКА», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 16 полимерных емкости объемом по 5 литров каждая, внутри которых находится бесцветная жидкость, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 11 полимерных емкостей объемом по 5 литров каждая, внутри которых находится жидкость коричневого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 125 – 133) – передать на технологическую переработку.

Процессуальные издержки разрешены отдельными процессуальными постановлениями.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство осужденные вправе заявлять в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий:                                           Л.В. Гетманская.