Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2016 (2-684/2015;) ~ М-424/2015 от 02.07.2015

                                                                                                             Дело № 2-27/2016

Определение

о прекращении производства по делу

г. Канск Красноярского края                                           05 апреля 2016 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И.,

при секретаре - Манухиной С.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникиной <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты> к Челушкину <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Аникина В.И, Новикова А.И. обратились в суд с иском к Челушкину А.И. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, которая перешла к ним по наследству после смерти матери ФИО6 при жизни ФИО6 зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире ответчика Челушкина А.И. Ответчик фактически в квартиру не вселялся и никогда не проживал. Поскольку ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета, истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы не явились, в своем письменном заявлении просили прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, пояснили, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Аникиной <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты> от иска к Челушкину <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  И.И. Конищева