Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6170/2016 ~ М-5573/2016 от 11.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» ноября 2016 года судья Центральный районный суд г. Воронежа

Сахарова Е.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Воробьевой 1ИО к Администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, принятии решения о несоответствии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, признании его непригодным для проживания,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Обращаясь в суд с требованиями, Воробьева 1ИО., в том числе, просит принять решение о несоответствии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, признать его непригодным для проживания.

В свою очередь, решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Воробьевой 1ИО. к Администрации городского округа город Воронеж о принятии решения о несоответствии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и признании непригодным для проживания, были оставлены без удовлетворения.

Следовательно, суд приходит к выводу, что заявленные Воробьевой 1ИО. требования, относительно принятия решения о несоответствии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, признания его непригодным для проживания, уже являлись предметом рассмотрения в суде, в связи с чем, повторно с настоящими требованиями административный истец обращаться в суд не вправе.

На основании изложенного, суд отказывает в принятии административного искового заявления Воробьевой 1ИО в части заявленных требований о принятии решения о несоответствии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, признании его непригодным для проживания, и оно подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии Воробьевой 1ИО. административного искового заявления Воробьевой 1ИО к Администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, принятии решения о несоответствии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, признании его непригодным для проживания, в части заявленных требований о принятии решения о несоответствии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, признании его непригодным для проживания.

Разъяснить административному истцу, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Сахарова Е.А.