Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2014 ~ М-727/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-795/14         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года

с. Темкино

Смоленская область

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Брагиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Т.В. к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Баранова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты>., ссылаясь на то, что данный гараж принадлежал ее мужу Баранову П.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

Истица в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - Администрация МО «Гагаринский район», в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо - <данные изъяты> в суд не явилось, сведений о причинах неявки не представило.

Третье лицо Баранов К.П. в суд не явился, в своем заявлении требования истицы поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что сведения в едином государственное реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гаражный бокс за Барановым П.П. отсутствуют (л.д.16). Согласно извещения нотариуса Барановой Т.В. отказано в выдаче свидетельства, поскольку наследницей не представлены правоустанавливающие документы на спорное имущество (л.д.8).

При этом решением Гагаринского городского Совета народных депутатов от 11.11.1980 года №226 «Об отводе земельных участков» Баранову П.П. выделен <данные изъяты> (архивная выписка /л.д.13/).

Как усматривается из выписки из технического паспорта капитального строительства Гагаринского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» за Барановым П.П. значится объект капитального строительства гаражный бокс площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>, введенный в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). По сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области спорный гаражный бокс состоит на кадастровом учете, год ввода в эксплуатацию - 1981 (л.д.11).

По справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Баранов П.П. являлся <данные изъяты> и имел в собственности на гараж, паенакопление выплачено в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают право собственности наследодателя на гараж, поскольку постройка осуществлена на отведенном Баранову П.П. для этих целей земельном участке, на кадастровом учете имеются сведения о создании гаража, паенакопление Барановым П.П. выплачены, документы, подтверждающие создание гаража и ввод в эксплуатацию, представлены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Баранов П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), его наследницей первой очереди является супруга Баранова Т.В. (копия свидетельства о браке /л.д.10/).

Поскольку истица приняла часть наследства после мужа, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.7), то имеются основания для признания за ней права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить иск Барановой Т.В..

Признать за Барановой Т.В. в порядке наследования после мужа Баранова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж (гаражный бокс) № площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья:        Е.И. Федорова