Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2015 (2-360/2014;) ~ М-309/2014 от 21.11.2014

                                                                        РЕШЕНИЕ                        

                                                      Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 г                                                                                                                с. Партизанское

         Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В., с участием ответчика ФИО1,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                                     установил:

        В суд обратились ФИО2, ФИО3 с окончательными требованиями признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обязать ТП УФМС по Красноярскому краю в Партизанском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение принадлежит им на праве собственности, ответчик членом их семьи не является, зарегистрирован в принадлежащем им жилом помещении, они оплачивают за него коммунальные услуги и топливо, добровольно ответчик сняться с учета отказывается.

        В письменном заявлении содержится просьба истцов рассмотреть дело в их отсутствие, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истцов.

       Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, предоставив суду письменное заявление о признании иска после разъяснения судом правовых последствий признания иска и пояснил, что в доме истцов уже длительное время не проживает, проживает у своей матери, не снимался с учета так как у матери дом не оформлен в собственность и она не могла его прописать.

        Представитель третьего лица - Отдела УФМС по Красноярскому краю в Партизанском районе, третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание на явились, о причинах неявки суд не извещен, ходатайства об отложении рассмотрении дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица в суд не поступило, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, ввиду чего, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

         Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ, граждане, имеющие в личной собственности дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семьей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем….

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании, истцам на праве собственности на основании договора мены от 09.03.1995 года принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>(л.д.8).

Согласно справок администрации сельсовета, сведений о регистрации(л.д.7,18), ответчик состоит на регистрационном учете в жилом помещении истцов.

         Факт формальной регистрации ответчика в квартире истцов не порождает его прав на данную квартиру, что указано также в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №4-П согласно которого сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст.10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

         Доказательств и оснований приобретения самостоятельных прав на спорное жилое помещение у ответчика у суда не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

        Статьей 35 Жилищного Кодекса РФ установлено, что, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

        Возражений относительно иска от ответчика не поступило, кроме того, иск признал полностью, предоставив суду письменное заявление. Суд принимает данное признание иска. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены.

        В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,      

                                                                           решил :

        Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        Обязать Отдел УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Красноярский край, Партизанский район, с.Вершино-Рыбное, ул.Ленина, д.12.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья                                                                                                      П.И. Гиль