П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 мая 2016года <адрес>
Судья Заринского городского суда <адрес> Беккер Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
В.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В.Р.Г.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В.Р.Г. находясь по адресу <адрес> <данные изъяты> тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании В.Р.Г. свою вину в содеянном признал, пояснил, что разнимал дерущихся девушек, громко матерился.
Вина В.Р.Г. в совершении правонарушения также подтверждается материалами административного дела
- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В.Р.Г. находясь по адресу <адрес> <данные изъяты>
- объяснениями очевидцев Г.Г.Г., С.О.В. о том, что В.Р.Г. выражался грубой нецензурной бранью, кричал на прохожих, на замечания не реагировал.
- рапортом сотрудников полиции Г.В.С., подтверждающим обстоятельства совершенного правонарушения;
- пояснениями В.Р.Г. подтвердившего факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях В.Р.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции не установлены.
При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Из материалов дела следует, что ранее В.Р.Г. привлекался к административной ответственности по другим статьям КоАП РФ, к уголовной ответственности.
С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В.Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>
Копию постановления вручить В.Р.Г., направить МО МВД России <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:
Идентификатор №
УФК по <адрес> (МО МВД России <адрес> КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, счет получателя № в отделение <адрес>, БИК №, КБК №.
При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Судья Н.М.Беккер