Решение по делу № 2-656/2017 ~ М-646/2017 от 01.11.2017

Гражданское дело № 2-656/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                 21 ноября 2017 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В. единолично, при секретаре Цыденовой А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Усовой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Усовой М.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Усовой М.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются- заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и плату, а также принял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления ответчику Заключительного счета. После расторжения договора банк не осуществлял дальнейшее начисление комиссий и процентов. В связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 75994, 53 рублей, из которых 46936,67 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18878,39 руб.– просроченные проценты, 10179,47 руб.– штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2517,03 руб.

Представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. в ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковое требование поддержал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Усова М.А. в судебном заседании признала исковое требование истца в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.432 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Усова М.А. обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Кредитная карта с лимитом задолженности в размере 68000 рублей была активирована ответчиком Усовой М.А. ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, сторонами был заключен договор кредитной карты №, что подтверждается выпиской по договору. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства. При заключении договора кредитной карты истец подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, указала, что ознакомлена и согласна с действующими условиями и тарифами. Согласно тарифу по кредитной карте базовая процентная ставка 12,9% годовых, процентная ставка по кредиту при своевременной плате минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день. В соответствии с п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Минимальный платеж составляет 6% от задолженности мин.600 руб., штрафы за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. (п.п.8,9 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка «ЗАО»). Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по договору. В свою очередь, ответчик Усова М.А. не исполняла свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и расторжением истцом ДД.ММ.ГГГГ договора кредитной карты № с Усовой М.А., что подтверждается выставлением в адрес ответчика Заключительного счета, согласно которому размер задолженности ответчика составляет 75994,53 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 46936,67 рублей, проценты – 18878,39 рублей, штрафные проценты – 10179,47 рублей.

Поскольку ответчик принятые обязательства не выполнил, суд считает возможным взыскать с Усовой М.А. задолженность по договору кредитной карты в размере 75994,53 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, возражений по расчету и сумме задолженности от ответчика не поступило. Кроме того, ответчик признал исковые требования истца полном объеме, о чем подтвердил письменным заявлением, что также является основанием для принятия решения об удовлетворении требований истца в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины, пропорционально взысканной сумме в размере 2479,84 руб., которые уплачены истцом платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1239,92 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1239,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Усовой Марины Анатольевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75994 (семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 53 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) руб.84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                      Е.В.Игумнова