Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2015 ~ М-818/2015 от 19.06.2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Чапаевск Самарской области                                                            30 июля 2015 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,

при секретаре Анфиногеновой Н.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-989/15 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Швейдюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее ПАО «БИНБАНК») обратилось в Чапаевский городской суд с иском к Швейдюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Из искового заявления следует, что <Дата обезличена> Банк и Швейдюков А.А. заключили кредитный договор <Номер обезличен> Согласно условиям договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - <Данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту 18,00 % годовых, сроком на 24 месяца. Банк открыл заемщику банковский счет и перечислил на него деньги в сумме <Данные изъяты> руб. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить 8 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет <Данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы, просроченной задолженности. Однако, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств, допустил просрочку оплаты по кредитному договору, в связи с чем банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, в течение 30 дней с даты направления требования, которое не исполнено по настоящее время. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет <Данные изъяты>

Ответчик Швейдюков А.А. в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. В материалах дела имеется адресная справка, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске.

Согласно ст.233 ГПК РФ при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата обезличена> ОАО «БИНБАНК» и Швейдюков А.А. заключили кредитный договор <Номер обезличен>. Согласно условиям договора, сумма кредита, предоставленная ответчику - <Данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту 18,00 % годовых, кредит предоставлен на срок 24 месяцев.

Во исполнение условий договора Банк открыл заемщику банковский счет и перечислил на него деньги в сумме 75 880 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

В соответствии с условиями договора ( п. 5 кредитного договора) ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж должен происходить не позднее 08 числа каждого месяца, ежемесячный (аннуитетный) платеж составляет <Данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы, просроченной задолженности.

Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, всвязи с чем, Банк направил ответчику требование от <Дата обезличена> об исполнении обязательств по возврату кредита в течение 30 дней с момента направления требования, которое не исполнено по настоящее время.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <Данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <Данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом,в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Швейдюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Швейдюкова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК», ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> года, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

           Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

     Судья Чапаевского городского суда подпись                                   Канафьева Н.П.

     Копия верна:             Канафьева Н.П.