Решение по делу № 2-1686/2017 ~ М-1554/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-1686/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Проскуряков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Проскурякову А.В., просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 184 109,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 882,19 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Проскуряков А.В. заключили кредитный договор *** от *** на сумму *** руб., процентная ставка по кредиту – ***% годовых, полная стоимость кредита – ***% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 05.12.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, до настоящего времени данное требование банка не исполнено. По состоянию на 04.09.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 184 109,47 руб., в том числе сумма основного долга – 112 458,54 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 45 385,15 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 13 433,98 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 831,8 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

*** между ООО «ХКФ Банк» и Проскуряковым А.В. заключен кредитный договор ***, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме *** руб., срок кредита – *** месяцев, процентная ставка по кредиту – *** процентов годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, начиная с ***, платежами в сумме *** руб.

Банк обязательства по предоставлению Проскурякову А.В. кредита в сумме *** руб. выполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета последнего.

Проскуряков А.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом с августа 2014 года не исполняет.

Согласно расчету истца задолженность Проскурякова А.В. на 04.09.2017 по основному долгу составляет 112 458,54 руб., задолженность по процентам – 58 819,13 руб.

Суд признает расчет сумм основного долга, задолженности по процентам верным.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом систематически не исполняются, а также то, что срок, на который предоставлен кредит ответчику, истек, требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании суммы долга и процентов за пользование кредитом являются законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Тарифами ООО «ХКФ Банк», действующими с 13.06.2012, предусмотрено право банка устанавливать и взыскивать в случае возникновения задолженности: просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 руб., просроченной к уплате свыше 2 календарных месяцев – 1 000 руб., просроченной к уплате свыше 3 календарных месяцев – 2 000 руб., просроченной к уплате свыше 4 календарных месяцев – 2 000 руб.

Согласно расчету истца, неустойка (штраф за возникновение просроченной задолженности) по договору за период с 24.08.2014 по 02.12.2014 составила 12 831,8 рублей.

Расчет неустойки суд признает верным.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании неустойки в размере 12 831,8 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 882,19 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Проскуряков А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору *** от ***: основной долг – 112 458 рублей 54 копейки, проценты – 58 819 рублей 13 копеек, неустойку – 12 831 рубль 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 882 рубля 19 копеек, всего 188 991 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено23 октября 2017 года.