Копия Дело № 5-25/2019 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 марта 2019 года г. Дно Псковской области
Судья Дновского районного суда Псковской области Андреев А.Ю.,
при секретаре Вороновой И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карцева А.С., *** года рождения, уроженца *** работающего слесарем в *** проживающего по адресу: ***, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Карцев А.С. обвиняется в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 1 марта 2019 года в 17 часа 30 минут находясь на ***, Карцев А.С., будучи помещенным в отсек для задержанных лиц автомашины для доставления в ОП по Дновскому району, для решения вопроса о привлечении к установленной законом ответственности, совершил оставление автомобиля, после чего скрылся.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карцев А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, а также пояснил, что, не желая ехать с сотрудниками полиции на освидетельствование, открыл защелки двери автомобиля и убежал.
В подтверждение вины Карцева А.С. были представлены материалами дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 13 марта 2019 года; объяснение Карцева А.С., копия протокола об административном правонарушении от 13 марта 2019 года; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 1 марта 2019 года, рапорта сотрудников полиции Тихона А.В. и Ивановой А.О. от 13 марта 2019 года.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Карцева А.С. состава вмененного ему административного правонарушения.
Так, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), предусматривает ответственность, за неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из обстоятельств вмененного Карцеву А.С. правонарушения, его пояснений и рапортов сотрудников полиции следует, что он был помещен в помещение для задержанных лиц служебного автомобиля для доставления в отделение полиции и освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в его действиях усматривались признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Дальнейшие фактические действия Карцева А.С. по самовольному оставлению полицейского автомобиля были направлены именно на избежание прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, для привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и расцениваться, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в соответствии с КоАП РФ, не могут.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Карцева А.С. прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Андреев А.Ю.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.