ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.10.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6381/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» к К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Надежда» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит взыскать с К. за период с 01.08.2013г. по 30.08.2014г. в пользу ООО «УК «Надежда» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп.; пени в размере *** руб. *** коп.; расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп..
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г. Самары и направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту регистрации К..
Представитель истца К.1, действующая по доверенности №... от 09.01.14г., не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.
Ответчик К. В.К. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик К. В.К. не проживает по указанному истцом в исковом заявлении адресу: адрес, а зарегистрирован по адресу: адрес, что подтверждается ответом на судебный запрос отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (л.д.35).
Таким образом, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» к К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» к К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Т.А. Орлова