ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2019 года г. Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вострикова В.А., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в <данные изъяты> минут дело об административном правонарушении в отношении
Вострикова Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданин Востриков В.А., находясь в общественном месте на детской площадке возле дома № № расположенного на <адрес> употреблял алкогольную продукцию вино «Звезда 777», крепость 14 %.
На законные требования сотрудников полиции Востриков В.А. проехать в Отдел МВД России <адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОМВД России <адрес> в отношении Вострикова В.А. составлен протокол серии 26 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Определением заместителя начальника полиции Отдела МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Вострикова В.А. направлено в <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Востриков В.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено административное правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Вострикова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидца административного правонарушения СЕП от ДД.ММ.ГГГГ фотоматериалами административного правонарушения, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Востриков В.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов административного дела усматривается, что сотрудники полиции действовали с целью пресечения административного правонарушения, а именно потребление (распитие) алкогольной продукции Востриковым В.А. в местах, запрещенных федеральным законом.
Судом достоверно установлено, что Востриков В.А. на законные требования сотрудников полиции проследовать в Отдел МВД России по г. Кисловодску ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Вострикова В.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
В соответствии с требованием ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно требованию ч. 7 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ.) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках.
Действия Вострикова В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст.1 9.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Вострикова В.А., предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.
Из материалов административного дела усматривается, что Востриков В.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Обстоятельством, отягчающим наказание Вострикова В.А., предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отягчающие обстоятельства, судья считает необходимым в целях предупреждения новых правонарушений применить к Вострикову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, наказание в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 32.8 КРФ об АП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.