О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 16 мая 2016 года
Судья <адрес> районного суда <адрес> Трибунская Л.М., рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шульга Е. В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Шульга Е. В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>
До рассмотрения иска по существу в Кинельский районный суд <адрес> поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, так как административный ответчик полностью оплатил задолженность.
Поскольку административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> отказывается от административного иска добровольно, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по административному делу в силу ст. 194 ч. 1 п.3 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шульга Е. В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. прекратить связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>