Определение по делу № 2-459/2018 ~ М-369/2018 от 01.03.2018

№ 2-459/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 апреля 2018 года с.Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатаевой Р.А. к Алиеву Ф.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сатаева Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В подготовительной части судебного заседания истица Сатаева Р.А. представила заявление, согласно которого отказывается от исковых требований к Алиеву Ф.М., поскольку ответчик добровольно исполнил требования истицы, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Алиев Ф.М. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство истицы Сатаевой Р.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд принимает отказ от иска истцом, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом также установлено, что ответчик Алиев Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно исполнил требований иска и с ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, выданной ОВМ ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению Сатаевой Р.А. к Алиеву Ф.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по иску Сатаевой Р.А. к Алиеву Ф.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить Сатаевой Р.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись