Решение по делу № 2-459/2017 (2-2885/2016;) ~ М-1889/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-459/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                             17 апреля 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Шашиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Шашиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ответчице кредит в сумме 531914,89 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 23% годовых. <дата> произошла реорганизация ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО «МДМ БАНК», с переименованием в ПАО «БИНБАНК». Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 471757,42 рублей, из которых 428980,98 рублей – задолженность по основному долгу, 39260,20 рублей задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату долга, 1307,10 рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга, 1040 рублей – задолженность по пени за просроченный кредит, 1169,14 рублей – задолженность по пени за просроченные проценты. Просит взыскать с Шашиной Т.А. в пользу истца сумму задолженность в размере 471757,42 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7917,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на принятие заочного решения согласен.

ОтветчицаШашина Т.А.в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и Шашиной Т.А. заключен кредитный договор №№, согласно которому, банк предоставил ответчице кредит в сумме 531914,89 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 23% годовых. Банк условия договора выполнил, выдав Шашиной Т.А.сумму кредита в полном объеме.Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. <дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение об изменении даты платежей, Шашиной Т.А. выдан новый график платежей.В соответствии с п.12кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Судом установлено, что ответчица Шашина Т.А.взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 471757,42 рублей, из которых 428980,98 рублей – задолженность по основному долгу, 39260,20 рублей задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату долга, 1307,10 рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга, 1040 рублей – задолженность по пени за просроченный кредит, 1169,14 рублей – задолженность по пени за просроченные проценты, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца. При этом, суд учитывает, что возражений относительно представленного расчета и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчицей не приведено.<дата> произошла реорганизация ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО «МДМ БАНК», с переименованием ПАО «МДМ Банк» в ПАО «БИНБАНК».В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7917,57 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить. Взыскать с Шашиной Т.А. пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 471757 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7917 рублей 57 копеек, а всего 425674 рубля99 копеек. Разъяснить ответчику право подать вБерезовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.Председательствующий:Копия верна. Судья:                                     Е.С.Лапунова