Дело №5-1293/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2016 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
Козлов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, гражданина РФ и Украины, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП,-
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП, – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Козлов А.Г., в нарушении требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ будучи привлеченным к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, согласно постановления начальника ОМВД России по <адрес> № от 14.01.2016г. в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не уплатил указанный штраф 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Козлов А.Г. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ, о чём представил квитанцию. Не уплатил штраф, так как на тот момент не работал и доходов не имел.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Козлов А.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, полностью доказанной.
Вина Козлов А.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
протоколом об административном правонарушении № РК-092444 от ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д.2),
- копией постановления начальника ОМВД России по <адрес> № от 14.01.2016г. (л.д.3),
- рапортом Инспектора ГИАЗ ОМВД России старшего лейтенанта полиции ФИО3 (л.д.6).
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина Козлов А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая, что Козлов А.Г. в совершении правонарушения раскаялся, штраф оплатил, а также совершенное им правонарушение является малозначительным, судья считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Козлов А.Г. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вследствие его малозначительности, и объявить Козлов А.Г. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым, через Феодосийский городской суд Республики Крым.
Судья