Решение по делу № 2-381/2017 ~ М-345/2017 от 20.04.2017

        Дело №2-381/2017

Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

29 июня 2017 г.              с.Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия         

В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Зверевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Шаталину В.В., Пылику Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК (далее ПАО «Росбанк» ) в лице представителя Борт Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Шаталину В.В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования по кредитной карте№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль марки "УАЗ Patriot", установив начальную продажную цену указанного движимого имущества в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ "РОСБАНК" и Шаталиным В.В. заключен договор кредитования по кредитной карте№ на сумму <данные изъяты>. на срок до №. на приобретение автомобиля марки "УАЗ Patriot", 2013 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №*№ кузов №№, цвет авантюрин металлик. В обеспечение кредитного обязательства Банк заключил договор залога приобретаемого имущества. Заемщик Шаталин В.В. не исполняет свои обязательства по уплате кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки "УАЗ Patriot", 2013 года выпуска, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Борт Н.А. уточнила иск,      указав, что иск заявлен также к Пылику Е.Е., новому собственнику заложенного транспортного средства.

В судебное заседание представитель истца Борт Н.А. не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, при подаче иска     просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Шаталин В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, полученной им ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно,     не сообщил об уважительности причины неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика Шаталина В.В..

Соответчик Пылик Е.Е. в судебном заседании      иск не признал,     пояснив, что объявление о продаже спорного автомобиля была размещена на интернет-сайте. Купил данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ у Шаталина В.В. за <данные изъяты> рублей. О том, что автомобиль находится в залоге у Банка он не знал, в реестре залогов данное транспортное средство не значится. При заключении договора купли-продажи ему был передан подлинник ПТС. Просит в иске Банка к нему (Пылику Е.Е.) отказать.

Выслушав позицию ответчика Пылика Е.Е., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ "РОСБАНК" и Шаталиным В.В. заключен договор кредитования по кредитной карте№ на сумму <данные изъяты>. на срок до №. для покупки автотранспортного средства под 10,9 % годовых.

Условиями договора кредитования предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

По условиям договора кредитования, кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательства по договору в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В обеспечение кредитного обязательства Банк заключил договор залога приобретаемого имущества - автомобиля "УАЗ Patriot", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №*№ цвет авантюрин металлик.

В заявлении о предоставлении автокредита ответчик указал, что заключает кредитный договор и договор о залоге на Условиях предоставления автокредита на новый автомобиль, с которыми ознакомлен и согласен.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО «РОСБАНК» (л.д.37).

В нарушение условий кредитного договора ответчик Шаталин В.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, ответчиком допускались случаи неисполнения обязательств по кредитному договору, последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Шаталина В.В. направлена претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы кредиты, а также пени в течение 30 календарных дней с момента отправки претензии, которое оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Шаталина В.В. составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты>

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Шаталиным В.В. кредитных обязательств по договору кредитования по кредитной карте№ от ДД.ММ.ГГГГ. судом установлен, исковые требования о взыскании кредитной задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Шаталина В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Что касается требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору - автомобиль марки "УАЗ Patriot", 2013 года выпуска, идентификационный номер ХТТ316300D0014032, двигатель № кузов №№, цвет авантюрин металлик, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 352 ГК РФ определен перечень случаев прекращения залога.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон N 367-ФЗ) были внесены изменения в ст. 352 ч. 1 п. 2 ГК РФ, согласно которым залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу подпунктов 1 и 3 статьи 3 Закона N 367 и разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики (вопрос N 4) Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, подпункт 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после ДД.ММ.ГГГГ, к сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Из карточки учета транспортного средства, являющегося предметом залога, следует, что ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был зарегистрирован за Пыликом Е.Е., в собственности которого, находится в настоящее время.

Поскольку договор купли-продажи N<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Пылик Е.Е. приобрел спорное транспортное средство, и стал собственником, заключен ДД.ММ.ГГГГ, то при рассмотрении настоящего спора необходимо руководствоваться подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ.

Истец, как залогодержатель, предусмотренную ст. 339.1 ГК РФ обязанность по регистрации уведомления о залоге не выполнил.

Сведений о залоге спорного автомобиля в паспорте транспортного средства (серия <адрес>) не содержится.

Доказательств, наличия установленных на день приобретения Пыликом Е.Е. автомобиля арестов или запретов на совершение регистрационных действий, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при приобретении автомобиля Пылик Е.Е. действовал добросовестно, не мог знать о наличии договора залога. Кроме того, ответчику Пылику Е.Е. при заключении договора передан подлинник ПТС. Оснований полагать, что при заключении договора купли-продажи автомобиля Пылик Е.Е. не принял необходимых мер к установлению сведений об обременении на автомобиль, не имеется.

Достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих, что ответчик Пылик Е.Е. располагал данными о залоге автомобиля или имел возможность проверить данную информацию общедоступным способом, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела не содержат, Банк таковых не представил, и на наличие таковых не ссылался.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что после отчуждения автомобиля, в силу положений п. п. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращен, оснований для обращении взыскания на автомобиль марки "УАЗ Patriot", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № у суда не имеется, в связи с чем     в исковых требованиях ПАО «Росбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору - автомобиль марки "УАЗ Patriot", 2013 года выпуска, следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.6).

Учитывая, что решение состоялось частично в пользу истца, с ответчика Шаталина В.В. в пользу истца ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 2022 руб. 32 коп. (за требование имущественного характера, подлежащего оценке,     за исключением государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество).

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░»     - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                    ░.░.░░░░░░░░