ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2020 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретаре Александровой В.С.,
с участием: государственного обвинителя Шимохина Р.В.,
защитника адвоката Базуева О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов О.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
13 мая 2020 г. около 14 часов 45 минут Иванов Олег Викторович, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь около Храма «Спасский Собор», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя данный умысел, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к находившимся за дверью Храма двум пакетам, в которых находилось имущество Потерпевший №1 и на которых находилась принадлежащая ей куртка, после чего, Иванов О.В. взял в руки пакет с имуществом Потерпевший №1, в результате чего, из карманов куртки на асфальт выпало принадлежащее Потерпевший №1 имущество: сотовый телефон марки «Iphone 5», стоимостью 2499 рублей, с силиконовым чехлом стоимостью 110 рублей, сотовый телефон марки «BQ», стоимостью 180 рублей, 20 монет достоинством 10 рублей каждая, 16 монет достоинством 5 рублей каждая, 10 монет достоинством 2 рубля каждая, на общую сумму 300 рублей, всего имущества на общую сумму 3089 рублей, которое Иванов О.В., осознавая, что оно принадлежит собственнику куртки, поднял с асфальта и положил в карман своей одежды, тем самым, тайно похитил вышеуказанное имущество.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Иванов О.В., находясь в вышеуказанном месте в указанное время поднял с асфальта полимерный пакет стоимостью 3 рубля с находящимися в нем продуктами питания: сдоба Выборгская посыпная стоимостью 15 рублей, сельдь филе кусочки с овощами массой 100 грамм стоимостью 105 рублей, пряники мятные «Яшкино» массой 350 грамм стоимостью 75 рублей, всего на общую сумму 198 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, Иванов О.В. попытался скрыться с места совершения преступления, однако был замечен дотерпевшей Потерпевший №1, которая высказала ему требование о возврате ее имущества. Осознавая, что его действия стали очевидными для собственника похищенного имущества, Иванов О.В., имея умысел на открытое хищения чужого имущества, продолжил скрываться с места совершения преступления, однако был настигнут потерпевшей Потерпевший №1, которая вырвала из его рук пакет с продуктами питания, общей стоимостью 198 рублей.
В дальнейшем Иванов О.В. с места совершения преступления с похищенными телефонами и деньгами скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Иванов О.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение всего, принадлежащего Потерпевший №1 имущества общей стоимостью 3287 рублей до конца, так как пакет с продуктами питания был отобран у него Потерпевший №1 Своими действиями по открытому хищению имущества, Иванов О.В. пытался причинить потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3287 рублей.
Защитник – адвокат Базуев О.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Иванова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.
Законный представитель несовершеннолетних родственников Иванова О.В. – ФИО8 не возражала о прекращении уголовного дела по обвинению Иванова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Шимохин Р.В. не возражал об удовлетворении заявленного ходатайства, так как, по его мнению, имеются все законные основания для прекращения производства по данному делу в связи со смертью Иванова О.В.
Согласно справки о смерти, выданной 16 июля 2020 г. Минусинским территориальным отдела агентства ЗАГС Иванов О.В., 10 июля 1972 года рождения, умер 04 июля 2020 г. в <адрес> края.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении Иванова О.В., в связи с его реабилитацией от родственников не поступало, а также учитывая мнение адвоката Базуева О.И., заключение государственного обвинителя Шимохина Р.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова О.В., суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Иванова О.В. подлежит прекращению, в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, так как в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Иванова Олега Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью Иванова О.В.
Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Iphone 5», хранящийся у ФИО6, суд полагает необходимым оставить ФИО6, DVD диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, суд полагает необходимым хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: М.А.Клуева