Приговор по делу № 1-68/2013 от 03.06.2013

дело № 1-68/13 (№ 4-18/13)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Сарыг-Сеп 26 июня 2013 года

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Черевко Д.В.,

подсудимого Ендыхо С.Ш.,

защитника - адвоката Пригарина А.В., представившего удостоверение № 257 и ордер № 002315,

при секретаре Монгуш А.С., переводчике Сандык С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ендыхо С.Ш., родившегося <данные изъяты>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Ендыхо С.Ш. без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

Ендыхо С.Ш., в конце августа 2012 года, более точной даты в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, около 19 часов с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, пришел на свалку, которая расположена на расстоянии около 1 км. от начала <адрес> Республики Тыва, в северо-восточном направлении. По приходу на свалку, Ендыхо С.Ш. из верхушечных частей дикорастущей конопли известным ему способом, без цели сбыта, умышленно незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере- гашиш, массой 2,620 грамма.

Затем Ендыхо С.Ш. в тот же день около 21 часа пришел в центр <адрес> Республики Тыва, где, указанные наркотические средства в значительном размере спрятал на крыше вещевого рынка, расположенного по <адрес>, тем самым, умышленно, без цели сбыта, стал незаконно хранить их до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Ендыхо С.Ш., с целью употребления путем курения, ранее незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся им наркотические средства в значительном размере, взял с крыши вещевого рынка, расположенного в центре <адрес>, и, положив его в карман своих брюк, направился в гараж, расположенный <адрес> Республики Тыва, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства в значительном размере, до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Ендыхо С.Ш., находясь в помещении гаража, расположенного по <адрес> Республики Тыва, увидев сотрудников полиции, с целью избавления от наркотических средств, вытащив их из кармана своих брюк, бросил на пол. Однако в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства в значительном размере - гашиш, массой 2,620 грамма.

Также Ендыхо С.Ш., в апреле месяце 2012 года более точной даты и времени в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь в м. «Бай-Хаак», расположенной на расстоянии около 12 км. в северо-восточном направлении от <адрес>-Хаак <адрес> Республики Тыва, в лесном массиве, рядом с охотничьей избушкой, на кедре нашел изготовленное самодельным способом огнестрельное нарезное ружье под патрон калибра 7,62x54 мм. Ендыхо С.Ш. не имея на то специального разрешения от органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, с целью личного использования, желая в дальнейшем использовать оружие на охоте, умышленно, незаконно приобрел изготовленное самодельным способом огнестрельное нарезное ружье под патрон калибра 7,62x54 мм., которое является огнестрельным нарезным оружием, калибра 7,62x54 мм, изготовленное самодельным способом, с использованием частей и механизмов оружия заводского изготовления, а именно: ствольной коробки со спусковым механизмом, затвора, магазина заводским номером «27411» и спусковой скобы оружия системы Мосина образца 1881-1930 гг., и самодельно изготовленного нарезного ствола, пригодное для производства выстрелов. Ендыхо С.Ш., продолжая свой преступный умысел, в апреле месяце 2012 года более точной даты и времени в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь в м. «Бай-Хаак», расположенной на расстоянии около 12 км. в северо-восточном направлении от с.Бурен-Бай-Хаак Каа-Хемского района Республики Тыва, в лесном массиве, рядом с охотничьей избушкой, незаконно приобретенное изготовленное самодельным способом огнестрельное нарезное ружье под патрон калибра 7,62x54 мм., пригодное для производства выстрелов, с целью личного использования, желая в дальнейшем использовать его на охоте, почистил его и обратно повесил на кедр, растущий рядом с охотничьей избушкой в м. Бай-Хаак, что на расстоянии около 12 км. в северо-восточном направлении от с.Бурен-Бай-Хаак Каа-Хемского района Республике Тыва, где не имея на то специального разрешения от органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, умышленно, незаконно стал хранить оружие на кедре, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Ендыхо С.Ш. с целью поохотиться пришел на охотничью избушку, которая расположена в м. «Бай-Хаак», что на расстоянии около 12 км. в северо-восточном направлении от <адрес>-Хаак <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра Ендыхо С.Ш. желая использовать ружье на охоте, снял с кедра, который растет рядом с охотничьей избушкой, незаконно хранившееся у него изготовленное самодельным способом огнестрельное нарезное ружье под патрон калибра 7,62x54 мм., которое он незаконно приобрел для использования его на охоте, и принес ружье в избушку, где почистил его. Затем при стрельбе, обнаружив, что ружье не попадает в цель, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Ендыхо С.Ш., не имея на то специального разрешения от органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, с целью настроить ружье, понес ружье к себе домой, в <адрес>, расположенное на расстоянии 12 км. от м. «Бай-Хаак», где он находился, и тем самым умышленно, незаконно носил при себе изготовленное самодельным способом огнестрельное нарезное ружье под патрон калибра 7,62 x 54 мм., исправное и пригодное для производства выстрелов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи Ендыхо С.Ш. пешком придя в <адрес>-Хаак <адрес>, незаконно приобретенное изготовленное самодельным способом огнестрельное нарезное ружье под патрон калибра 7,62 x 54 мм., исправное и пригодное для производства выстрелов, с целью личного использования, желая в дальнейшем после настройки использовать на охоте, спрятал ружье на крышу заброшенной бани в ограде <адрес>-Хаак <адрес> Республики, где живет его родственник, УВМ, где умышленно, незаконно стал хранить оружие на крыше указанной бани, до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по операции «Правопорядок» сотрудниками полиции на крыше заброшенной бани в ограде <адрес> Республики Тыва было обнаружено и изъято, изготовленное самодельным способом огнестрельное нарезное ружье под патрон калибра 7,62 x 54 мм. которое согласно заключению эксперта № 1/68 от 29 марта 2013 года ружье является огнестрельным нарезным оружием, калибра 7,62 x 54 мм, изготовленное самодельным способом, с использованием частей и механизмов оружия заводского изготовления, а именно: ствольной коробки со спусковым механизмом, затвора, магазина заводским номером «27411» и спусковой скобы оружия системы Мосина образца 1881-1930 гг., и самодельно изготовленного нарезного ствола, исправное и пригодное для производства выстрелов, принадлежащее Ендыхо С.Ш., без соответствующих документов от органов внутренних дел на право хранения и ношения.

Подсудимый Ендыхо С.Ш. в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ендыхо С.Ш. свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

В судебном заседании защитник Пригарин А.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель Черевко Д.В. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Ендыхо С.Ш. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия Ендыхо С.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Ендыхо С.Ш. в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учетах нарколога и психиатра не состоял (л.д. 39, 41), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Психическая полноценность подсудимого Ендыхо С.Ш. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым Ендыхо С.Ш. совершены преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ) и средней тяжести (ч.1 ст.222 УК РФ).

Подсудимый Ендыхо С.Ш. характеризуется по месту жительства посредственно (л.д. 44, 46), не судим (л.д. 47), холост, детей не имеет (л.д.43), явился с повинной (л.д.69-70).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ендыхо С.Ш., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит его молодой возраст, плохое состояние его здоровья, отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и то, что рос без отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ендыхо С.Ш. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, степень общественной опасности содеянного подсудимым Ендыхо С.Ш., его личность, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому Ендыхо С.Ш. наказания, не превышающие двух третей максимальных сроков наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно то, что подсудимый Ендыхо С.Ш. явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд назначает ему наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ.

Принимая во внимание совершение Ендыхо С.Ш. преступлений против общественной безопасности и здоровья населения, с учетом повышенной общественной опасности совершенных им преступлений и обстоятельств дела, суд признал справедливым назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ.

Учитывая плохое материальное положение подсудимого Ендыхо С.Ш., отсутствия у него средств и источника дохода, суд счел возможным дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ не назначать.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, суд назначает окончательное наказание Ендыхо С.Ш. путем частичного их сложения.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый Ендыхо С.Ш. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, не судим, рос без отца, учитывая его молодой возраст, плохое состояние его здоровья, суд счел возможным назначить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, установив испытательный срок.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым на Ендыхо С.Ш. возложить исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего его исправление, ежемесячно 1 раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Поскольку Ендыхо С.Ш. согласно судебно-наркологической экспертизе № 9 от 14 марта 2013 года, наркологическим заболеванием не страдает (л.д.60), оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении Ендыхо С.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить без изменения, поскольку основания, по которым она была избрана, не изменились.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства «гашиш», массой 2,581 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», самодельное огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62 х 54 мм, хранящееся в комнате хранения оружия ОП № 6 МО МВД РФ «Кызылский», подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Пригарину А.В., назначенного подсудимому Ендыхо С.Ш., в связи с его имущественной несостоятельностью, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ендыхо С.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности совершенных преступлений, назначить Ендыхо С.Ш. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание подсудимого Ендыхо С.Ш. в виде 2 (двух) лет лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, возложив контроль за его поведением на специализированный орган, осуществляющий его исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Ендыхо С.Ш. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно 1 раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Испытательный срок Ендыхо С.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Ендыхо С.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства «гашиш», массой 2,581 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», самодельное огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62 х 54 мм, хранящееся в комнате хранения оружия ОП № 6 МО МВД РФ «Кызылский», уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Пригарину А.В., назначенного подсудимому Ендыхо С.Ш., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п.1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий С-Ч.С. Монгуш