об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
р.п. Панино 22 ноября 2012 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г.,
представителя администрации ФКУ «КП - 10 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области» Шмакова Рђ.Р.,
осужденного Воронкова А.В.,
РїСЂРё секретаре Рвлевой Р•.Р’.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство об условно-досрочном освобождении Воронкова Андрея Викторовича, ... года рождения.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Р’РѕСЂРѕРЅРєРѕРІР° Рђ.Р’., представителя администрации ФКУ «КП - 10 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области» Шмакова Рђ.Р., мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Воронков А.В. осужден ... года приговором Лискинского районного суда Воронежской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; ч.2 ст.69 УК РФ; ч.5 ст.69 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания.
Воронков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, добросовестно трудится, выполняет все поручения администрации, нарушений трудовой дисциплины не допускает, активно участвует в жизни отряда и колонии в целом, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшей стороне причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В судебном заседании осужденный Воронков А.В. свое ходатайство поддержал, указав на теже обстоятельства.
Представитель администрации РљРџ-10 РїРѕ доверенности Шмаков Рђ.Р. СЃ ходатайством осужденного согласен.
РЎСѓРґ, выслушав осужденного, представителя ФКУ «КП - 10 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области», РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения свободы Воронков А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны: к общественно-полезному труду и порученной работе относится добросовестно, активно участвует в жизни отряда, за что имеет ряд поощрений, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, мероприятия воспитательно-профилактического характера и занятия на социально-правовые темы посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, к мерам воспитательного характера восприимчив, ранее имевшийся иск погасил.
Администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает, считает, что Воронков А.В. встал на путь исправления и возможно применение к нему условно - досрочного освобождения.
По данным психологического обследования от ... года условно-досрочное освобождение Воронкова А.В. целесообразно (л.д. 9).
Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, с учетом мнения представителя администрации КП-10 и прокурора, суд считает, что для своего исправления Воронков А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Освободить Воронкова Андрея Викторовича от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня.
Обязать Воронкова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ:
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
р.п. Панино 22 ноября 2012 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г.,
представителя администрации ФКУ «КП - 10 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области» Шмакова Рђ.Р.,
осужденного Воронкова А.В.,
РїСЂРё секретаре Рвлевой Р•.Р’.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство об условно-досрочном освобождении Воронкова Андрея Викторовича, ... года рождения.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Р’РѕСЂРѕРЅРєРѕРІР° Рђ.Р’., представителя администрации ФКУ «КП - 10 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области» Шмакова Рђ.Р., мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Воронков А.В. осужден ... года приговором Лискинского районного суда Воронежской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; ч.2 ст.69 УК РФ; ч.5 ст.69 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания.
Воронков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, добросовестно трудится, выполняет все поручения администрации, нарушений трудовой дисциплины не допускает, активно участвует в жизни отряда и колонии в целом, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшей стороне причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В судебном заседании осужденный Воронков А.В. свое ходатайство поддержал, указав на теже обстоятельства.
Представитель администрации РљРџ-10 РїРѕ доверенности Шмаков Рђ.Р. СЃ ходатайством осужденного согласен.
РЎСѓРґ, выслушав осужденного, представителя ФКУ «КП - 10 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области», РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения свободы Воронков А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны: к общественно-полезному труду и порученной работе относится добросовестно, активно участвует в жизни отряда, за что имеет ряд поощрений, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, мероприятия воспитательно-профилактического характера и занятия на социально-правовые темы посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, к мерам воспитательного характера восприимчив, ранее имевшийся иск погасил.
Администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает, считает, что Воронков А.В. встал на путь исправления и возможно применение к нему условно - досрочного освобождения.
По данным психологического обследования от ... года условно-досрочное освобождение Воронкова А.В. целесообразно (л.д. 9).
Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, с учетом мнения представителя администрации КП-10 и прокурора, суд считает, что для своего исправления Воронков А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Освободить Воронкова Андрея Викторовича от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня.
Обязать Воронкова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ: