Решение по делу № 2-2617/2013 ~ М-2560/2013 от 25.10.2013

Копия по делу № 2-2617/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коньковой О.В. и Саморукова А.В. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности,

установил:

Конькова О.В. и Саморуков А.В. обратились в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнений и дополнений просят сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии пристройку (литер <данные изъяты>) и пристройку (литер <данные изъяты>) жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности на указанные строения по <данные изъяты> за каждым, а также признать право собственности за Саморуковым А.В. на <данные изъяты> долю жилого дома (литер <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что Коньковой О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного <данные изъяты> на основании решения исполкома <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №№, являлась также умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., наследником после смерти которой является Саморуков А.В., что подтверждается справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО3. № от ДД.ММ.ГГГГ По результатам технической инвентаризации установлено, что разрешение на реконструкцию не предъявлено (возведение лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>), что препятствует вступлению в наследство и регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Однако указанные переустройство и перепланировка не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности частей здания, не превышают предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции и при этом не нарушают права и законные интересы жильцов дома и не создают угрозу их жизни или здоровью, что подтверждается заключением инженерного обследования, выполненного ООО «<данные изъяты>».

Представитель ответчика - администрации Егорьевского муниципального района Московской области, по доверенности Королева Е.Н., в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

судом установлено, что Коньковой О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного <данные изъяты> на основании решения исполкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№, являлась также умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., наследником после смерти которой является Саморуков А.В., что подтверждается справкой нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО3. № от ДД.ММ.ГГГГ По результатам технической инвентаризации установлено, что разрешение на реконструкцию не предъявлено (возведение лит. <данные изъяты> лит. <данные изъяты>), что препятствует вступлению в наследство и регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Однако указанные переустройство и перепланировка не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности частей здания, не превышают предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции и при этом не нарушают права и законные интересы жильцов дома и не создают угрозу их жизни или здоровью, что подтверждается заключением инженерного обследования, выполненного ООО «<данные изъяты>».

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коньковой О.В. и Саморукова А.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Саморуковым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер <данные изъяты>), площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии пристройку (литер <данные изъяты>) и пристройку (литер <данные изъяты>) жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Саморуковым А.В. и Коньковой О.В. право общей долевой собственности на пристройку (литер <данные изъяты>) и пристройку (литер <данные изъяты>) жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников