Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1591/2016 ~ М-1586/2016 от 14.12.2016

Дело № 2а(1)-1591/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 декабря 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а(1)-1591/2016 по административному иску ООО «Жилище» к Дзержинскому РОСП УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2016 года ООО «Жилище» обратилось в суд с указанным административным иском к Дзержинскому РОСП УФССП России по Калужской области, указав, что постановлением от 15 апреля 2016 года судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство № 4280/16/40027-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ООО «Жилище» задолженности в размере 18 428 рублей 80 копеек. В силу ч.ч.1, 2 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. 2-6 названной статьи. Однако, с момента возбуждения исполнительного производства прошло уже более 2 месяцев, задолженность до настоящего времени не взыскана. Судебным приставом-исполнителем не принимаются необходимые меры, направленные на исполнение решения суда. Бездействия административного ответчика нарушают его (ООО «Жилище») права. В связи с чем просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области, выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа – незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области устранить нарушение прав и законных интересов взыскателя.

В судебное заседание административный истец не явился, в направленном суду заявлении просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Административный ответчик Дзержинский РОСП УФССП России по Калужской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо ФИО3 о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца ООО «Жилище» от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ ООО «Жилище» от административного иска о признании действий (бездействий) незаконными, а производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Жилище» отказ от административного искового заявления к Дзержинскому РОСП УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконными.

Производство по административному делу № 2а(1)-1591/2016 по административному иску ООО «Жилище» к Дзержинскому РОСП УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 о признании действий (бездействий) незаконными прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>