Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-635/2021 от 16.08.2021

Дело № 4/1-635/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 24 сентября 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Девеевой Т.С.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бердова А.Н., действующего на основании доверенности,

адвоката Петрова Ю.П., представившего ордер от 22 сентября 2021 г. № 119 и удостоверение от 12 ноября 2012 г. № 521,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайствам осужденного Балашова Д.В. и адвоката Ивановой И.А. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Балашов Д.В. отбывает наказание по приговору Электростальского городского суда Московской области от 16 октября 2015 г. (с учетом в последующем внесенных изменений) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 16 октября 2015 г., конец срока отбывания наказания 18 мая 2023 г.

Осужденный Балашов Д.В. и адвокат Иванова И.А. в его интересах обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении, указывая, что для дальнейшего своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайства рассматриваются в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, поддержавшего ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Балашов Д.В., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области, ФКУ ТПП ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся, на профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 22 марта 2016 г., где привлечен к исполнению обязанностей швея. К труду на основном швейном производстве и по благоустройству территории исправительного учреждения, закрепленной за отрядом, относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, заслужил 2 поощрения. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, информацию к сведению воспринимает выборочно. К имуществу учреждения относится бережно. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает не всегда. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальности «швея второго разряда». В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. На профилактическом учете не состоит. Связь с близкими родственниками поддерживает, взаимоотношения хорошие. По приговору суда имеет иск в пользу потерпевшего ФИО1 о взыскании морального вреда и материального ущерба на общую сумму 718 771 рубль 56 копеек, в счет погашения которого производятся удержания из заработной платы.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Балашова Д.В. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Балашов Д.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания получил специальность, имеет два поощрения от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что Балашов Д.В. правила внутреннего распорядка и требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает не всегда, на проводимые работы воспитательного характера реагирует, однако выводы для себя делает выборочно, администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно, имеет два взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые налагались за изъятие запрещенного предмета. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания характеризуют личность осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, получение специальности, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Балашов Д.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств осужденного Балашова Д.В. и адвоката Ивановой И.А. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова