Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2021 ~ М-1398/2021 от 15.03.2021

Категория 2.203

Дело № 2-2301/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001972-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 июля 2021 года                                 г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи            Ботвинникова А.В.,

    при секретаре                Новичихиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Протопоповой Ольге Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в Ленинский районный судг.Воронежа с иском кПротопоповой О.А. в котором просит расторгнуть кредитный договор №RUB-010930-17-GP от 10.01.2017г. и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 65 288руб. 62 коп., госпошлину в размере 2 158 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.01.2017г. междуШкарупа(после смены фамилии Протопопова) О.А. и ТКБ БАНК ПАОна основании:заявления на получение банковской карты ТКБ БАНК ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта); программы кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс периодом»; тарифного плана «Кредитная карта» сегмента «Стандарт» с грейспериодом к программе кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс-периодом»; единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО был заключен договор банковского счета №RUB-010930-17-GP с условиями кредитования, в соответствии с условиями которого банк выдал ответчику банковскую карту VisaClassikReward с предоставлением кредитного лимита в сумме 50 000 руб.

22.09.2017г. заемщик Шкарупа О.А. изменила фамилию на Протопопова О.А. в связи с регистрацией брака.

Размер процентной ставки установлен п. 5 Тарифного плана и составляет: 28,90 % годовых за пользование кредитом, 48,9 % годовых за пользование кредитом, вынесенным на просрочку.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен Приложением №5 Единого договора банковского обслуживания физических лиц.

Проценты начисляются на общую сумму задолженности по кредиту (траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней.

На сумму cверхлимитной задолженности (в случае ее возникновения) банк начисляет проценты, в размере, установленном Тарифном планом, начиная со дня следующего за днем возникновения сверхлимитной задолженности, по день погашения сверхлимитной задолженности включительно.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора.

Допущенные нарушения являются основанием для досрочного истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

21.02.2021г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до 22.02.2021г. До настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 09.03.2021г. просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 65 288руб. 62 коп.,в том числе: сумма просрочки по основному долгу в размере 50 000 руб.; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 3 251 руб. 50 коп.; сумма просрочки по процентам в размере 11 166 руб. 29 коп.; сумма начисленных процентов на просроченный основной долг в размере 870 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

        Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

10.01.2017г. междуШкарупа О.А.(после смены фамилии Протопопова) и ТКБ БАНК ПАОна основании: заявления на получение Банковской карты ТКБ БАНК ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта); программы кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс периодом»; тарифного плана «Кредитная карта» сегмента «Стандарт» с грейспериодом к программе кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс-периодом»; единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО был заключен договор банковского счета №RUB-010930-17-GP с условиями кредитования счета (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого банк выдал ответчику банковскую карту VizaClassikReward с предоставлением кредитного лимита в сумме 50 000 руб.

Размер процентной ставки установлен п. 5 Тарифного плана и составляет: 28,9 % годовых за пользование кредитом, 48,9 % годовых за пользование кредитом, вынесенным на просрочку.

22.09.2017г. заемщик Шкарупа О.А. изменила фамилию на Протопопова О.А. в связи с регистрацией брака (л.д. 56).

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен Приложением №5 Единого договора банковского обслуживания физических лиц.

Проценты начисляются на общую сумму задолженности по кредиту (траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней.

На сумму сверхлимитной задолженности (в случае ее возникновения) банк начисляет проценты, в размере, установленном тарифном планом, начиная со дня следующего за днем возникновения сверхлимитной задолженности, по день погашения сверхлимитной задолженности включительно.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора.

Допущенные нарушения являются основанием для досрочного истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

21.02.2021г. заемщику было направлено требование (л.д. 52) о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до 22.02.2021г. (л.д. 53).До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Также судом установлено, что по состоянию на 09.03.2021г. просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 65 288руб. 62 коп.,в том числе:

- сумма просрочки по основному долгу в размере 50 000 руб.;

- сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 3 251 руб. 50 коп.;

- сумма просрочки по процентам в размере 11 166 руб. 29 коп.;

- сумма начисленных процентов на просроченный основной долг в размере 870 руб. 83 коп.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспаривается ответчиком, проверен судом и является верным.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету (л.д.19-28).

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 65 288руб. 62 коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как указывалось выше, банк направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд. В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере2 158 руб. 66 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк»удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №RUB-010930-17-GP от 10.01.2017г., заключенный между публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и Протопоповой Ольгой Андреевной.

Взыскать с Протопоповой Ольги Андреевны в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк»задолженность по кредитному договору №RUB-010930-17-GP от 10.01.2017г.по состоянию на 09.03.2021 г. в размере 65 288руб. 62 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 158 руб. 66 коп.,а всего 67 447 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

    Судья:                                                    А.В. Ботвинников

Категория 2.203

Дело № 2-2301/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001972-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 июля 2021 года                                 г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи            Ботвинникова А.В.,

    при секретаре                Новичихиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Протопоповой Ольге Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в Ленинский районный судг.Воронежа с иском кПротопоповой О.А. в котором просит расторгнуть кредитный договор №RUB-010930-17-GP от 10.01.2017г. и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 65 288руб. 62 коп., госпошлину в размере 2 158 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.01.2017г. междуШкарупа(после смены фамилии Протопопова) О.А. и ТКБ БАНК ПАОна основании:заявления на получение банковской карты ТКБ БАНК ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта); программы кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс периодом»; тарифного плана «Кредитная карта» сегмента «Стандарт» с грейспериодом к программе кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс-периодом»; единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО был заключен договор банковского счета №RUB-010930-17-GP с условиями кредитования, в соответствии с условиями которого банк выдал ответчику банковскую карту VisaClassikReward с предоставлением кредитного лимита в сумме 50 000 руб.

22.09.2017г. заемщик Шкарупа О.А. изменила фамилию на Протопопова О.А. в связи с регистрацией брака.

Размер процентной ставки установлен п. 5 Тарифного плана и составляет: 28,90 % годовых за пользование кредитом, 48,9 % годовых за пользование кредитом, вынесенным на просрочку.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен Приложением №5 Единого договора банковского обслуживания физических лиц.

Проценты начисляются на общую сумму задолженности по кредиту (траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней.

На сумму cверхлимитной задолженности (в случае ее возникновения) банк начисляет проценты, в размере, установленном Тарифном планом, начиная со дня следующего за днем возникновения сверхлимитной задолженности, по день погашения сверхлимитной задолженности включительно.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора.

Допущенные нарушения являются основанием для досрочного истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

21.02.2021г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до 22.02.2021г. До настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 09.03.2021г. просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 65 288руб. 62 коп.,в том числе: сумма просрочки по основному долгу в размере 50 000 руб.; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 3 251 руб. 50 коп.; сумма просрочки по процентам в размере 11 166 руб. 29 коп.; сумма начисленных процентов на просроченный основной долг в размере 870 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

        Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

10.01.2017г. междуШкарупа О.А.(после смены фамилии Протопопова) и ТКБ БАНК ПАОна основании: заявления на получение Банковской карты ТКБ БАНК ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта); программы кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс периодом»; тарифного плана «Кредитная карта» сегмента «Стандарт» с грейспериодом к программе кредитования физических лиц «Кредитная карта с грейс-периодом»; единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО был заключен договор банковского счета №RUB-010930-17-GP с условиями кредитования счета (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого банк выдал ответчику банковскую карту VizaClassikReward с предоставлением кредитного лимита в сумме 50 000 руб.

Размер процентной ставки установлен п. 5 Тарифного плана и составляет: 28,9 % годовых за пользование кредитом, 48,9 % годовых за пользование кредитом, вынесенным на просрочку.

22.09.2017г. заемщик Шкарупа О.А. изменила фамилию на Протопопова О.А. в связи с регистрацией брака (л.д. 56).

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен Приложением №5 Единого договора банковского обслуживания физических лиц.

Проценты начисляются на общую сумму задолженности по кредиту (траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней.

На сумму сверхлимитной задолженности (в случае ее возникновения) банк начисляет проценты, в размере, установленном тарифном планом, начиная со дня следующего за днем возникновения сверхлимитной задолженности, по день погашения сверхлимитной задолженности включительно.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора.

Допущенные нарушения являются основанием для досрочного истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

21.02.2021г. заемщику было направлено требование (л.д. 52) о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до 22.02.2021г. (л.д. 53).До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Также судом установлено, что по состоянию на 09.03.2021г. просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 65 288руб. 62 коп.,в том числе:

- сумма просрочки по основному долгу в размере 50 000 руб.;

- сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 3 251 руб. 50 коп.;

- сумма просрочки по процентам в размере 11 166 руб. 29 коп.;

- сумма начисленных процентов на просроченный основной долг в размере 870 руб. 83 коп.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспаривается ответчиком, проверен судом и является верным.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету (л.д.19-28).

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 65 288руб. 62 коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как указывалось выше, банк направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд. В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере2 158 руб. 66 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк»удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №RUB-010930-17-GP от 10.01.2017г., заключенный между публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и Протопоповой Ольгой Андреевной.

Взыскать с Протопоповой Ольги Андреевны в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк»задолженность по кредитному договору №RUB-010930-17-GP от 10.01.2017г.по состоянию на 09.03.2021 г. в размере 65 288руб. 62 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 158 руб. 66 коп.,а всего 67 447 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

    Судья:                                                    А.В. Ботвинников

1версия для печати

2-2301/2021 ~ М-1398/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК"
Ответчики
Протопопова Ольга Андреевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2021Предварительное судебное заседание
23.06.2021Предварительное судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее