Приговор по делу № 1-627/2015 от 21.07.2015

Дело № 1-627/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Омарова О.М.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора

Советского района г. Махачкала Мусаева Ш.

подсудимого Кажлаева ФИО3

защитника Яхьяева Г.Я. в лице адвоката, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хабиевой А.У., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кажлаева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
проживающего по адресу: <адрес>,
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кажлаев ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПА «Самур -№» ППСП-1 УМВД России по г. Махачкале, с пр. И ФИО3 от <адрес> ОП по <адрес> УМВД России по г. Махачкале, был доставлен гр. Кажлаев ФИО3, у которого в дежурной части в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведенного личного досмотра в присутствии участвующих лиц, в правом кармане брюк черного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовой пакетик, с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе содержит <данные изъяты> который является производным <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства <данные изъяты> грамма, которое Кажлаев ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, что согласно Федеральному закону № Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

Таким образом, Кажлаев Ш.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении по окончанию дознания, с участием защитника с материалами дела, Кажлаев ФИО3 после консультации с защитником и в его присутствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Кажлаев ФИО3 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого Кажлаева ФИО3 и согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.

При квалификации действий Кажлаева ФИО3 суд исходит из того, что он осознавал, что без цели сбыта незаконно приобретает и хранит наркотическое средство в значительном размере, и желал этого.

С учетом изложенного, совершенное подсудимым Кажлаевым ФИО3 преступление, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает трех лет лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из исследованной в судебном заседании характеристики с места жительства Кажлаев ФИО3 характеризуется положительно.

Подсудимый Кажлаев ФИО3 полностью признал свою вину. На его иждивении находится <данные изъяты> что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, и принимая во внимание характер совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, состояние здоровья и материальное положение, суд считает возможным назначить наказание Кажлаеву ФИО3 в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИ ГОВОРИЛ:

Признать Кажлаева ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения Кажлаеву ФИО3 обязательство о явке отменить по вступлению приговора в силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения Отдела полиции Советского района Управления МВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.