Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2011 ~ М-348/2011 от 19.01.2011

№ 2-1174/17-2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании сумм по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчику по расписке была передана взаймы сумма в размере 500 000 руб. со сроком возврата до 04.12.2010 г., между тем, как указано, долг до настоящего времени не возращен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, возместить расходы по госпошлине.

Истец Евсюков Ю.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Евсюкова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, представила письменное заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Ответчик Гордеева С.Е. в судебное заседание не явилась, меры по ее надлежащему извещению судом принимались. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2010 г. между Евсюковым Ю.Н. и Гордеевой С.Е. был заключен договор займа, по которому ответчик получила денежную сумму в размере 500 000 руб., взяв на себя обязательство по возврату указанной суммы в срок до 04.12.2010 г.; заключение договора займа подтверждается соответствующей распиской от 04.06.2010 г.

Как следует из материалов дела, доказательств обратного не представлено, Гордеева С.Е. в нарушение условий договора займа не произвела возврат взятых в займы денежных средств; до настоящего времени сумма долга в размере 500 000 руб. ответчиком не погашена, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая положения ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 500 000 рублей.

В силу ст.ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, факт оплаты которых подтверждается соглашением об оказании юридических услуг, актом приемки оказанных услуг. Учитывая характер спора и размер исковых требований истца, степень сложности гражданского дела, объем оказанных услуг, в т.ч. подготовку документов, участие представителя истца в судебном заседании, суд полагает, что в данном случае принципу разумности и справедливости будет соответствовать размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск к о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с в пользу долг по договору займа в сумме 500 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8200 рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья В.В.Коваленко

2-1174/2011 ~ М-348/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евсюков Юрий Николаевич
Ответчики
Гордеева Светлана Евгеньевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Коваленко В.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
19.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2011Передача материалов судье
19.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2011Судебное заседание
04.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2011Дело оформлено
25.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее