Дело № 2-513/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 октября 2017 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,
при секретаре Балакиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Сейф» к Перемотиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
ООО «Микрокредитная компания «Сейф» обратилось в суд с иском к Перемотиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., истец ООО «Микрокредитная компания «Сейф» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Ответчик Перемотина О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ООО «Микрокредитная компания «Сейф» не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ООО «Микрокредитная компания «Сейф» к Перемотиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Сейф» к Перемотиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение.
Судья Е.В. Пушкина