Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2014 ~ М-437/2014 от 27.08.2014

№ 2-431/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2014 года г. Кемь, Республика Карелия

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаева С.А. к администрации Кемского городского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Воропаев С.А. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с иском к администрации Кемского городского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц.. После ее смерти на его имя открылось наследство, принадлежавшее ей на праве личной собственности в виде квартиры по адресу: <адрес> четырех сберегательных вкладов, которые согласно завещанию, заверенному нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ года, завещаны ему. Он является единственным наследником, до настоящего времени не смог юридически оформить свои наследственные права на указанное имущество в виде отсутствия в г. Кеми. На основании изложенного просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу и вкладов, находящихся на сберегательных книжках, после смерти Ц.

Истец Воропаев С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что у умершей Ц. наследников нет, так как ее муж умер в 1988 году, а за 2 года до этого умерла ее мать, детей у нее не было. Последние 10 лет Ц. жила с его отцом. Он дважды ходил к нотариусу с документами по поводу наследства, но ему говорили, что нужно подойти, когда наступит срок. Выдали памятку, где было указано 24 августа 2014 года. Он подождал, когда эта дата наступит, и 26 августа вновь пришел к нотариусу, но оказалось, что пропустил срок принятия наследства. Потом смотрел в памятке, там мелким шрифтом было указано, что нужно было обратиться в срок до 24 августа 2014 года, но так как плохо видит, то не разглядел эту надпись.

Представитель ответчика администрации Кемского городского поселения по доверенности, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

3-е лицо – нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

    Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела № 199/2014, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.    

Судом установлено, что Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки ООО «Расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-ГИ № 709825, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации. После смерти Ц. осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: РК, <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Карельского отделения № Северо – Западного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №, № с причитающимися процентами и компенсациями.

Воропаев С.А. является наследником по завещанию в порядке главы 62 Гражданского кодекса РФ (ст., ст. 1118 – 1125 ГК РФ) на имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, и четырех денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Карельского отделения № Северо – Западного банка ОАО «Сбербанк России», оставшееся после смерти Ц..

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ в городе Кемь Республики Карелия, Ц. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, Воропаеву С.А..

    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

    На основании изложенного, учитывая, что истец не обратился в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок в связи с тем, что полагал, что необходимо обратиться к нотариусу после того, как пройдет шесть месяцев со дня смерти наследодателя; что истец к нотариусу обратился через два дня после истечения шестимесячного срока вступления в наследство; что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а именно через 3 дня после истечения шестимесячного срока вступления в наследство; незначительность пропуска срока (6-ти месячный срок для вступления в наследство истек 24 августа 2014 года, а истец обратился к нотариусу 26 августа 2014 года), суд признает уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Ц. в виде квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, и четырех денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Карельского отделения № Северо – Западного банка ОАО «Сбербанк России», восстанавливает его и признает наследника – Воропаева С.А. принявшим наследство, при этом суд учитывает, что наследники, имеющие право на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ после смерти Ц., отсутствуют.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Воропаева С.А. - удовлетворить.

Восстановить Воропаеву С.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Карелия, Российской Федерации и признать Воропаева С.А. принявшим наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Карельского отделения № Северо – Западного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.С. Гордевич