Определение по делу № 5-126/2017 от 22.06.2017

Дело № 5-126/2017        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года        г. Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения»,

у с т а н о в и л :

На рассмотрение судье Чусовского городского суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МУ «Администрация Чусовского городского поселения».

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, отнесены к подведомственности мирового судьи, если по делу непроводилосьадминистративноерасследование.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административноерасследованиепроводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Исходя из разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административноерасследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административногорасследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административноерасследование фактически непроводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено ....; должностным лицом .... было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административногорасследования. Однако никаких действий по проведению административногорасследования совершено не было, никакими документами проведение административногорасследованияне подтверждено. Данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административноерасследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, непроводилось.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения правонарушения указана автомобильная дорога по ... ...

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении МУ «Администрация Чусовского городского поселения» подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка ... Чусовского судебного района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» передать по подведомственности мировому судье судебного участка ... Чусовского судебного района ....

Судья      А.Б. Батракова