Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2022 (2-2096/2021;) ~ М-2550/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-32/2022

УИД 13RS0023-01-2021-004290-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кривёнышевой Е.И.,

с участием в деле:

истца – Наумова С. Г.,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С», его представителя Потапкина С. Н., действующего на основании доверенности от 6 октября 2020 года,

ответчика – Холопова Я. С., его представителя Белоусова Д. А., адвоката, действующего на основании ордера №606657 от 11 января 2022 года и удостоверения №16767 от 20 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова С. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С», Холопову Я. С. о возложении обязанности разблокировать в сообществе социальной сети ВКонтакте профиль с предоставлением права оставлять комментарии под публикациями, компенсации морального вреда,

установил:

Наумов С.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С» о возложении обязанности разблокировать в сообществе социальной сети ВКонтакте профиль с предоставлением права оставлять комментарии под публикациями, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что примерно с декабря 2019 года ответчик неправомерно установил запрет для истца знакомиться с содержанием постов и оставлять комментарии под ними в официальном паблике социальной сети «ВКонтакте» газеты «Столица С».

Причины неправомерных действий не правомерны. Ответчик своими действиями препятствует истцу в реализации конституционных прав на свободу поиска информации и свободу выражения собственного мнения.

В связи с чем просит обязать ООО «Редакция еженедельной газеты «Столица С» разблокировать в управляемом им сообществе социальной сети <данные изъяты> профиль Наумова С. Г. <данные изъяты> с предоставлением права оставлять комментарии под публикациями ООО «Редакция еженедельной газеты «Столица С». Взыскать с ответчика в свою пользу 3000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 ноября 2021 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Холопов Я.С.

28 декабря 2021 года истец Наумов С.Г. представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил привлечь в качестве соответчика Холопова Я.С., в связи с чем просил обязать Холопова Я.С., владельца сообщества социальной сети <данные изъяты> разблокировать профиль Наумова С.Г. <данные изъяты>, с предоставлением права оставлять комментарии под публикациями в указанном сообществе верифицируемом как связанным с ООО «Редакция еженедельной газеты «Столица С».

Обязать ООО «Редакция еженедельной газеты «Столица С» г. Саранск в лице уполномоченных модераторов сообщества социальной сети <данные изъяты> разблокировать профиль Наумова С.Г. <данные изъяты>, с предоставлением права оставлять комментарии под публикациями в указанном сообществе верифицируемом как связанным с ООО «Редакция еженедельной газеты «Столица С».

Взыскать солидарно с Холопова Я.С., с ООО «Редакция еженедельной газеты «Столица С» 6000 рублей в пользу Наумова С.Г. в счет компенсации морального вреда.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 декабря 2021 года Холопов Я.С. по данному гражданскому делу привлечен в качестве соответчика.

В судебном заседании истец Наумов С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Редакция еженедельной газеты «Столица С» Потапкин С.Н. возражал относительно удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать, пояснив, что владельцем сообщества «Столица С» в социальной сети <данные изъяты> является Холопов Я.С. как частное физическое лицо и не подконтрольно ООО «Редакция еженедельной газеты «Столица С». Будучи владельцем данного сообщества, он самостоятельно управляет им, несет ответственность за свои действия, связанные с функционированием данной группы в социальной сети. Сообщество «Столица С» в социальной сети «<данные изъяты>» не является средством массовой информации, в связи с чем на данный ресурс не распространяются требования, предъявляемые к СМИ.

В судебное заседание ответчик Холопов Я.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также возражения на исковое заявление, согласно которым он, как владелец сообщества обладает полным спектром прав при управлении сообществом, которые не противоречат Правилам пользования социальной сетью «<данные изъяты>», в связи с чем просил в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Холопова Я.С. – Белоусов Д.А. возражал относительно удовлетвори заявленных требований, просил в иске отказать.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Из материалов дела следует, что страница сайта по адресу <данные изъяты> представляет собой страницу Сообщества.

Из пояснений истца Наумова С.Г. следует, что примерно с декабря 2019 года сообщество неправомерно установило запрет для истца знакомиться с содержанием постов и оставлять комментарии под ними в официальном паблике социальной сети «<данные изъяты>» газеты «Столица С».

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле не оспаривались.

Согласно сообщению руководителя юридического отдела ООО «<данные изъяты>» ФИО1 №1/211115 от 15 ноября 2021 года, верификация Сообщества по адресу <данные изъяты> произведена на основании обращения директора ООО «Еженедельная газета «Столица С» и свидетельства о регистрации СМИ, предоставленных в форме электронных образов документов.

Так, согласно обращению директора ООО «Еженедельная газета «Столица С» ФИО2 от 16 декабря 2020 года в ООО «<данные изъяты>», ФИО2, действующий на основании Устава подтвердил, что сообщество с наименованием «Столица С», расположенное по адресу в сети Интернет: <данные изъяты>, является официальным сообществом ООО «Еженедельная газета «Столица С», то есть ведется и администрируется в интересах ООО «Еженедельная газета «Столица С», в связи с чем просит рассмотреть возможность выдачи знака верификации.

Таким образом, выдача знака верификации Сообщества была осуществлена после установления запрета для Наумова С.Г. знакомиться с содержанием постов и оставлять комментарии под ними в официальном паблике социальной сети «<данные изъяты>» газеты «Столица С».

Из ответа руководителя юридического отдела ООО «<данные изъяты>» ФИО1 №6/211129 от 29 ноября 2021 года, следует, что условия использования Сайта, а также права и обязанности Пользователей (в том числе владельцев Сообществ» и Администрации Сайта определяются Правилами пользования сайтом в <данные изъяты>, находящимися для всеобщего доступа на Сайте по адресу<данные изъяты>.

Полномочия владельца Сообщества включают в себя полное управление Сообществом, в том числе, назначение и удаление администраторов Сообщества, удаление участников Сообщества, отправка приглашений Пользователям для вступления в Сообщество. Процедура «согласования с кем-либо указанных действий» Правилами пользования сайтом <данные изъяты> не предусмотрена.

Правилами Сайта не предусмотрена обязанность Пользователей «включать в сообщество, владельцем которого он является, любого желающего». Возможность вступления в Сообщество зависит от типа Сообщества: в открытое Сообщество могут вступить все желающие Пользователи, в закрытое Сообщество можно вступить по приглашению или подав заявку, в частное Сообщество можно вступить только по приглашению руководителей Сообщества.

Кроме того, из ответа руководителя юридического отдела ООО «<данные изъяты>» ФИО1 №9/211215 от 15 декабря 2021 года, в перечень лиц, обладающих правом размещения сведений в Сообществе от его имени входит создатель, а также администраторы и редакторы (при наличии таковых).

В отличие от страниц Пользователей, страницы Сообщества не привязываются к персональным данным: имени, фамилии, возрасту, полу, не имеют самостоятельного логина и пароля для входа на Сайт (номера мобильного телефона, адреса электронной почты).

При этом страницы Сообществ функционально привязаны к персональным страницам Пользователей. Сообщество может иметь создателя, администраторов, редакторов, модераторов, каждый из которых имеет персональную страницу Пользователя Сайта, посредством которой входит на Сайт для управления Сообществом.

Таким образом, страница одного Сообщества может быть связана с несколькими Пользователями.

Состав руководства Сообществом на Сайте не является закрепленным и может меняться путем снятия и назначения на перечисленные должности или путем передачи прав создателя.

Так, Правилами пользования Сайтом <данные изъяты> установлено следующее.

Регистрация Пользователя на Сайте является бесплатной, добровольной и производится по адресу в сети Интернет: <данные изъяты> (пункт 5.1. Правил).

Пользователем Сайта является физическое лицо, зарегистрированное на Сайте в соответствии с установленным настоящими Правилами порядком, достигшее возраста, допустимого в соответствии с законодательством Российской Федерации для акцепта настоящих Правил, и обладающее соответствующими полномочиями (пункт 5.2. Правил).

Пользователь вправе создавать группы, публичные страницы и встречи для целей информирования других Пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих (например, благотворительных), их создании и деятельности, иных интересующих Пользователей материалах, и/или/либо возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путем создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее). В процессе информирования и обсуждения в Сообществах Объектов обсуждений Пользователи обязаны соблюдать действующее Российское и международное законодательство, а также размещать только такую информацию, которая соответствует настоящим Правилам, а также признанным этическим нормам и принципам морали, в том числе относящимся к таковым по мнению Администрации Сайта (пункт 5.13.1 Правил).

По информации ООО "В Контакте", правом администрирования сообществ обладают пользователи. Создатели сообществ - администраторы сообщества, являются лица (пользователями) персональных страниц, зарегистрированы под именами. Создатель сообщества обладает полным спектром прав при управлении сообществом. Администратор, может писать от имени сообщества, добавлять, удалять и редактировать контент, обновлять главную фотографию сообщества, назначать и снимать администраторов, изменять название и адрес сообщества.

При этом ООО "В Контакте", подразумевая разумность и добросовестность пользователей Сайта, не проверяет соответствие действительности предоставляемых пользователями данных и не осуществляет идентификацию личности пользователей. ООО "В контакте" не запрашивает при регистрации паспортные данные пользователей, не хранит их и не обладает возможностью их предоставления.

Пользователь, администрирующий Сообщество, обязан самостоятельно следить и пресекать не соответствующее Правилам размещение информации в Сообществе, и при необходимости блокировать пользователя, нарушающим настоящие Правила, доступ к Сообществу, используя функциональные возможности Сайта (пункт 5.13.3).

Пользователь несет полную ответственность за свои действия, связанные с созданием и администрированием Сообщества, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, международными правовыми актами и настоящими Правилами (пункт 5.13.7).

В случае обнаружения факта нарушения в Сообществе законных прав и интересов третьих лиц, действующего законодательства Российской Федерации, а также положений настоящих Правил Администрация Сайта вправе по своему выбору принимать меры как по отдельности, так и при необходимости совместно в соответствии с политикой Администрации Сайта и в зависимости от характера и частоты соответствующих нарушений в Сообществе, в том числе блокировать доступ конкретных пользователей к странице Сообщества, ограничивать возможность осуществления репостов в Сообщество (подпункты б, з пункта 5.13.8).

В судебном заседании установлено, что сообщество «Столица С» в социальной сети ВКонтакте является открытым сообществом, в которое может вступить любой желающий, его владельцем является физическое лицо Холопов Я.С.

Данное сообщество не зарегистрировано в качестве средства массовой информации, в связи с чем на данный ресурс не могут распространяться требования, предъявляемые к СМИ, а возникающие правоотношения регламентируются Правилами пользования сайтом <данные изъяты>, размещенными на сайте <данные изъяты> по адресу:<данные изъяты>

Статья 19 Международного пакта от 16 декабря 1966 года "О гражданских и политических правах" предусматривает, что каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору (п. 2). Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения (п. 3).

Часть 1 статьи 10.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" устанавливает обязанности соблюдения требования законодательства Российской Федерации для владельцев социальной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Часть 4 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" устанавливает, что не может быть ограничен доступ к:

1) нормативным правовым актам, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также устанавливающим правовое положение организаций и полномочия государственных органов, органов местного самоуправления;

2) информации о состоянии окружающей среды (экологической информации);

3) информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну);

4) информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией;

4.1) информации, содержащейся в архивных документах архивных фондов (за исключением сведений и документов, доступ к которым ограничен законодательством Российской Федерации);

5) иной информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец Наумов С.Г. не ограничен в поиске и получении информации, расположенной в социальной сети <данные изъяты> Сообществе «Столица С» <данные изъяты> в связи с чем отсутствуют препятствия в реализации конституционных прав на свободу поиска информации и свободу выражения собственного мнения.

Владелец Сообщества «Столица С» Холопов Я.С. обладаем полным объемом прав при его управлении, предоставленные Правилами пользования Сайтом <данные изъяты>, в том числе блокировать доступ конкретных пользователей к странице Сообщества, ограничивать возможность осуществления репостов в Сообщество.

Сведений о том, что Холопов Я.С. по заданию ООО «Еженедельная газета «Столица С» администрирует Сообщество в социальной сети <данные изъяты>, равно как и доказательств того, что ответчик ООО «Еженедельная газета «Столица С» мог пресечь такие действия, истцом в соответствии со статьей 57 ГПК Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного, суд находит требования истца к ООО «Редакция еженедельной газеты «Столица С», Холопову С.Я. о возложении обязанности разблокировать в сообществе социальной сети <данные изъяты> профиль с предоставлением права оставлять комментарии под публикациями не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Основанием для возмещения морального вреда являются действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (статья 151, пункт 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Компенсировать моральный вред можно, в частности, при нарушение прав и законных интересов гражданина, допущенные владельцем социальной сети в результате неисполнения им установленных требований (статья 10.6, часть 5 статьи 17 Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ).

Одно из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда - вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации; пункт 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (пункт 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года).

Учитывая, что требования истца о возложении обязанности разблокировать в сообществе социальной сети ВКонтакте профиль с предоставлением права оставлять комментарии под публикациями удовлетворению не подлежат, а также отсутствие доказательств, подтверждающих наличие нравственных страданий, причиненных действиями ответчиков, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь имеющихся по делу доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Наумова С. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С», Холопову Я. С. о возложении обязанности разблокировать в сообществе социальной сети ВКонтакте профиль с предоставлением права оставлять комментарии под публикациями, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2022 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина