Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2012 от 27.09.2012

№1-126

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кушва 23 октября 2012г. Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Заварихина А.Ю.

с участием зам. прокурора г. Кушва Ступиной Е.А.,

защитника Бахтина А.В., представившего удостоверение №2951 и ордер №062305,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кирова А.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СУД

У С Т А Н О В И Л:

Киров А.П. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления им были совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.00 часов 21.00 часов Киров А.П. с целью хищения чужого имущества пришел в коллективный сад «<данные изъяты>» <адрес>, где, проходя по улице мимо садового домика увидев, что в огороде данного дома никого нет и дом закрыт. У Кирова А.П. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в данный садовый домик и хищение находящегося в нем имущества. Для реализации своего преступного умысла Киров А.П. поднял с земли, лежащую рядом с домиком металлическую палку и выбил ею запирающее устройство с входной двери дома. Далее с целью незаконного обогащения, тайно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, Киров А.П. зашел в садовый дом, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: 2 спиннинга марки»Микадо», стоимостью 1 000 рублей каждый спиннинг, на общую сумму 2 000 рублей; спиннинговые катушки, стоимостью 1000 рублей каждая, а всего 3 000 рублей; металлический складной рыболовный стул, стоимостью 400 рублей, садок под рыбу, металлический плетеный, из металла желтого цвета, стоимостью 220 рублей, школьный рюкзак черно-серого цвета, стоимостью 500 рублей;, пластмассовая коробка с блеснами, силиконовыми рыбками, свинцовыми джи-головками, стоимостью 1 000 рублей, полиэтиленовый пакет «Монетка», с находящимися там рыболовными пружинами, крючками, общей стоимостью 300 рублей, болотные резиновые сапоги черного цвета со стельками из валенка общей стоимостью 750 рублей; чугунные кружки в сборе два набора по 3-4 круга с чугунной плиты, стоимостью 1 000 рублей за набор, на общую сумму 2 000 рублей; чугунную задвижку на трубе стоимостью 1000 рублей. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Киров А.П. причинил имущественный ущерб ФИО3 на общую сумму 11 170 рублей. Похищенным имуществом Киров А.П. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, днем ДД.ММ.ГГГГ Киров А.П. в целях хищения чужого имущества проходя по территории коллективного сада, увидел садовый домик , у которого на крыше была размещена телевизионная антенна. После чего у Кирова А.П. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в данный садовый домик и хищение находящегося в нем имущества. Для реализации своего преступного умысла Киров А.П. вернулся в домик того же коллективного сада, где он временно проживал, взял от туда ножевку по металлу и через огород прошел к домику . Далее с целью незаконного обогащения, тайно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить Киров А.П. проник в садовый домик через правое окно, выходящее в огород данного садового участка путем удаления штапиков, с помощью строительного мастерка, найденного им под тем же окном и выставления стекла, проник внутрь дома, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: телевизор с жидкокристаллическим монитором торговой марки «Тошиба» с пультом дистанционного управления стоимостью 11 355 рублей, радиоприемник торговой марки «Токсун» стоимостью 1 000 рублей; 5 банок тушенки производства г.Орск, стоимостью 53 рубля за банку, на общую сумму 265 рублей, 2 банки сгущенного молока марки «ГОСТ», стоимостью 30 рублей за банку, на общую сумму 60 рублей, 10 штук яиц стоимостью 50 рублей за десяток, 1 килограмм пельменей ручной лепки, стоимостью 170 рублей за килограмм, голубцы в виде полуфабрикатов – 1 килограмм, стоимостью 146 рублей, фарш из карбоната стоимостью 200 рублей, масло сливочное 2 пачки по 200 грамм стоимостью 45 рублей за пачку, на общую сумму 90 рублей, масло подсолнечное 2 бутылки стоимостью 50 рублей за каждую бутылку, итого всего на 100 рублей, а также три поллитровые банки с домашними консервами, 1 банку варенья, маонез торговой марки «Слобода» с упаковке 400 грамм, кетчуп в упаковке 200 грамм, чай в коробке 200 пакетиков – которые ценности для собственника не представляют. Своими умышленными действиями Киров А.П. причинил имущественный ущерб ФИО2 на общую сумму 13 436 рублей. Похищенным имуществом Киров А.П. распорядился по своему усмотрению, а именно: продукты питания перенес в садовый домик , где впоследствии, употребил в пищу, а телевизор и радиоприемник в ту же ночь сбыл неизвестному лицу за 1 000 рублей, а денежные средства потратил на личные нужды.

В процессе предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника Киров заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Киров поддержал заявленное ходатайство и просит его удовлетворить.

Участвующий в деле защитник данное ходатайство подсудимого также поддержал.

Участвующий в деле прокурор согласна на особый порядок судебного разбирательства.

От потерпевших ФИО1, ФИО2 в суд поступили телефонограммы, в которых выражены просьбы на рассмотрение дела в их отсутствие и согласие на особый порядок судебного разбирательства.

Санкция ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 6-ти лет лишения свободы.

В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый Киров заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 УПК РФ ему понятны.

На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.

Выслушав подсудимого, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Киров обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор. На основании чего действия Киров░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░/ ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ /░.1 ░.░.126/.

░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.1064 ░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.48,138), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 18 ░.2 ░. «░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░.63 ░.1 ░. «░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 62 ░.5, 68 ░.2, 69 ░.3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░.3 ░░.68 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316-317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 13 436 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 358 ░░░ ░░.

░░░░░:

1-126/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ступина Е.А.
Ответчики
Киров Анатолий Петрович
Другие
Бахтин А.В.
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Заварихин А.Ю.
Дело на сайте суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
27.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2012Передача материалов дела судье
09.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2012Судебное заседание
25.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее