Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2014 ~ М-2617/2014 от 25.08.2014

Дело .............. г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю., с участием представителя истца Пятигорского отделения .............. ОАО «Сбербанк России» по доверенности Кийко Ю.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. ОАО «Сбербанк России» к Громову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Громову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что по кредитному договору .............. от .............. в ОАО «Сбербанк России» Громов С.А. получил кредит в сумме .............. сроком на .............. месяцев под .............. % годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику .............. года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от .............. года, выпиской из лицевого счета №: .............. и историей операций по кредитному договору.

Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов по кредиту производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Договорные обязательства (п. 3.1. кредитного договора) заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с .............. г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита иди уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа зя период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.4, п. 5.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на .............. составляет ..............., в том числе:

............... - сумма невозвращенного кредита:

.............. - проценты за пользование кредитом;

............... - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

............... - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Громовым С.А. условий кредитного договора .............. от .............. на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.4, п. 5.2 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование .............. от .............. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

Просит суд расторгнуть кредитный договор .............. от .............. года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Громовым С.А. и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. с ответчика Громова С.А. по кредитному договору .............. от .............. задолженность в сумме ..............., в том числе: ............... - сумма невозвращенного кредита: ............... - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту, а также

затраты по уплате государственной пошлины в размере ..............

Представитель истца по доверенности Кийко Ю.А., в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Громов С.А., будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в котором указал, что иск признает добровольно, без всякого понуждения, и ему понятно, что в случае принятия судом признания иска, будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком Громовым С.А. кредитный договор .............. от .............. на предоставление ответчику кредита в размере .............. рублей сроком на .............. месяцев под .............. годовых, что подтверждается приобщённым к делу кредитным договором.

Денежные средства были перечислены заемщику путем перечисления на его банковский вклад, открытый в филиале у истца, что отражено в п.1.1 кредитного договора.

Условиями договора и графиком платежей к нему, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов, однако, заемщик с .............., денежные средства в счет погашения кредита не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .............., что подтверждено в судебном заседании расчетом задолженности, которую ответчик не оспорил.

Соответственно, задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами составляет ..............., сумма не возращенного кредита составляет ..............., неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита составляет ..............., неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту составляет ...............

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

В судебном заседании достоверно установлено, что заемщику письменно направлялись требования исх. .............. от .............. с требованием о погашении задолженности, копия приобщена к материалам дела.

Однако Громов С.А., взятые на себя обязательства, определенные кредитным договором .............. от .............. г., не исполнил.

Расчет основного долга и просроченного основного долга по использованию кредитной линии, задолженность по уплате просроченных процентов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами, перерасход кредитного лимита, судом проверены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В суд Громов С.А. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с Громова С.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере ..............., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме .............. согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от .............. года.

Указанное требование не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Громову С.А. – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от .............. г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Громовым С.А..

Взыскать с Громова С.А., .............. года рождения, зарегистрированного по адресу: .............. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. ОАО «Сбербанк России»

- задолженность в сумме .............. в том числе:

- сумма невозвращенного кредита ..............,

- проценты за пользование кредитом ..............,

- неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита ..............,

- неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту ..............,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме (..............).

Председательствующий - подпись

Решение вступило в законную силу –

Копия верна:

Судья –

Секретарь –

2-2846/2014 ~ М-2617/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230
Ответчики
Громов Станислав Александрович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Чебанная Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014Передача материалов судье
26.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Подготовка дела (собеседование)
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014Дело оформлено
10.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее