Дело № 4/14-96/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Амурск «28» августа 2018 года
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,
при секретаре Кабакове С.С.,
с участием прокурора Баженова А.А.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство осужденного Слуцкого С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, Слуцкий С.Н. осужден по ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2, ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взят под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Кировского районного суда гор.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Слуцкий С.Н. переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Осужденный Слуцкий С.Н. обратился в суд с ходатайством «о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с Федеральным закону №186 ФЗ от 3.07.2018, в части зачета времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».
В заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Слуцкий С.Н. указал, что участвовать в судебном заседании не желает, в услугах адвоката не нуждается.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнением приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 УК РФ пересмотру подвергаются все судебные решения в случае издания уголовного закона устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание, или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства; смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
3 июля 2018 года Федеральным законом № 186-ФЗ (вступившим в законную силу 14.07.2018)внесены изменения в статью 72 УК РФ, согласно которым, ч.3 ст.72 УК РФ изложена в новой редакции – «время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ»;
Дополнена частью 3.1 следующего содержания: «время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении».
В срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
По приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГСлуцкому С.Н. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По данному уголовному делу Слуцкий С.Н. содержался под стражей в период предварительного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, до вступления приговора в законную силу.
Учитывая изложенное, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Слуцкого С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ, является мерой поощрения, в связи чем, положение ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3.07.2018 №186-ФЗ, согласно которой в срок наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, применению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Слуцкого С. Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
Время содержания под стражей Слуцкого С. Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Е.В. Евтехова