Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2020 (1-374/2019;) от 05.06.2019

Дело № 1-14/2020 (11801440001001260)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 26 февраля 2020 года                             

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоровой М.А. (единолично),

при секретарях Казаковой К.А., Степановой Т.В., Борисовой Л.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора города Магадана Ломтевой И.В., помощника прокурора города Магадана Михайлюк И.О.,

подсудимого Казакова И.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Камкина А.П., представившего удостоверение № 234 от 13 декабря 2006 года и ордер № 229 от 24 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Казакова Ильи Юрьевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 33, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 33, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Казаков И.Ю. совершил организацию незаконной пересылки наркотических средств в значительном размере, два эпизода организации незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены Казаковым И.Ю. в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Пунктом 1 статьи 8, пунктом 1 статьи 10, пунктом 1 статьи 14, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, кроме оснований, указанных в Законе, установлен запрет на свободный оборот наркотических средств.

В период с 1 августа 2016 года до 12 часов 15 минут 12 августа 2016 года Казаков И.Ю., достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, решил приобрести наркотические средства посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» за пределами Магаданской области для последующей пересылки в город Магадан, то есть у него возник преступный умысел, направленный на организацию незаконной пересылки.

Во исполнение задуманного, Казаков И.Ю., находясь в <адрес>, в период с 1 августа до 12 часов 15 минут 12 августа 2016 года посредством персонального компьютера, установленного в указанной квартире, обратился к интернет-ресурсам, где на сайте «HYDRA» приискал лицо, которое совершит действия, направленные на незаконную пересылку наркотического средства – каннабиса (марихуаны).

Далее, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив при указанных обстоятельствах указания от Казакова И.Ю. о совершении действий, направленных на незаконную пересылку наркотического средства, в период с 1 августа 2016 года до 12 августа 2016 года, находясь в городе Севастополь, незаконно приобрело и упаковало высушенные растительные фрагменты, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 15,52 грамма в почтовое отправление с идентификационным номером 29904096064456, и отправило в город Магадан услугами ФГУП «Почта России» на имя Казакова В.Ю. на адрес: <адрес>.

В период с 12 часов 15 минут до 13 часов 20 минут 12 августа 2016 года сотрудниками УФСБ России по Магаданской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Магаданского магистрального сортировочного центра Главного центра магистральных перевозок почты – филиала ФГУП «Почта России», расположенного в посёлке Сокол города Магадана, имеющего координаты 59° 54" 57"" северной широты и 150° 43" 46"" восточной долготы (далее по тексту – ГЦМПП), изъято почтовое отправление с идентификационным номером 29904096064456, внутри которого содержалось вещество в виде высушенных растительных фрагментов преимущественно коричневого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 15,52 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана), отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 1 октября 2012 года, масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), превышающая 6 грамм, относится к значительному размеру, в связи с чем, изъятое в ходе названного оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 15,52 грамма, соответствует значительному размеру.

Он же, Казаков И.Ю., в период с 12 декабря 2017 года до 12 часов 15 минут 26 декабря 2017 года достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, решил приобрести наркотические средства посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» за пределами Магаданской области для последующей пересылки в город Магадан, то есть у него возник преступный умысел, направленный на организацию незаконной пересылки.

Во исполнение задуманного, Казаков И.Ю., находясь в <адрес> <адрес>, в период с 12 декабря 2017 года до 12 часов 15 минут 26 декабря 2017 года, посредством персонального компьютера, установленного в указанной квартире, обратился к интернет-ресурсам, где на сайте «HYDRA» приискал лицо, которое совершит действия, направленные на незаконную пересылку «марок» в количестве 210 штук, содержащих в своём составе 2C-B-NBOMe(2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин), который является производным наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина.

Далее, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив при указанных обстоятельствах указания от Казакова И.Ю. о совершении действий, направленных на незаконную пересылку наркотического средства, в период с 12 декабря 2017 года до 12 часов 15 минут 26 декабря 2017 года, находясь в городе Москве, незаконно приобрело и упаковало в почтовое отправление с идентификационным номером 10100017823436 «марки» в количестве 210 штук, общей массой 3,23 грамма, содержащие в своём составе 2C-B-NBOMe(2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин), который является производным наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, и отправило в город Магадан услугами ФГУП «Почта России» на имя Казакова И.Ю. на адрес: <адрес>

В период с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут 26 декабря 2017 года сотрудниками УФСБ России по Магаданской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении ГЦМПП изъято почтовое отправление с идентификационным номером 10100017823436, внутри которого содержались представленные на двух фрагментах перфорированной бумаги белого цвета «марки» в количестве 210 штук, общей массой 3,23 грамма, содержащие в своём составе 2C-B-NBOMe(2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин), который является производным наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина.

2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесён к наркотическим средствам и включён в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, согласно которому в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 1 октября 2012 года, масса наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи с чем, изъятое в ходе названного оперативно-розыскного мероприятия производное указанного наркотического средства общей массой 3,23 грамма, соответствует крупному размеру.

Он же, Казаков И.Ю., в период с 17 февраля 2018 года до 14 часов 00 минут 21 марта 2018 года достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, решил приобрести наркотические средства посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» за пределами Магаданской области для последующей пересылки в городе Магадан, то есть у него возник преступный умысел, направленный на организацию незаконной пересылки.

Во исполнении задуманного, Казаков И.Ю., находясь в <адрес>, в период с 17 февраля 2018 года до 14 часов 00 минут 21 марта 2018 года посредством персонального компьютера, установленного в указанной квартире, обратился к интернет-ресурсам, где на сайте «HYDRA» приискал лицо, которое совершит действия, направленные на незаконную пересылку «марок» в количестве 299 штук, содержащих в своём составе 2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, являющийся производным наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина.

Далее, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив при указанных обстоятельствах указания от Казакова И.Ю. о совершении действий, направленных на незаконную пересылку наркотического средства, в период с 17 февраля 2018 года до 14 часов 00 минут 21 марта 2018 года, находясь в городе Санкт- Петербурге, незаконно приобрело и упаковало «марки» в количестве 299 штук общей массой 4,83 грамма, содержащих в своём составе 2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, являющийся производным наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, в почтовое отправление с идентификационным номером 19722719019415 и отправило в город Магадан услугами ФГУП «Почта России» на имя Казакова И.Ю. на адрес: <адрес>.

В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 21 марта 2018 года сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении УФПС Магаданской области – филиале ФГУП «Почта России» ОПС-21, расположенном по улице Энергостроителей, дом 9, изъято почтовое отправление с идентификационным номером 19722719019415, внутри которого содержались два бумажных фрагмента, состоящие из соединенных между собой «марок» в количестве 299 штук общей массой 4,83 грамма, содержащих в своём составе 2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, являющийся производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил)этанамина.

Так, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 21 марта 2018 года сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении УФПС Магаданской области – филиале ФГУП «Почта России» ОПС-21, расположенном по названному адресу, изъято почтовое отправление с идентификационным номером 19722719019415, внутри которого содержались два бумажных фрагмента, состоящие из соединенных между собой «марок» в количестве 299 штук общей массой 4,83 грамма, содержащих в своём составе 2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, являющийся производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил)этанамина.

В период с 28 марта 2018 года по 3 апреля 2018 года сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка» изготовлен муляж почтового отправления с идентификационным номером 19722719019415 с имитацией вложения.

В период с 1 часа 25 минут до 3 часов 55 минут 3 апреля 2018 года по месту жительства Казакова И.Ю. – в <адрес> проведён обыск в жилище. В ходе обыска изъят муляж почтового отправления с идентификационным номером 19722719019415 с имитацией вложения.

Таким образом, Казаков И.Ю., в период с 17 февраля 2018 года до 1 часа 25 минут 3 апреля 2018 года достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта «марок» в количестве 299 штук общей массой 4,83 грамма, содержащих в своём составе производное указанного наркотического средства, Казаков И.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное вещество изъято из незаконного оборота.

2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесён к наркотическим средствам и включён в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, согласно которому в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 1 октября 2012 года, масса наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, в связи с чем, изъятое в ходе названного оперативно-розыскного мероприятия производное указанного наркотического средства общей массой 4,83 грамма, соответствует крупному размеру.

Он же, Казаков И.Ю., в период до 1 часа 25 минут 3 апреля 2018 года, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью личного употребления, приобрёл раствор масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 44,01 грамма, который обратил в свою собственность и, стал незаконно хранить без цели сбыта в <адрес>, до 1 часа 25 минут 3 апреля 2018 года.

В период с 1 часа 25 минут до 3 часов 55 минут 3 апреля 2018 года по месту жительства Казакова И.Ю. – в квартире 27 дома 65 по улице Речной в городе Магадане, проведён обыск в жилище, в ходе которого изъято мазеобразное вещество тёмно-зелёного цвета в четырёх одноразовых шприцах, являющееся раствором масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 44,01 грамма.

Масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам и включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, согласно которому в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 1 октября 2012 года, масса масла каннабиса (гашишного масла), превышающая 5 грамм, относится к крупному размеру, в связи с чем, изъятый в ходе обыска в квартире Казакова И.Ю. раствор указанного наркотического средства общей массой 44,01 грамма, соответствует крупному размеру.

Подсудимый Казаков И.Ю., допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал частично, указав на несогласие с квалификацией своих действий, как незаконная пересылка наркотических средств, поскольку умысла на пересылку наркотических средств у него не было, он действительно, воспользовавшись своим компьютером, имеющим выход в интернет, осуществлял заказы наркотических средств с сайта «HYDRA» получая их посредством Почты России, оплачивая заказы путём пополнений Киви – кошелька. Таким образом, в результате его действий перечисленные обвинением наркотические средства им приобретались, но не пересылались, поскольку пересылка не охватывалась его умыслом. Наркотические средства, приобретенные подобным образом, были жизненно необходимы ему для снижения артериального давления. Учитывая, что он за получением посылок в 2016 и 2017 годах не обращался, поскольку утратил к ним интерес, его действия следует квалифицировать как добровольный отказ от совершения преступлений.

Судом исследованы показания, данные Казаковым И.Ю. в ходе предварительного следствия.

Из показаний Казакова И.Ю., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в августе 2016 года он проживал в <адрес>, принадлежащей его отцу - ФИО2, в ней имелся его (Казакова) личный персональный компьютер в сборе (системный блок, монитор, клавиатура, компьютерная мышь). В один из дней августа 2016 года он, осуществив выход в сеть «Интернет», обратился к сайту «HYDRA», на котором намеревался оформить заказ наркотических средств, и при получении посылки самостоятельно их употребить, чтобы стабилизировать свое артериальное давление. Оформив заказ, он осуществил его оплату на сумму около 15 000 рублей, при этом в качестве адреса получения посылки он указал <адрес>, а получателем своего брата - Свидетель №1, которого после получения извещения хотел попросить сходить на почту и забрать эту посылку, а затем передать ему. Однако указанная посылка фактически не пришла на указанный им адрес.

В декабре 2017 года он проживал в <адрес> в городе Магадане, когда вновь решил оформить заказ наркотических средств посредством сети Интернет и переслать через ФГУП «Почта России». При помощи персонального компьютера он обратился к сайту «HYDRA», где оформил заказ на общую сумму 20 000 рублей, оплату которого произвел дистанционно посредством использования «kiwi»-карты (электронный платеж), оформленной на его имя. При оформлении заказа он указал себя как получателя, адрес получения - <адрес>, однако указанная посылка так и не пришла на его адрес.

В феврале 2018 года он, находясь в <адрес>, вновь решил оформить заказ наркотических средств посредством сети Интернет, для этого, обратившись к сайту «HYDRA», оформил посылку на свое имя, указав свой домашний адрес. Сумма заказа составила 17 000 рублей, оплату за который он провел дистанционно посредством использования «kiwi»-карты (электронный платеж), оформленной на его имя.

2 апреля 2018 года ему поступил звонок от сотрудника почты, которая пояснила, что на его имя поступила посылка и он может ее получить в отделении почты, расположенном в городе Магадан, улица Энергостроителей, дом 9. В это же день, обратившись в указанное почтовое отделение за посылкой, он получил почтовый конверт, на котором были указаны данные получателя и отправителя, забрав указанный конверт, он убрал его в карман своей куртки и пошел к себе домой. Открыв дома конверт, он извлек какое-то периодическое издание, внутри которого он обнаружил «марки», то есть уплотненную бумагу с нанесенным поверх разноцветным изображением. Он (Казаков) ранее оформлял заказы такого рода, «марки» употреблял самостоятельно, положив один фрагмент под язык. Поскольку вскоре от имеющегося внутри наркотического средства наступало чувство эйфории, он убеждался в том, что действительно заказывал наркотические средства. Он разделил полученные «марки» на две части, одну часть убрал в холодильник, расположенный в кухне в его квартире, вторую часть «марок» разместил в своем портмоне, которое убрал в карман своей одежды. Почтовый конверт и периодическое издание, которое хранилось в нем, он порвал и выбросил в мусорное ведро, расположенное в помещении кухни его квартиры. О том, что он получил такие «марки», никому не рассказывал. Их он намеревался употребить самостоятельно. Некоторое время он находился дома, полученные «марки» не употреблял, а хранил в своей одежде. В тот же день, то есть 2 апреля 2018 года возле дома он был задержан сотрудниками полиции.

Впоследствии по месту его жительства в указанной квартире произведен обыск, в ходе которого обнаружены «марки», полученные им в отделении почты 2 апреля 2018 года, три медицинских шприца с гашишным маслом внутри, хранящиеся в уличном холодильнике («якут»), расположенном в его квартире, на наличие которых он указал сотрудникам полиции самостоятельно. Также в помещении квартиры хранились: верхушечная часть медицинского сорта конопли Sativa 2046, изъятая в помещении кладовой, медицинский шприц с гашишным маслом, изъятый из комода в жилой комнате, электронные весы, пакет с хранящимися внутри «грибами», бутылка с хранящейся внутри жидкостью и листом конопли, полиэтиленовые пакетики с застежками типа «Zip Lock», пластиковый контейнер с хранящимся внутри веществом растительного происхождения, кухонные принадлежности (нож, пиала), на которых имелись следы вещества растительного происхождения, пластиковая трубка, металлическая емкость, внутри которой имелись остатки вещества растительного происхождения. По окончании обыска составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и заверили его подписями (том 1 л.д. 139-142, том 2 л.д.16-19, 148-153, том 4 л.д.12-15,26-28, 68-69, том 5 л.д. 73-75, 145-147, 231-233).

В ходе предварительного следствия Казаков И.Ю. обратился с явками с повинной, в которых указал об обстоятельствах совершенных им в августе 2016 года и декабре 2017 года через сайт «HYDRA» заказов наркотических средств в значительном и крупном размерах (том 1 л.д.122, том 2 л.д.1).

В судебном заседании Казаков И.Ю. подтвердил вышеприведенные показания в полном объеме, пояснив, что каждый раз приобретал наркотические средства без цели сбыта, а для личного потребления. Оглашенные судом показания, явки с повинной давал добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов. Как в ходе следствия, так и в настоящее время он осознал содеянное, искренне раскаялся, сожалеет о случившемся, а именно, что приобретал наркотические средства путём заказов через интернет сайт, то есть, соглашаясь с первоначальной квалификацией его действий как покушения на совершение преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 228 УК РФ.

Анализируя показания Казакова И.Ю. на разных этапах предварительного следствия, сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд считает, что его показания об обстоятельствах, при которых он организовывал незаконные пересылки наркотических средств, и последующих умышленных действиях, направленных на покушение на незаконные приобретение, хранение, а также хранение без цели сбыта наркотических средств, вне зависимости от первоначальной квалификации его действий органом предварительного следствия по наименее тяжким статьям, данные им в ходе предварительного следствия в своей совокупности не противоречивы, последовательны, логичны и объективно подтверждаются иными доказательствами, полно и достоверно отражают фактические обстоятельства дела, в связи с чем суд расценивает показания подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия как признание своей вины в совершении преступлений при изложенных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах.

Виновность подсудимого Казакова К.А., помимо признания последним своей вины, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

По факту незаконной пересылки наркотических средств

1 по 12 августа 2016 года

Свидетель К., допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой исследовались судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в должности оператора в Магаданском магистральном сортировочном центре УСП ГЦМ ПП - филиал ФГУП «Почта России» города Магадана посёлка Сокол. Примерно в августе 2016 года в отделение почты прибыли сотрудники УФСБ России по Магаданской области, которые предъявили документы, уполномочивающие их провести обследование магистрального сортировочного центра. Они стали осматривать почтовые отправления, которые поступили в город Магадан из других субъектов, при этом составляли протокол обследования помещения. В результате обследования сотрудников УФСБ России по Магаданской области заинтересовало одно почтовое отправление из города Севастополь от отправителя ФИО4, получателем являлся К.В.., почтовое отправление не имело внешних повреждений и было изъято. По окончании процедуры один из сотрудников дописал протокол, с которым все ознакомились и проставили свои личные подписи (том 1 л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля ФИО18, допрошенного в судебном заседании, показания которого также исследовались судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены им, показал, что в период с 2011 года по 1 марта 2017 года он работал в должности заместителя начальника по почтовой безопасности в Магаданском магистральном сортировочном центре УСП ГЦМ ПП - филиал ФГУП «Почта России» <адрес> в посёлке Сокол. 12 августа 2016 года он совместно с К. присутствовал при изъятии сотрудником УФСБ России по Магаданской области по постановлению суда почтового отправления – конверта из бумаги (том 1 л.д. 69-71).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия, показания которого исследовались судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него есть родной брат Казаков Илья Юрьевич, который заказал на его (Свидетель №1) имя посылку с наркотическим средством, однако посылка была изъята сотрудниками полиции (том 1 л.д. 80-81).

Обстоятельства изъятия отправления, адресованного получателю с фамилией Свидетель №1, изложенные свидетелями К. и ФИО18, подтверждаются результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Так, из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12 августа 2016 года следует, что в помещении Магаданского магистрального сортировочного центра УСП ГЦМ ПП – филиала ФГУП «Почта России», расположенного в городе Магадане, посёлок Сокол, обнаружен и изъят конверт белого цвета размером 22,5 х 32 см с номером штрих-кода 29904096064456. Отправителем на конверте указан ФИО4, индекс 299003, город <адрес>, получателем – Свидетель №1, индекс 685000, <адрес> (том 1 л.д. 45-49).

Актом вскрытия, осмотра и изъятия письма с номером штрих-кода 29904096064456 от 2 марта 2017 года подтверждается, что после вскрытия конверта с номером штрих-кода 29904096064456 в нём обнаружен прозрачный полимерный пакет с клеевым клапаном, внутри которого вложен блокнот с лакированной обложкой чёрного цвета. Внутри блокнота обнаружен приклеенный скотч-лентой герметично запаянный полимерный пакет, наполненный смесью высушенных листьев растения (том 1 л.д. 58-62).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 1 июля 2018 года осмотрено помещение Магаданского магистрального сортировочного центра УСП ГЦМ ПП – филиала ФГУП «Почта России», расположенного в городе Магадане пососёлок Сокол на участке местности с координатами 59° 54" 57"" северной широты и 150° 43" 46"" восточной долготы (том 1 л.д. 90-98).

Как следует из заключения эксперта № 373С от 14 июня 2018 года, представленное на экспертизу вещество в виде высушенных растительных фрагментов преимущественно коричневого цвета массой 15,49 грамма является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,050 грамма от представленного вещества (том 1 л. д. 107-110).

Изъятое в результате оперативно-розыскных мероприятий вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), его упаковка, контрольные талоны осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 116-118,120, том 5 л.д. 44-51, 52-54).

По факту незаконной пересылки наркотических средств

12 по 26 декабря 2017 года

Свидетель ФИО19, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой исследовались судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в Магаданском магистральном сортировочном центре УСП ГЦМ ПП - филиал ФГУП «Почта России» города Магадана посёлка Сокол. В декабре 2017 года в отделение прибыли сотрудники УФСБ России по Магаданской области, которые предъявили документы, уполномочивающие их на проведение обследования магистрального сортировочного центра. Они стали осматривать почтовые отправления, которые поступили в город Магадан из других субъектов, составляли при этом протокол обследования помещения, в ходе которого она (Я.) и Ст. выступали в качестве понятых. В результате обследования сотрудников УФСБ России по Магаданской области заинтересовало одно почтовое отправление из города Москвы, отправителем которого являлась ФИО6, а получателем ФИО3, которое было изъято. По окончании обследования один из сотрудников дописал протокол, с которым все ознакомились и проставили свои личные подписи (том 1 л.д. 212-214).

Свидетель Ст., допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой исследовались судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения сотрудниками УФСБ России по Магаданской области обследования магистрального сортировочного центра УСП ГЦМ ПП - филиал ФГУП «Почта России» города Магадана посёлка Сокол и обнаружения почтового отправления на имя Казакова И.Ю., дала показания, аналогичные показаниям ФИО19 (том 1 л.д. 215-217).

Обстоятельства изъятия отправления, адресованного получателю с фамилией Казаков И.Ю., изложенные свидетелями ФИО19 и ФИО20, подтверждаются результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Так, из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26 декабря 2017 года, следует, что в помещении Магаданского магистрального сортировочного центра УСП ГЦМ ПП – филиале ФГУП «Почта России», расположенного в городе Магадане, посёлок Сокол, сотрудниками УФСБ России по Магаданской области обнаружен и изъят бумажный почтовый конверт с номером штрих-кода 10100017823436, отправителем которого указана ФИО6 (115162, <адрес>), а получателем Казаков Илья Юрьевич (<адрес> (том 1 л.д. 191-195).

Согласно протоколу исследования предметов от 29 декабря 2017 года, при вскрытии и осмотре почтового конверта с номером штрих-кода 10100017823436 обнаружены пять листов бумаги формата А4 белого цвета, сложенные в два раза. Развернув листы бумаги в середине, на одном из листов приклеена перфорированная картонная пластинка светлого цвета в виде двух частей, состоящих из 210 прямоугольных фрагментов (том 1 л.д. 204-206).

Как следует из заключения эксперта № 183С от 3 мая 2018 года, а также заключения дополнительной судебной физико-химической экспертизы № 564 от 29 ноября 2019 года, проведенной в ходе судебного следствия, представленные на экспертизу «марки» в количестве 208 штук (204 штуки представлено после производства экспертизы № 183 С), представленные на двух фрагментах перфорированной бумаги белого цвета, общей массой 3,21 грамма (3,15 грамма после производства экспертизы № 183 С), содержат в своём составе 2C-B-NBOMe(2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил)этанамин), который является производным наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина. В ходе исследования израсходованы две «марки» общей массой 0,04 грамма, в ходе экспертиза № 183С от 3 мая 2018 года – четыре «марки» общей массой 0,06 грамма (том 1 л.д. 239-241).

Изъятое в результате оперативно-розыскных мероприятий вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина 3,15 грамма, представленное на двух фрагментах перфорированной бумаги белого цвета - «марки» в количестве 204 штук, его упаковка, контрольные талоны осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 224-228, том 4 л.д. 38-43, 44-51).

Как следует из протокола осмотра предметов - системного блока «Tened» от 13 апреля 2018 года, изъятого в ходе обыска от 3 апреля 2018 года по месту жительства Казакова И.Ю., в <адрес>, при загрузке операционной системы системного блока на сайте «HYDRA» обнаружена информация о восьми заказах, статусе их исполнения, среди которых имеется наименование заказа - «психоделические марки» (том 3 л.д. 62-71).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 апреля 2018 года осмотрен мобильный телефон «Iphone» модель А1723 с IMEI 359221077124351, изъятый в ходе обыска от 3 апреля 2018 года по месту жительства Казакова И.Ю., в <адрес>, в нём установлено наличие приложения «Киви-кошелек», с отображением неоднократных пополнений счета и операций перевода денежных средств, в том числе 12 декабря 2017 года на сумму 21 500 рублей, 21 декабря 2017 года на сумму 12 000 рублей (том 3 л.д. 77-102).

Изъятые в ходе обыска от 3 апреля 2018 года по месту жительства Казакова И.Ю., в <адрес>, и осмотренные системный блок «Tened», мобильный телефон «Iphone» модель А1723 с IMEI № признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены по принадлежности Казакову И.Ю. (том 1 л.д. 229-232, том 3 л.д. 72-73, 76, 103-104, 107 том 4 л.д. 52-55).

По фактам незаконной пересылки наркотических средств

17 февраля по 21 марта 2018 года и

покушения на незаконные приобретение, хранение

наркотических средств в крупном размере

в период с 17 февраля по 3 апреля 2018 года

Свидетель Н., допрошенный в ходе судебного заседания, показания которого также исследовались судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и были подтверждены им, показал, что 21 марта 2018 года около 14 часов 00 минут в отделении почты, расположенном в городе Магадане, улица Энергостроителей, дом 9, вместе с ФИО21 принимал участие в качестве понятого при обследовании помещения почты. Перед проведением следственного действия ему и второму понятому разъяснялись права и обязанности, доводилось существо проводимого обследования. В ходе проведения обследования начальник почтового отделения ФИО8 добровольно передала полицейским почтовый конверт, на котором был указан отправитель - ФИО7, проживающий в городе Санкт-Петербург, а получателем являлся Казаков Илья Юрьевич, проживающий в городе Магадане. После этого все присутствующие убедились, что представленный конверт не имеет повреждений, отсутствует свободный доступ к содержимому. При вскрытии конверта внутри были обнаружены: газета под названием «Лечебные письма», между листами которого находились два фрагмента перфорированной бумаги, разлинованые на маленькие ровные квадраты, где с одной стороны были изображены цветные орнаменты, а другая сторона была белого цвета, без рисунков. После того, как эксперт произвел фотофиксацию обнаруженных фрагментов, почтовый конверт, газета и два фрагмента перфорированной бумаги были упакованы в большой конверт светлого цвета, на поверхности конверта выполнена пояснительная надпись, свободный край скреплен и опечатан оттисками печатей, где все участвующие поставили свои личные подписи (том 2 л.д. 85-87).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель К., показания которого также исследовались судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и были подтверждены им, об обстоятельствах обнаружения и последующего изъятия в отделении почты конверта с перфорированной бумагой дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н. (том 2 л.д. 90-92).

Обстоятельства изъятия отправления, адресованного получателю с фамилией Казаков И.Ю., изложенные свидетелями ФИО22 и ФИО21, подтверждаются результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Так, протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 марта 2018 года, подтверждается, что в ходе обследования помещения УФПС Магаданской области филиала ФГУП «Почта России» ОПС-21, расположенного в городе Магадане, улица Энергостроителей, дом 9, обнаружен и изъят бумажный почтовый конверт от отправителя ФИО7, проживающего в городе Санкт-Петербург, получатель Казаков И.Ю., проживающий в городе Магадане, <адрес>. При вскрытии конверта в нем обнаружена газета «Лечебные письма» на 31 листе, между страницами которых расположены перфорированные марки в количестве 97 штук и 202 штук (том 2 л.д. 34-46).

Как следует из актов от 2 апреля 2018 года сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области изготовлен муляж почтового отправления с идентификационным номером 19722719019415, состоящий из почтового бумажного конверта, периодического печатного издания «Сто советов» № 6(400) за июнь 2017 на 31 странице, двух прямоугольных фрагментов перфорированной бумаги с цветными узорами, отправителем которого указан ФИО7 (Санкт-Петербург, <адрес>), получателем указан Казаков Илья Юрьевич (Магадан, <адрес>), который передан ФИО8 (том 2 л.д. 74-75, 83).

Обстоятельства изготовления муляжа почтового отправления с идентификационным номером 19722719019415 подтверждаются показаниями понятых: Р. и П.

Так, свидетель Р., допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого исследовались судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 2 апреля 2018 года в здании УНК УМВД России по Магаданской области, в городе Магадане, проспект Карла Маркса, дом 45, принимал участие при изготовлении муляжа почтового отправления. На столе в кабинете он увидел почтовый конверт белого цвета, периодическое издание (газета) под названием «Сто советов» и два прямоугольных фрагмента перфорированной бумаги с цветными узорами. При этом газета содержала 31 страницу. Понятым продемонстрировали сам почтовый конверт. Внутри конверта ничего не хранилось, то есть он был пустой. Между листами газеты (периодического издания) сотрудник полиции положил два прямоугольных фрагмента перфорированной бумаги с цветными узорами. После этого газету с хранящимися внутри двумя фрагментами перфорированной бумаги сложили пополам, а затем ее упаковали в почтовый конверт. Данный конверт при понятых был оклеен, то есть доступ к содержимому был ограничен таким образом. На почтовом конверте присутствовали рукописные надписи, где был указан отправитель и получатель - мужчина по фамилии Казаков И.Ю. После того, как почтовый конверт опечатали, составили соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в бланке свои личные подписи (том 2 л.д. 105-107).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель П., показания которого исследовались судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах изготовления муляжа почтового отправления, при которых он принимал участие, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н. (том 2 л.д. 108-110).

Согласно протоколу обыска от 3 апреля 2018 года, проведенного в период с 1 часа 25 минут до 3 часов 55 минут по месту жительства Казакова И.Ю. в городе Магадане, <адрес>, в помещении кухни обнаружены и изъяты фрагменты перфорированной бумаги, порванный почтовый конверт, периодическое издание «Сто советов» № 6 (400) за июнь 2017, фрагменты бумаги. По поводу изъятого Казаков И.Ю. пояснил, что всё это получено им 2 апреля 2018 года в почтовом отделении (том 2 л.д. 165-184).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Б., показания которого также исследовались судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и были подтверждены им, показал, что он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире <адрес>. Перед проведением обыска следователем были разъяснены права всем участвующим лицам. На вопрос сотрудников полиции о наличии в квартире запрещенных предметов, Казаков И.Ю. заявил, что имеются. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: «марки» из холодильника, фрагменты конверта и бумажное печатное издание «Сто советов» из мусорного ведра, системный блок персонального компьютера из жилой комнаты, в ходе личного обыска у Казакова И.Ю. из портмоне изъяты «марки». Все изъятое в ходе обыска упаковали, опечатали, на бирках сделали пояснительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи. После проведенного обыска, следователем составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого Казаков И.Ю. пояснял, что всё принадлежит ему (том 5 л.д. 56-58).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Е., показания которого исследовались судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и были подтверждены им, об обстоятельствах проведения обыска по месту жительства Казакова И.Ю., обнаружения и последующего изъятия предметов и вещей, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б. (том 2 л.д. 188-191, том 5 л.д. 59-60).

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № 269С от 11 мая 2018 года, а также в заключении дополнительной судебной физико-химической экспертизы № 564 от 29 ноября 2019 года, проведенной в ходе судебного следствия, представленные на исследование объекты – два бумажных фрагмента, состоящие из соединённых между собой «марок» в количестве 202 и 97, массами 3,270 грамма и 1,560 грамма, соответственно (200 и 95 «марок», массами 3,238 и 1,528, соответственно, представленные после производства экспертизы № 269 С), с учётом материала, израсходованного в ходе предварительного исследования, содержат в своём составе 2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, являющийся производным наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина. В ходе исследования израсходовано по одной «марке», массой 0,016 каждая от каждого из двух бумажных фрагментов (том 2 л.д. 119-124).

Изъятые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 марта 2018 года, в ходе обыска от 3 апреля 2018 года по месту жительства Казакова И.Ю., и осмотренные «марки» в количестве 200 и 95 штук, массами 3,238 г, 1,528 г. содержащее в своем составе производное наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, фрагменты почтового конверта, наклеенные на основу, периодическое издание «Лечебные письма» № 4 (400) за февраль 2018 года, почтовый конверт со штрих-кодом 19722719019415, фрагменты перфорированной бумаги, периодическое издание «Сто советов» № 6 (400) за июнь 2017 года на 31 листе, признаны вещественными доказательствами по делу (том 2 л.д. 224-230, 231-232, том 3 л.д. 15-17,18-20, 22, 23-30,31-32,33, 43-46, 47-50, том 4 л.д. 44-51,52-55).

Согласно выводам, изложенным в заключениях экспертов № 223С/95 от 17 мая 2018 года и № 148 от 25 мая 2018 года, представленные на исследование фрагменты перфорированной бумаги, изъятые в ходе обыска от 3 апреля 2018 года по месту жительства Казакова И.Ю., в квартире <адрес> наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или их прекурсоров не содержат, представленные на исследование фрагменты являются частями почтового конверта, ранее составляли единое целое, а именно почтовый конверт, наибольшими размерами 231x332мм. Первоначальный объект был разделен на фрагменты посредством многочисленных (многократных) разрывов и разрезов (том 2 л.д. 205-210, том 3 л.д. 39-41).

Как следует из протокола осмотра предметов - системного блока «Tened» от 13 апреля 2018 года, изъятого в ходе обыска от 3 апреля 2018 года по месту жительства Казакова И.Ю., в квартире <адрес>, при загрузке операционной системы системного блока на сайте «HYDRA» отображена информация о восьми заказах, статусе их исполнения, среди которых имеется наименование заказа - «психоделические марки» (том 3 л.д. 62-71).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 апреля 2018 года, осмотрен мобильный телефон «Iphone» модель А1723 с IMEI 359221077124351, изъятый в ходе обыска от 3 апреля 2018 года по месту жительства Казакова И.Ю., в квартире <адрес>, в нём установлено приложение «Киви-кошелек», с отображением неоднократных пополнений счета и операций перевода денежных средств, в том числе 12 декабря 2017 года на сумму 21 500 рублей, 21 декабря 2017 года на сумму 12 000 рублей (том 3 л.д. 77-102).

Системный блок «Tened», мобильный телефон «Iphone» модель А1723 с IMEI 359221077124351 признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены по принадлежности Казакову И.Ю. (том 1 л.д. 229-232, том 3 л.д. 72-73, 76, 103-104, 107 том 4 л.д. 52-55).

По факту незаконного хранения

без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Б., показания которого также исследовались судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и были подтверждены им, показал, что он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> проведением обыска следователем были разъяснены права всем участвующим лицам. На вопрос сотрудников полиции о наличии в квартире запрещенных предметов, Казаков И.Ю. заявил, что имеются. В ходе обыска были изъяты из холодильника «Якут» три больших медицинских шприца, заполненных практически полностью какой-то темной жидкостью. Казаков И.Ю. пояснил, что это вещество является гашишным маслом. Указанные шприцы были изъяты и упакованы. Еще один аналогичный медицинский шприц был изъят в жилой комнате. Из холодильника изъяты какие-то марки и порошкообразное вещество. Кроме того в холодильнике «Якут» была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с жидкостью в которой находился лист растения. В кладовой также было изъято сухое растение. На кухне изъята различная посуда, трубки, электронные весы. Из жилой комнаты изъят системный блок персонального компьютера. Все изъятое в ходе обыска упаковали, опечатали, на бирках сделали пояснительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи. После проведенного обыска, следователем составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого Казаков И.Ю. пояснял, что все принадлежит ему. (том 5 л.д. 56-58).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Е., показания которого исследовались судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения обыска по месту жительства Казакова И.Ю., обнаружения и последующего изъятия предметов и вещей, дал показания, аналогичные показания свидетеля Б. (том 2 л.д. 188-191, том 5 л.д. 59-60).

Показания свидетелей Б. и Е. об обстоятельствах проведенного по месту жительства в квартире Казакова И.Ю. обыска подтверждаются протоколом обыска от 3 апреля 2018 года, проведенного в период с 1 часа 25 минут до 3 часов 55 минут по месту жительства Казакова И.Ю. по адресу: <адрес>, где в помещении кухни обнаружены и изъяты 3 медицинских шприца объёмом 24 миллилитра, заполненных тёмным веществом. В комнате № 2 обнаружен и изъят медицинский шприц объёмом 60 миллилитров с находящимся внутри веществом тёмного цвета, нож, пиала, полимерная трубка, курительная трубка, весы электронные, металлический контейнер с крышкой (том 2 л.д. 165-184).

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № 224С/225С от 30 апреля 2018 года, представленные на исследование: мазеобразное вещество темно-зелёного цвета со специфическим запахом, находящееся в четырёх одноразовых шприцах, является раствором масла каннабиса (гашишного масла), массой 8,5 грамма, 11,38 грамма, 11,8 грамма, 12,3 грамма; наслоения вещества темно-зелёного цвета со специфическим запахом, находящиеся на клинке ножа, являются маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,03 грамма; на поверхностях представленных на исследование пиалы, полимерной трубки, предмета внешне похожего на курительную трубку, весов электронных, металлического контейнера с крышкой обнаружены следы тетрагидроканнабинола; на наружной поверхности пиалы, полой трубки, изготовленной из полимерного материала обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Казакова И.Ю. и не произошли от иных лиц (том 3 л.д. 2-13).

Согласно заключению эксперта № 223С/95 от 17 мая 2018 года, представленный на исследование сухой фрагмент зелёного растения со специфическим запахом постоянной массой 4,34 грамма, является верхушечной частью наркотикосодержащего растения рода Конопля; представленная на исследование прозрачная жидкость жёлтого цвета со специфическим запахом объемом 485 миллилитров, находящаяся в бутылке, содержит в своём составе следовые количества тетрагидроканнабинола; фрагмент растения зелёного цвета постоянной массой 0,72 грамма, находившегося в стеклянной бутылке с жидкостью жёлтого цвета со специфическим запахом, является листовой частью наркотикосодержащего растения рода Конопля (том 2 л.д. 205-210).

Изъятое в ходе обыска по месту жительства Казакова И.Ю.: четыре полимерных шприца с мазеобразным веществом тёмного цвета, четыре импровизированных свёртка из фольги с веществом тёмного цвета, шприцы с веществом тёмного цвета, нож, пиала, пластиковая трубка, курительная трубка, электронные весы, металлическая ёмкостью чёрного цвета, металлический контейнер, упаковки, контрольные талоны, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (том 3 л.д. 15-18, 19-22, 23, 59-60, 61, том 5 л.д. 44-51, 52-53,55).

Исследовав все приведённые доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого Казакова И.Ю. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признаёт имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого Казакова И.Ю. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Все приведённые выше доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Суд квалифицирует действия Казакова Ильи Юрьевича:

- по факту организации незаконной пересылки наркотических средств в значительном размере в период с 1 по 12 августа 2016 года по части 3 статьи 33, пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организация незаконной пересылки наркотических средств, совершенная в значительном размере;

- по факту организации незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере в период с 12 по 26 декабря 2017 года по части 3 статьи 33, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организация незаконной пересылки наркотических средств, совершенная в крупном размере;

- по факту организации незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере в период с 17 февраля по 21 марта 2018 года по части 3 статьи 33, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организация незаконной пересылки наркотических средств, совершенная в крупном размере;

- по факту покушения на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – по части 3 статьи 30 части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по факту незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого как организацию незаконной пересылки наркотических средств, суд исходит из того, что под такой пересылкой понимаются действия лица, направленные на перемещение наркотического средства адресату (например, в почтовых отправлениях), когда такое перемещение осуществляется без непосредственного участия отправителя.

Учитывая, что при этом ответственность лица по ст. 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нём указанными средствами, независимо от получения их адресатом, доводы подсудимого о добровольном отказе от совершения преступлений не могут быть признаны обоснованными.

Обязательными признаками пересылки наркотических средств являются, помимо прочего, действия лица, направленные на перемещение наркотических средств различными способами, при этом действия лица должны быть активными, то есть лицо, пересылающее наркотическое средство должно предпринять определенные меры к отправке наркотических веществ.

Признавая подсудимого виновным в организации незаконных пересылок наркотических средств, суд исходит из того, что именно Казаков И.Ю. явился инициатором преступления. Последний, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, приискал наркотические средства, используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил заказы - доставки наркотических средств из одних населенных пунктов в другой, воспользовавшись услугами почты России.

При этом при осуществлении заказов именно им вводились данные, необходимые для поступления в Магадан почтовых отправлений, содержащих наркотические средства на конкретных лиц (его и брата).

Вопреки доводам защитника, не установление, каким образом употреблял Казаков И.Ю. поступившие в почтовых отправлениях на его имя наркотические средства в виде «марок», не ставит под сомнение доказанность виновности подсудимого в организации незаконной пересылки наркотических средств.

Так, согласно заключениям экспертов, установивших массы, представленных на исследование «марок» с наркотическими средствами, показаниям специалиста ФИО23 об употреблении «марок» перорально путём разжевывания, врача нарколога С., пояснившего, что «марки», пропитанные синтетическим наркотиком, пересылку которых организовал Казаков И.Ю., готовы для употребления путем курения, поедания (глотания, разжевывания).

Таким образом, решая вопрос о том, относятся ли «марки» в количестве 210 штук, общей массой 3,23 грамма, содержащие в своём составе 2C-B-NBOMe(2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин) (производное наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина), «марки» в количестве 299 штук общей массой 4,83 грамма, содержащих в своём составе 2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2- метоксибензил)этанамина) к смеси наркотических средств, включенных в список 1 и нейтрального вещества к крупному размеру, суд исходит из возможности использования всей указанной смеси для немедицинского потребления.

Исходя из установленных судом обстоятельств, «марки», пересылку которых организовал Казаков И.Ю., являются пригодными для немедицинского потребления, в связи с чем размер наркотического вещества должен определяться исходя из веса смеси в целом.

Квалифицируя действия Казакова И.Ю. как покушение на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, суд исходит из положений ч. 1 ст. 29 УК РФ, согласно которым преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом.

Как следует из обстоятельств дела, Казаков И.Ю., полагая, что приобрел наркотическое средство, в действительности получил его муляж с безопасным веществом.

С учетом этого, действия подсудимого, который, зная о том, что оборот наркотических средств запрещен, действуя незаконно, умышленно получил в почтовой службе отправление, полагая, что в нем содержится наркотическое средство, представляют собой неоконченное преступление, пресечённое благодаря вмешательству правоохранительного органа, то есть по независящим от Казакова И.Ю. обстоятельствам, на стадии покушения.

При этом каких-либо нарушений Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и «Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», при проведении оперативно-розыскного мероприятия в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.

Признавая Казакова И.Ю. виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления.

При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Незаконное хранение относится к длящимся преступлениям, в связи с чем, считается оконченным в момент пресечения действий лица.

В судебном заседании установлено, что подсудимый умышленно, незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства наркотическое средство до его изъятия сотрудниками полиции.

О наличии у подсудимого умысла на незаконное хранение наркотического средства свидетельствует совокупность совершенных им действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, а также обстоятельства, при которых было произведено его обнаружение и изъятие.

Вид и размеры наркотических средств установлены и подтверждаются заключениями физико-химических судебных экспертиз.

Квалифицирующий признак действий в организации незаконной пересылки наркотических средств, а также в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств «в крупном размере», в организации незаконной пересылки наркотических средств в «значительном размере» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» массы наркотических средств: каннабиса (марихуаны), превышающая 6 грамм, относится к значительному размеру, масса наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру, масса масла каннабиса (гашишного масла), превышающая 5 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Казакова И.Ю., который не судим; совершил ряд умышленных преступлений, три из которых относятся к категории особо тяжких, два - к тяжким; в 2018 году привлекался к административной ответственности за правонарушения по линии ГИБДД; <данные изъяты>

Свидетель ФИО2, являющийся отцом подсудимого, в судебном заседании охарактеризовал Казакова И.Ю. как доброго и отзывчивого человека, любящего сына.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казакова И.Ю., суд признаёт: по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 33, пункта «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 33, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная пересылка наркотических средств 1 по 12 августа 2016 года, незаконная пересылка наркотических средств 12 по 26 декабря 2017 года) в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явки с повинной, по всем составам преступлений в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Казакова И.Ю., по всем составам преступлений активное способствование расследованию преступлений, суд исходит из того, что последний в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах преступлений, связанных с организацией незаконной пересылки наркотических средств, при этом давая изобличающие себя показания; указал обстоятельства, при которых осуществлял заказ наркотических средств: адрес интернет сайта, способы оплаты заказов, в ходе обыска в жилище указал на наличие в квартире, а также при себе наркотических средств, то есть сообщал органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для расследования преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Казакова И.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств каждого преступления, их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, то есть оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Казакову И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляет незаконный оборот наркотических средств в соответствии с международным и российским законодательством.

Кроме того при назначении вида и размера наказания судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, длительность расследования уголовного дела, тот факт, что с момента совершения первого преступления прошло более двух лет, последующих – более полутора, характер и степень фактического участия Казакова И.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.33, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два состава), значение этого участия для достижения целей преступлений, обстоятельства, при которых преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, в том числе – его молодой возраст, состояние здоровья, имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, следуя целям и принципам наказания, суд пришёл к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Казакова И.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому должно быть назначено наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания в полной мере достигнет целей наказания.

Согласно Конвенции ООН 1988 года «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» незаконное распространение наркомании представляет собой серьёзную угрозу для здоровья и благополучия людей, и оказывают отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества.

В силу ст. 36 «Постановления о наказаниях» Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 года, лица, совершившие серьёзные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, «подлежат соответствующему наказанию, в частности, тюремному заключению или иному способу лишения свободы».

При указанных обстоятельствах, следуя целям и принципам наказания, влияния наказания на исправление подсудимого, суд, пришел к убеждению, что Казакову И.Ю. невозможно назначить наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, в связи с чем, наказание последнему должно быть назначено, связанное с изоляцией от общества.

При этом, назначая наказание подсудимому по всем преступлениям, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61

УК РФ, а по части 3 статьи 30 части 2 статьи 228 УК РФ – также положениями части 3 статьи 66 данного Кодекса, поскольку преступление пресечено на стадии покушения.

С учётом обстоятельств дела и совершенных подсудимым преступлений, поведения подсудимого после совершения преступлений, который признал вину полностью при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, раскаялся в содеянном, по двум составам преступлений обратился с явкой с повинной, в которых сообщил об обстоятельствах организации пересылки наркотических средств в крупном размере, по всем преступлениям давал изобличающие себя показания, способствовал расследованию преступлений, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание Казакова И.Ю., с учетом его личности, суд находит, что данные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 228.1, частью 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая материальное положение подсудимого Казакова И.Ю., личность подсудимого, осуждение к реальному лишению свободы, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.228 и ч.3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

Суд также не усматривает оснований для назначения Казакову И.Ю. дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом данных о личности подсудимого, его образовании и трудовых навыков.

Окончательное наказание Казакову И.Ю. по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам частичного сложения наказаний, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку три преступления, совершенные по совокупности, относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Казакову И.Ю. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, а также учитывает, что на основании постановления начальника 1 отделения СО ОМВД России по городу Магадану Чемодуровой Н.С. от 14 февраля 2019 года из настоящего уголовного дела в отношении Казакова И.Ю. выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем изъятые наркотические вещества, их упаковки могут иметь доказательственное значение, их следует оставить по месту хранения в камере хранения ОМВД России по городу Магадану по проспекту Ленина, дом 1 «а», до вынесения итогового рения по данному делу; нож, пиалу, пластиковую и курительную трубки, весы и металлические емкость и контейнер, находящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Магадану по проспекту Ленина, дом 1 «а», - уничтожить как не представляющие ценности, системный блок «Tened», мобильный телефон «Iphone» модель А1723 с IMEI 359221077124351, переданные Казакову И.Ю. под сохранную расписку, оставить последнему по принадлежности; фрагменты почтового конверта, наклеенные на основу, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (том 5 л.д.79-80).

В ходе предварительного следствия по уголовному делу процессуальными издержками признаны суммы, выплаченные адвокату Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Камкину А.П. в размере 107 800 рублей (том 4 л.д.196-197, том 5 л.д.1-2, 165-166, 245-246).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Сумму вознаграждения адвокату суд признает процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для полного или частичного освобождения осуждённого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Казаков И.Ю. находится в молодом, трудоспособном возрасте, каких-либо сведений об ограничении последнего к труду суду не представлено, таким образом, последний имеет возможность получать доходы и возмещать процессуальные издержки. Кроме того, при разъяснении положений статьей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Казаков И.Ю. от услуг защитника не отказывался, заявлений об имущественной несостоятельности от него не поступало.

Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения Казакову И.Ю. наказания, связанного с изоляцией от общества, для обеспечения исполнения приговора в силу части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым избрать в отношении Казакова И.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Казакова И.Ю. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Казакова Илью Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 33, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 33, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 33, пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- части 3 статьи 33, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере с 12 по 26 декабря 2017 года), с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет,

- части 3 статьи 33, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере с 17 февраля по 21 марта 2018 года), с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет,

- части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Казакову Илье Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Казакову И.Ю. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Избрать в отношении Казакова И.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Взять Казакова И.Ю. под стражу в зале суда немедленно.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания Казакова И.Ю. под стражей с 26 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: - наркотические вещества: каннабис (марихуана) с упаковками, контрольными талонами; два фрагмента перфорированной бумаги белого цвета (204 марки), содержащие в своём составе производное наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, с упаковками, контрольными талонами, почтовый конверт; два бумажных фрагмента (295 марок), содержащие в своём составе производное наркотического средства 2-(2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, фрагменты перфорированной бумаги, не содержащие наркотические вещества, почтовый конверт со штрих-кодом, два периодических издания, масло каннабиса, находящееся в шприцах и в свертках из фольги, их упаковки, контрольные талоны,– оставить по месту хранения в камере хранения ОМВД России по городу Магадану по проспекту Ленина, дом 1 «а»; - нож, пиалу, пластиковую и курительную трубки, весы и металлические емкость и контейнер, - уничтожить как не представляющие ценности; - системный блок «Tened», мобильный телефон «Iphone» модель А1723 с IMEI 359221077124351, - оставить Казакова И.Ю. по принадлежности; - фрагменты почтового конверта, наклеенные на основу, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Казакова Ильи Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 107 800 (сто семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым Казаковым И.Ю., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Казаков И.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.А.Сидорова