Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1725/2016 ~ М-1539/2016 от 23.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» августа 2016 года                                                                                             с. Красный Яр

       Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.

с участием истца Сергеевой ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних Сергеевой ФИО4 и Лаврюшовой ФИО5

представителя истца Кузнецова ФИО2

ответчика Сергеева ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/16 по иску Сергеевой ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Сергеевой ФИО4 и Лаврюшовой ФИО5 к Сергеевой ФИО6, Сергееву ФИО3, Бесклубову ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних Сергеевой ФИО4. и Лаврюшовой ФИО5 обратился в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ее несовершеннолетним дочерям Сергеевой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лаврюшовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора дарения доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанные доли подарила им она и ответчик Сергеев ФИО3, который является ее бывшим супругом и признан отцом Лаврюшовой ФИО4 с присвоением ребенку фамилии Сергеева.

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: Сергеева ФИО6, 1947 года рождения, Сергеев ФИО3 1984 года рождения, Бесклубов ФИО7 1966 года рождения, Сергеева ФИО4 2009 года рождения и Сергеева ФИО1 1982 года рождения. По указанному месту жительства ответчики не проживают.

Брачные отношения с Сергеевым ФИО3. фактически прекращены с октября 2015 года. В январе 2016 года Сергеев ФИО3. собрал все свои вещи и добровольно выехал из квартиры. С этого же времени он не проживает по месту регистрации и не пользуется жилым помещением.

Бесклубов ФИО7., который является родным братом Сергеева ФИО3. не проживает по месту регистрации с 2010 года. Никаких вещей Бесклубова ФИО7. в квартире нет.

Сергеева ФИО6 не проживает по месту регистрации с 2008 года.

В настоящее время ответчики проживают в <адрес>, в доме принадлежащем Сергеевой ФИО6

По месту регистрации ответчики совместно с собственниками жилого помещения не проживают, членами семьи собственников не являются, никаких обязательств по отношению к ним истец не имеет, самостоятельного права на проживание они не приобрели. Регистрацией ответчиков в принадлежащей истцу квартире, нарушаются его права собственника, при этом добровольно ответчики не снимаются с регистрации, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Просит суд прекратить право пользования Сергеевой ФИО6, Сергеева ФИО3, Бесклубова ФИО7 жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Истец в интересах несовершеннолетних Сергеевой ФИО4. и Лаврюшовой ФИО5 и представитель истца Кузнецов ФИО2. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Сергеев ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что проживает в другом жилом помещении, принадлежащим его матери.

Ответчик Сергеева ФИО6. в судебном заседание не явилась, в деле имеется заявление о признании ей исковых требований, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Ответчик Бесклубов ФИО7. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель третьего лица Красноярской УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира общей площадью 42,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) принадлежит Лаврюшовой ФИО5 и Сергеевой ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Однако согласно справке Администрации сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ, справок ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Сергеева ФИО6 1947 года рождения, Сергеев ФИО3 1989 года рождения, Бесклубов ФИО7 1966 года рождения, Сергеева ФИО4 2009 года рождения и Сергеева ФИО1 1982 года рождения.

Установлено так же судом, что брак между Сергеевым ФИО3 и Сергеевой ФИО1 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчики были зарегистрированы в квартире до заключения договора дарения, они были вселены в дом предыдущим собственником Сергеевой ФИО6. При этом из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на их проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

Установлено, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Сергеевой ФИО6.

Также судом учитывается мнения Сергеевой ФИО6 и Сергеева ФИО3 которые согласились в судебном заседании с предъявленным иском.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственников жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчиков.

Относительно требований о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.             

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд вправе возместить только реально уплаченную доверителем представителю сумму, при этом допустимо ее "разумное" ограничение.

          Определяя к взысканию с ответчиков денежную сумму, суд учитывает количество судебных заседаний, небольшую сложность дела, объем оказанной юридической помощи и определяет, что требованиям разумности по настоящему спору, отвечает сумма в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Вместе с тем, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность такого взыскания. Государственную пошлину следует взыскать с каждого из ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 20, 247, 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сергеевой ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Сергеевой ФИО4. и Лаврюшовой ФИО5. к Сергеевой ФИО6, Сергееву ФИО3, Бесклубову ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

       Прекратить право пользования Сергеевой ФИО6, Сергеева ФИО3, Бесклубова ФИО7 жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

       Снять Сергееву ФИО6, 1947 года рождения, Сергеева ФИО3, 1984 года рождения и Бесклубова ФИО7, 1966 года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       Взыскать солидарно с Сергеевой ФИО6, Сергеева ФИО3, Бесклубова ФИО7 в пользу Сергеевой ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

       Взыскать с Сергеевой ФИО6, Сергеева ФИО3, Бесклубова ФИО7 в пользу Сергеевой ФИО1 расходы по оплате госпошлины по 100 рублей с каждого.

       В удовлетворении остальной части требований и взыскании расходов на представителя - отказать.

       Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

        Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

                      Судья                                                              Ключникова И.А.