Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-507/2013 от 17.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием осужденного Федорова В.Б.,

защитника Малковой И.С., представившей ордер № от <дата обезличена>

года.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство осужденного ФЕДОРОВА В. Б., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

у с т а н о в и л:

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> Федоров В.Б. осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Федоров В.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 04 марта 2013 года № 23-ФЗ.

Выслушав осужденного, защитника, полагавшим удовлетворить ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 23-ФЗ от 04 марта 2013 года, ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, так как вышеназванным законом внесены изменения в ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая определяет максимальный размер наказания при сокращенной форме дознания.

Данные изменения осужденного не касаются, так как в отношении него проводилось предварительное следствие, дело рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства и наказание назначено в пределах, установленных ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для пересмотра приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Уголовный кодекс Российской Федерации на день рассмотрения ходатайства внесено не было.

Руководствуясь ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░