Дело № 2-374/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
06 мая 2015 года. г. Канск
Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., с участием представителя ответчика - адвоката Орешонковой Т.И., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичного акционерного общества) к Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Енисей» (публичного акционерного общества) обратился в суд с иском к Ковалеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя требование тем, что 28.05.2014 года между Акционерным коммерческим банком «Енисей» (публичным акционерным обществом, в дальнейшем - Банк) и Ковалевым С.Н. (в дальнейшем Заемщик) был заключен кредитный договор № 9400-001-031, по которому Заемщик получил кредит в размере 300000 рублей на срок до 27.05.2019 года под 19,90 % годовых. Согласно п. 1.3 договора Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит 27.05.2019 года с промежуточным погашением кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом в сроки и суммах, указанных в графике платежей.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора процентным периодом называется период с даты, следующей за датой платежа, по дату, являющуюся датой уплаты следующего платежа и указанную в Графике платежей (п. 1 Приложения № 1 к Кредитному договору).
В силу п.3.4 договора ежемесячные платежи включают начисленные проценты за соответствующий Процентный период, платежи по возврату кредита и подлежат внесению в сроки и в суммах, определенных в Графике платежей (п. 1 Приложения I к Кредитному договору).
Проценты за пользование кредитом начисляются за весь срок пользования кредитом, исходя из фактического количества календарных дней (365 или 366) в году. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи Заемщику кредита, по день его полного гашения (п. 3.2 Кредитного договора).
Согласно п.3.1 договора Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты на cумму задолженности по кредиту путем осуществления ежемесячных платежей, в сроки, установленные п.1.3 Кредитного договора, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период и суммы подлежащей возврату части кредита.
В соответствии с п.5.2 договора в случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного п. 1.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60 (шестьдесят) % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, пo день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает заемщика от возврата Банку невозвращенного в срок кредита.
В соответствии с п.5.3 договора в случае нарушения срока уплаты процентов, предусмотренного п. 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60 (шестьдесят) % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, пo день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисление процентов и не прекращает обязательства заемщика по уплате процентов Банку.
Банк выдал Заемщику кредит в сумме 300000 рублей наличными денежными средствами через кассу Банка на основании расходного кассового ордера № от 28.05.2014 г.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств перед Банком по возврату кредита и процентов по нему Заемщику были направлены Претензии 14.10.2014 с просьбой в течение 7 дней с момента получения претензии погасить задолженность. К настоящему времени Заемщик произвел частичное погашение задолженности на общую сумму 30 100 рублей, допуская при этом просрочки уплаты ежемесячных платежей последний платеж был 24.10.2014 г.
Сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 22.12.2014 (включительно) составляет 303 098, 09 pублей, в том числе:
- задолженность по возврату основного долга (кредита) - 285 000 рублей:
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 18098, 09 рублей.
В связи с изложенным истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном выше размере, а также расходов по госпошлине.
В судебное заседание представитель истца Компанцева Ю.В. не явилась, ранее направляла ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик извещался о месте и времени судебного заседания. В суд поступил конверт с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По запросу суда администрация муниципального образования сообщила суду, что Ковалев С.Н. по месту регистрации в <адрес>1 не проживает.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика, судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен представитель- адвокат Орешонкова Т.И.
В судебном заседании представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Орешонкова Т.И. с иском не согласилась и пояснила, что возможно у ответчика возникли какие-либо причины, которые не позволяют исполнить обязательства по возврату кредита. То, что он не может сообщить это суду и банку, не дает оснований для удовлетворения иска.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела: кредитный договор от 28.05.2014 года с приложением, расходный кассовый ордер, расчет суммы задолженности, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как установлено в судебном заседании, 28.05.2014 года между Акционерным коммерческим банком «Енисей» (публичным акционерным обществом, в дальнейшем - Банк) и Ковалевым С.Н. (в дальнейшем Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей на срок до 27.05.2019 года под 19,90 % годовых. Согласно п. 1.3 договора Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит 27.05.2019 года с погашением кредита по графику платежей и уплатить банку проценты за пользование кредитом в сроки и суммах, указанных в графике платежей.
Судом бесспорно установлено и не оспаривается ответчиком, что свои обязательства по договору истец полностью выполнил - представил Ковалеву С.Н. кредит на сумму 300000 рублей. Поскольку ответчик произвел только частичную выплату денежных сумм, истец вправе обратиться в суд. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на 22.12.2014 (включительно) задолженность по кредиту составляет 303 098, 09 pублей, в том числе: задолженность по возврату основного долга (кредита) - 285 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 18098, 09 рублей.
Задолженность по основному долгу и процентам подлежит удовлетворению в полном объеме.
Действуя в защиту своих интересов в соответствии со ст.ст.11,12,15,393-395 ГК РФ АКБ «Енисей» (ПАО) обоснованно произвел расчет суммы, подлежащей взысканию, и требования его законны и обоснованны, поскольку обязательства ответчика перед истцом вытекают как из норм гражданского законодательства, так и из положений заключенного договора, которые не противоречат указанным выше нормам права.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме. Исходя из взыскиваемой суммы 303098,09 рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6230,98 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Енисей» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичного акционерного общества), находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Республики, 51, с Ковалева <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 28.05.2014 года в размере 303098 рублей 09 копеек и расходы по госпошлине в размере 6230 рублей 98 копеек, а всего 309329 (триста девять тысяч триста двадцать девять) рублей 07 копеек.
Меры обеспечительного характера в виде наложения ареста на имущество согласно определения Советского районного суда от 23.01.2015 года отменить по окончании исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Н.В. Гришанина