Приговор по делу № 1-344/2014 от 28.05.2014

Дело № 1-344/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «_11_» июня 2014 г.

Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Зудиновой В.С.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора <адрес> – Крошкина К.В.,

подсудимого Клименкова А.Н.,

защитника – адвоката Зацепина А.А., представившего удостоверение

от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Павлович И.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании

в порядке особого судопроизводства в отношении:

Клименкова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, работавшего специалистом офиса продаж в ЗАО «РТК», холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клименков А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Клименков Андрей Николаевич, до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, для личного потребления, незаконно приобрел наркотические средства - 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он), хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, метилендиоксипировалерон и указанные наркотические средства стал хранить при себе, после чего примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Клименков А.Н., у <адрес> <адрес>, был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Королевское», вслед за чем, примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета корпуса МУ МВД России «Королевское», расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра у него, Клименкова А.Н., были обнаружены и изъяты из наружного кармана кофты - пять пакетов из прозрачного полимера. В пакетах под: содержится порошкообразное вещество светлого цвета являющимся согласно заключения физико- химической экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит-2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он), хинолин- 8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 5,13 грамма, содержится порошкообразное вещество светлого цвета являющимся согласно заключения физико-химической экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит -2-(пирролидин-1-ил)-1 -(тиофен-2-ил)пентан-1 -он), хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 11,20 грамма, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета являющимся согласно заключения физико-химической экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит -2- (пирролидин-1 -ил)-1 -(тиофен-2-ил)пентан-1 -он), хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1,40 грамма. Таким образом, общая масса изъятого у него, Клименкова А.Н., наркотического средства - смеси, в состав которой входит -2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2- ил)пентан-1-он), хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилат, составила 17,73 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

В пакетах под: содержится порошкообразное вещество светлого цвета являющимся согласно заключения физико-химической экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон массой 0,12 грамма, содержится порошкообразное вещество светлого цвета являющимся согласно заключения физико-химической экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон массой 0,34 грамма, Таким образом, общая масса изъятого у него, Клименкова А.Н., наркотического средства - смеси, в состав которой входит метилендиоксипировалерон составила 0,46 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером наркотического средства. При этом он, Клименков А.Н., цели на незаконный сбыт данного наркотического вещества не имел.

Подсудимый Клименков А.Н. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Зацепин А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Клименков А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в присутствии последнего.

С учетом изложенного то, что нарушений УПК РФ не усматривается, суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Клименков А.Н. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из материалов дела, подсудимый Клименков А.Н. ранее не судим, совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении сожительницу, которая беременна (срок 12 недель).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний (хронический эрозивный гастродуоденит).

Отягчающим наказание обстоятельством у Клименкова А.Н. суд признает нахождение его на момент задержания в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается материалами дела: протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, что данное преступление относится к преступлениям, совершенным в сфере преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотиков, что представляет собой повышенную степень общественной опасности, личность подсудимого, наличие как смягчающих обстоятельств, так отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Клименкова А.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу.

При определении размера наказания подсудимому, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60, 61, 63, 62 ч. 5, 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 -309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клименкова Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет (трех лет) лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Клименкову Андрею Николаевичу оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: конверт с находящимся в нем 5 пакетами из прозрачного полимера в которых: под номерами 1, 2, 5, находится наркотическое средство - смесь, в состав которой входит: -2-(пирролидин-1- ил)-1 -(тиофен-2-ил)пентан-1 -он, и хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-карбоксилат, массой после проведения экспертизы в пакете 5,08 грамма, в пакете 11,13 грамма, в пакете 1,10 грамма, а под номерами 3,4 находится наркотическое средство - смесь, в состав которой входит: метилендиоксипировалерон, массой после проведения экспертизы в пакете 0,07 грамма, в пакете 0,29 грамма, шесть конвертов со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук Клименкова А.Н., с марлевыми тампонами со смывом с правой и левой рук Клименкова А.Н., а также со срезом материи кармана - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Королевское» - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в 10–ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Председательствующий: подпись В.С. Зудинова

1-344/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Клименков Андрей Николаевич
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Зудинова В.С.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2014Передача материалов дела судье
02.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Провозглашение приговора
26.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее