Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2015 ~ М-357/2015 от 02.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Игнатьевой Т.П.,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Сергея Анатольевича, Морозова Владимира Анатольевича, Морозовой Людмилы Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Морозова Даниила Сергеевича к администрации опытно-селекционной станции ВНИИС Россельхозакадемии о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Морозов С.А., Морозов В.А., Морозова Л.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Морозова Д.С., обратились в суд с иском к администрации опытно-селекционной станции ВНИИС Россельхозакадемии о признании за ними права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании выписки из протокола № от 25.07.1995г совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Льговской опытно-селекционной станции им была выделена указанная квартира. <адрес> находится на балансе Льговской                         опытно-селекционной станции. Однако, ввиду того, что дом только числится на балансе государственного предприятия, правоустанавливающих документов у опытно-селекционной станции на него не имеется, им было отказано в приватизации спорной квартиры, связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Истец Морозов С.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

ИстцыМорозов В.А. и Морозова Л.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Морозова Д.С. в суде исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что <адрес> была выделена их семье,                                  а именно - матери Морозова В.А. и Морозова С.А. - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, как работнику опытно - селекционной станции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и квартира была выделена Морозову С.А., также являющемуся работником станции. В настоящее время возникла необходимость приватизировать данную квартиру. Право на бесплатную приватизацию истцы не использовали. Администрация опытно-селекционной станции не возражала против приватизации истцами занимаемой ими квартиры, однако ввиду того, что правоустанавливающих документов на квартиру нет, они вынуждены обратиться за защитой своих прав в суд.

Представитель ответчика - Льговского ордена «Знак Почета» опытно-селекционная станция ВНИИС Россельхозакадемии, извещенный заблаговременно и надлежащим образом о рассмотрении дела, о чем имеется уведомление, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства при администрации <адрес> по доверенности ФИО8 в суде не возражала против удовлетворения исковых требований ввиду того, что права несовершеннолетнего члена семьи Морозова Д.С. не нарушены.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истцов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане вправе приобрести в собственность по договору приватизации занимаемые ими жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> находится на балансе ОНО Льговской ОСС ВНИИС Россельхозакадемии /справка - л.д.19/.

Государственное предприятие ОНО «Льговская ордена «Знак Почета» опытно-селекционная станция» является государственным предприятием/л.д.21/.

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из протокола № совместного решения администрации и профкома Льговской селекстанции от 2ДД.ММ.ГГГГ семье             Морозова С.А. выделена <адрес> /л.д.11/.

Из справки администрации Селекционного сельсовета следует, что в <адрес> зарегистрированы и проживают: Морозов В.А., Морозов С.А., Морозова Л.Н., несовершеннолетний Морозов Д.С. /л.д.20/.

Ранее истцами предусмотренное законом право на приватизацию жилья реализовано не было, что подтверждается сообщениями Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> /л.д.27-31/.

Спорная квартира не относится к жилым помещениям, которые не подлежат приватизации в силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Из копии технического и кадастрового паспорта усматривается, что жилое помещение - <адрес> является трехкомнатной квартирой, право собственности не зарегистрировано/л.д.12-18/.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,                   Законом РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, суд

                    Р Е Ш И Л :

Иск Морозова Сергея Анатольевича, Морозова Владимира Анатольевича, Морозовой Людмилы Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Морозова Даниила Сергеевича к администрации опытно-селекционной станции ВНИИС Россельхозакадемии о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

удовлетворить.

Признать за Морозовым Сергеем Анатольевичем, Морозовым Владимиром Анатольевичем, Морозовой Людмилой Николаевной, Морозовым Даниилом Сергеевичем право общей собственности на <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м, жилой площадью 36,5 кв.м в порядке приватизации жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья        Т.П.Игнатьева