Дело № 2-4533/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Братковской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске
Дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Држевецкому О.Ю. о взыскании налога,
У с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с данным иском, указав, что В.О., *** года рождения, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, не оплатила данный налог по сроку уплаты - *** Ответчик является законным представителем (отцом) В.О.
Истец требовал взыскать с ответчика неуплаченный налог на доходы физических лиц за *** год - ***.
В судебном заседании представитель истца высказывала те же доводы.
Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику направлялись судебные уведомления по месту регистрации, а также по последним известным местам жительства. Действия по получению корреспонденции ответчиком не совершены.
При этих обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 69, ч. 1 ст. 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.
Судом установлено, что в *** г. В.О. был получен доход. Данное обстоятельство подтверждается налоговой декларацией, поданной в налоговые органы законным представителем налогоплательщика. В указанной декларации исчислен налог, подлежащий уплате - ***.
Из материалов дела следует, что В.О. по состоянию на *** было выставлено требование по уплате налога, со сроком исполнения - до *** Указанное требование направлено почтой ***, что подтверждается списком почтовых отправлений
Судом установлено, что до настоящего времени требование об уплате налога не исполнено.
В.О. является несовершеннолетней.
В силу ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно ч. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетней В.О.
Учитывая изложенное, заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Држевецкого О.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области налог на доходы физических лиц за *** год - ***.
Взыскать с Држевецкого О.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину - ***.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с ***
Судья
Решение в окончательной (мотивированной) форме принято ____________________ *** г.
Судья Бережнова