Решение по делу № 2-3992/2014 ~ М-6013/2014 от 09.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е 2-3992/14

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Сообцоковой К.М.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2014 года дело по заявлению Свирчевской С.В. к Митяеву В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Свирчевская С.В. обратилась в Ухтинский городской суд с требованием (после уточнений) о признании Митяева В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... и обязании МАУ «МФЦ» МОГО «Ухта», УФМС России по Республике Коми снять Митяева В.И. с регистрационного учета. В обоснование требований указывая, что <...> г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи доли квартиры, на основании данного договора истец является собственником указанного жилого помещения. <...> г. Свирчевская С.В. обратилась с заявлением в МАУ «МФЦ» о снятии Митяева В.И. с регистрационного учета по спорному адресу, однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снят. Факт регистрации ответчика в жилом помещении препятствует истцу в распоряжении своей собственностью.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Ответчик Митяев В.И. отбывает наказание в ФКУ ..... В письменном отзыве требования Свирчевской С.В. признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МАУ «МФЦ» МОГО «Ухта» Козлова Н.Н., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве указала, что Центр не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель Отдела УФМС России по Республике Коми в г. Ухта в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей МАЦ «МФЦ» МОГО «Ухта» и Отдела УФМС России по Республике Коми в г. Ухта.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению,

Судом установлено: на основании договора № .... на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <...> г., договора купли-продажи от <...> г., договора купли-продажи от <...> г. квартира, расположенная по адресу: ...., находится в личной собственности Свирчевской С.В. Право собственности Свирчевской С.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> г.. В данном жилом помещении кроме собственника зарегистрированы: В. и ответчик Митяев В.И., продавший принадлежащую ему долю в спорной квартире Свирчевской С.В.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В настоящее время между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны. В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации Митяев В.И. утратил право пользования жилым помещением по адресу: .... и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Митяева В.И. в пользу Свирчевской С.В. подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Требования Свирчевской С.В. удовлетворить.

Признать Митяева В.И., <...> г. рождения, уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Митяева В.И. в пользу Свирчевской С.В. возврат государственной пошлины в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья- Корниенко М.В.