Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2018 (1-178/2017;) от 15.12.2017

№1-11/2018

                                                         ПРИГОВОР

                                          Именем Российской Федерации

город Кушва                                    24 января 2018 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Кушвы Амельковой Е.К., Смирнова С.А.,

подсудимого Бородулина А.Н., защитников-адвокатов Шефер Т.А., Бахтина А.В.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бородулина Андрея Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

15.07.2004 осужден Кушвинским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 26.08.2014 освобожден на основании постановления Синарского районного суда города Каменска Уральского Свердловской области от 14.08.2014 условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 21 день. Постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 29.04.2015 водворен в места лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев 09 дней лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 30.12.2016,

в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

суд

                                                   У С Т А Н О В И Л:

    Бородулин А.Н. уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.12.2016 Бородулину А.Н. установлен административный надзор, на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства. На основании указанного решения Бородулину А.Н. установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; обязать его являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Бородулин А.Н. был предупрежден об уголовной, ответственности по ст. 314.1 части 1,2 УК РФ за уклонение от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, о чем инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Кушвинский» старшим лейтенантом полиции /-/ было составлено предупреждение. Бородулин А.Н. был предупрежден под роспись об ограничении своих прав и свобод.

ДД.ММ.ГГГГ согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию Бородулину А.Н. была установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский», четыре раза в месяц, а именно первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца до окончания срока административного надзора, о чем Бородулин А.Н. был уведомлен под роспись.

Однако, вопреки решению Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бородулин А.Н. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, с целью, уклонения от административного надзора, без уведомления и согласия территориального органа полиции МО МВД России «Кушвинский» покинул избранное им место жительства: <адрес>.

При проверке его по месту жительства сотрудниками полиции МО МВД России «Кушвинский» по адресу: <адрес>:

-26.09.2017 в период времени с 23:05 до 23:15,

-29.09.2017 в период времени с 23:05 до 23:15,

-02.10.2017 в период времени с 22:15 до 22:30,

-06.10.2017 в период времени с 22:20 до 22:40,

-08.10.2017 в период времени с 22:10 до 22:30,

-13.10.2017 в период времени с 01:30 до 01:50,

-14.10.2017 в период времени с 22:15 до 22:30,

-17.10.2017 в период времени с 00:20 до 00:30,

-19.1 0.2017 в период времени с 00:30 до 00:45,

-22.10.2017 в период времени с 01:55 до 02:10,

-26.10.2017 в период времени с 23:20 до 23:35,

-05.11.2017 в период времени с 23:45 до 23:55,

-07.11.2017 в период времени с 00:30 до 00:45,

-10.11.20 17 в период времени с 00:35 до 00:40,

-27.08.2017 в 00:30, 28.08.2017, 19.09.2017 дома отсутствовал.

Кроме этого, Бородулин А.Н. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления и согласия территориального органа полиции МО МВД России «Кушвинский» покинул избранное ему место жительства: <адрес> стал проживать по адресу: <адрес>, где скрывался от сотрудников полиции.

18.09.2017, 25.09.2017, 02.10.2017, 09.10.2017, 16.10.2017, 23.10.2017, 06.11.2017, 13.11.2017 Бородулин А.Н. умышленно в целях уклонения от административного надзора не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД России «Кушвинский» и скрывался от сотрудников полиции с целью уклонения от административного надзора.

Таким образом, Бородулин А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал вне места жительства, в территориальный отдел полиции на регистрацию не являлся, никого о смене места жительства не уведомил, тем самым совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Бородулин А.Н. был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ в ходе розыскных мероприятий Бородулин А.Н. был задержан сотрудниками УУП МО МВД России «Кушвинский» по адресу: <адрес>. После чего доставлен в МО МВД России «Кушвинский».

В процессе дознания во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника подсудимый Бородулин А.Н. заявил ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Бородулин А.Н. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и просит его удовлетворить.

    Участвующий в деле защитник, данное ходатайство подсудимого также поддержал.

    Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

    Санкция ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 01 года лишения свободы.

    В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

    После оглашения государственным обвинителем обвинительного акта    подсудимый Бородулин А.Н. заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

    На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.

    Выслушав подсудимого, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор.

На основании чего действия Бородулина А.Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Бородулину А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

    В качестве обстоятельств, смягчающих Бородулину А.Н. наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно.

Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья и наличие болезней, как у него, так и у его родственников.

Между тем, суд учитывает, что Бородулин А.Н. ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, совершил умышленное преступление, направленное против правосудия, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, которое суд признает в качестве обстоятельств отягчающих наказание /п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ/, поэтому ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, но по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации и в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Соответственно, назначая наказание, суд не может применить положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств при назначении наказания суд не может применить положения ч.ч. 1,2 ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, при этом, преступление им было совершено не впервые.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат

    На основании изложенного, и

    Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК Российской Федерации,

    СУД

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бородулина Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Бородулину А.Н. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять Бородулина А.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания у Бородулина А.Н. исчислять со дня постановления приговора - с 24 января 2018г.

    До вступления приговора в законную силу осужденного содержать в Учреждении ПФРСИ при ИК № <адрес>.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток, со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом первой инстанции.

Судья