Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-98/2018 ~ М-11646/2017 от 15.12.2017

М-11646/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск 26 января 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С. рассмотрев исковое заявление членов РОО «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Амурской области» Сафронова Д.В., Никифоровой С.Д., Сафроновой Т.С., Яковлевой Н.А. о признании незаконными действий (бездействий) Президента «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России» Ледкова Г.П., председателя правления РОО «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Амурской области» Дорофеевой М.П., её заместителя Колесовой Е.Г. по организации и проведению девятой Отчетно-перевыборной конференции «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Амурской области» от 09.10.2017 года, а также девятой Отчетно-перевыборной конференции «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Амурской области», решений, принятых на ней,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда от 20.12.2017 года исковое заявление оставлено без движения по следующим основаниям:

- не представлены: устав РОО «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Амурской области», устав «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России», реестр членов организации РОО «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Амурской области», реестр членов «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России», документы, подтверждение принятие на Отчетно-перевыборной конференции «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Амурской области» каких-либо решений, входивших в повестку дня и затрагивающих права и законные интересы истцов;

- не указаны в качестве ответчиков Президент «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России» Ледков Г.П., председатель правления РОО «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Амурской области» Дорофеева М.П., заместитель председателя правления РОО «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Амурской области» Колесова Е.Г., действия (бездействия) которых просят признать незаконными.

- в просительной части не конкретизированы, какие именно действия (бездействия) указанных выше лиц привели к нарушению прав и законных интересов истцов;

- исковое заявление подписано не всеми истцами, надлежащим образом оформленные доверенности от иных истцом, перечисленных в списке, не представлены.

Предложено в срок до 25 января 2018 года устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения.

24 января 2018 года в Благовещенский городской суд поступило уточненное исковое заявление, в котором в качестве истцов были указаны только Сафронов Д.В., Никифорова С.Д., Сафронова Т.С., Яковлева Н.А., уточнена просительная часть искового заявления, а именно указано на признание незаконными и необоснованными всех перечисленных в исковом заявлении действий (бездействия) Ледкова Г.П. (по проведению конференции вышеуказанным способом), а также действий Дорофеевой М.П. и Колесовой Е.Г. (не уведомили членов РОО АКМНС о месте и времени проведения конференции, повестке дня), бездействия указанных лиц при незаконных и необоснованных действиях Ледкова Г.П., а также бездействия по непредставлению отчета и прочее. Представлены копии уставов РОО «АКМНС» и ООО «АКМНСС и ДВ РФ». Также указано на то, что истцы не могут получить от руководства РОО АКМНС документы, связанные с организацией, проведением и результатами обжалуемой конференции, поэтому просят суд запросить эти документы при подготовке дела к судебному разбирательству.

Вместе с тем, суд считает, что указанные в определении от 20.12.2017 года недостатки заявителем не устранены в полном объеме.

Так, в качестве ответчиков не указаны физические лица, действия (бездействия) которых истцы просят признать незаконными, не указаны адреса их места жительства; в просительной части искового заявления не конкретизировано, в чем выражается незаконность действий (бездействия) Ледкова Г.П., а имеется лишь ссылка на признание незаконными и необоснованными всех перечисленных в исковом заявлении действий (бездействия) Ледкова Г.П., из просительной части искового заявления также не ясно в чем заключается бездействие Дорофеевой М.П. и Колесовой Е.Г. при незаконных и необоснованных действиях Ледкова Г.П., не представлены документы, связанные с организацией, проведением и результатами обжалуемой конференции, а также реестры членов организаций. Доказательства невозможности представить данные документы самостоятельно отсутствуют, причины, по которым истцы не могут получить документы от руководства РОО АКМНС не указаны, из представленных материалов не следует, что они обращались к руководству РОО АКМНС с таким заявлением, и им было отказано.

Исходя из части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки искового заявления устранены не в полном объеме, настоящее заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление членов РОО «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Амурской области» Сафронова Д.В., Никифоровой С.Д., Сафроновой Т.С., Яковлевой Н.А. о признании незаконными действий (бездействий) Президента «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дального Востока России» Ледкова Г.П., председателя правления РОО «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Амурской области» Дорофеевой М.П., её заместителя Колесовой Е.Г. по организации и проведению девятой Отчетно-перевыборной конференции «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Амурской области» от 09.10.2017 года, также проведение девятой Отчетно-перевыборную конференцию «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Амурской области», принятых на ней решений - вернуть истцу Сафронову Д.В..

Разъяснить истцам, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева