Решение по делу № 2-665/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-665/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Ходаковой О.О.,

рассмотрев 20 марта 2019 года в открытом судебном заседании в зале суда в городе Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Карасеву СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество коммерческий банк (далее – АО КБ) «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с Карасева С.В. задолженности по кредитному договору в размере 209752,11 рублей, из них: основной долг – 173516,87 рублей, проценты по основному долгу – 33676,11 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1000,32 рублей, пени – 1558,81 рублей (в том числе: по основному долгу – 417,67 рублей, по процентам на основной долг – 1141,14 рублей). Также просит взыскать судебные расходы в размере 5297,52 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в соответствии с договором потребительского кредита ф от 31 марта 2017 года (карточный счет ), заключенного между сторонами, на основании заявления Карасева С.В. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 31 марта 2017 года, истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 200000 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до 30 сентября 2017 года, срок возврата кредита 48 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) по ставке 47,9 % годовых. Полная стоимость кредита 29,023 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 31-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования и включает в себя: часть основного долга в размере 9423 рублей, но не более всей суммы основного долга, сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполняет, задолженность не погашает, за нарушение сроков исполнения обязательств по договору предусмотрена пеня в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Представитель истца – АО КБ «Пойдём!» и ответчик Карасев С.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, представитель истца – АО КБ «Пойдём!» просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик Карасев С.В. доказательств уважительности причин неявки не представил. В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, на основании заявления–анкеты 31 марта 2017 года между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и Карасевым СВ (заемщик) был заключен договор потребительского кредита ф, по условиям которого заемщику был открыт карточный счет , выдана банковская карта VISA Instant Issue, предоставлены денежные средства. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 200000 рублей Срок выборки денежных средств, в рамках лимита кредитования до 30 сентября 2017 года (пункт 1 договора), срок возврата кредита 48 месяцев (с 31.03.2017 по 31.03.2021).

Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (пункт 2 договора).

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) по ставке 47,9 % годовых (пункт 4 договора). Полная стоимость кредита 29,023 % годовых.

Пунктами 6 - 8 договора предусмотрено погашение задолженности по кредиту, которое осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 31-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования и включает в себя: часть основного долга в размере 9423 рублей, но не более всей суммы основного долга, сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа.

Карасев С.В. был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с «Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!», и обязался их выполнять (п. 14 договора), о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что следует из мемориального ордера и выписки по счету.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Карасеву С.В. направлено требование с просьбой погасить задолженность, которое не исполнено, доказательств тому в деле не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от 13 декабря 2018 года по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше договору, однако задолженность не погашена.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 7-8), определением (л.д. 9), договором потребительского кредита ф от 31 марта 2017 года (л.д. 10-11), заявлением-анкетой от 31.03.2017 (л.д. 12-13), заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 31 марта 2017 года (л.д. 14), заявкой от 31 марта 2017 года (л.д. 14 об), выписками (л.д. 16-18), мемориальным ордером № 11891 от 31 марта 2017 года (л.д. 19), требованием (л.д.20-21), справкой (л.д. 22), заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.32), судебным приказом (л.д.33), возражением относительно исполнения судебного приказа (л.д.32).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации покредитномудоговору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по вышеназванному договору, доказательств иного в деле не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Карасева С.В. суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 25.12.2018 за период с 31.03.2017 по 25.12.2018 составляет 209752,11 рублей, из них: основной долг – 173516,87 рублей, проценты по основному долгу – 33676,11 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1000,32 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и признается правильным, какого-либо контррасчета ответчиком представлено не было.

В рамках судебного разбирательства истцом представлены выписка по ссудному счету и выписка по счету просрочки по состоянию на дату судебного заседания, из которых усматривается, что задолженность ответчиком не погашалась.

Также истцом заявлено требование о взыскании с Карасева С.В. пени по просроченному основному долгу – 1558,81 рублей (в том числе: по основному долгу – 417,67 рублей, по процентам на основной долг – 1141,14 рублей). Эти требования суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита (и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Исполнение обязательств согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть обеспечено неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиком допускалось нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, принимая во внимание размер задолженности, период неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайств о снижении неустойки ответчиком не заявлено, кроме того, суд считает, что заявленный ко взысканию истцом размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и основания снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. Суд приходит к выводу, что сторонами в соглашении был оговорен такой размер неустойки, при котором добросовестное исполнение договора оказывается для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Таким образом, с ответчика Карасева С.В. по состоянию на 25 декабря 2018 года подлежит взысканию сумма задолженности в размере 209752,11 рублей, из них: основной долг – 173516,87 рублей, проценты по основному долгу – 33676,11 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1000,32 рублей, пени – 1558,81 рублей (в том числе: по основному долгу – 417,67 рублей, по процентам на основной долг – 1141,14 рублей).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, согласно оплаченной по платежным поручениям (л.д. 5, 6) суммы в размере 5297,52 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Карасеву СВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Карасева СВ в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 31 марта 2017 года за период с 31 марта 2017 года по 25 декабря 2018 года в размере 209752,11 рублей, из них: основной долг – 173516,87 рублей, проценты по основному долгу – 33676,11 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1000,32 рублей, пени – 1558,81 рублей.

Взыскать с Карасева СВ в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 5297,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий подпись П.Е. Кутырев

2-665/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Карасев Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Кутырев Павел Евгеньевич
Дело на сайте суда
maglen--chel.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.02.2019Передача материалов судье
25.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Дело оформлено
10.10.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее