Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-642/2012 от 17.08.2012

Петрозаводский городской суд Дело 5-642/12-12

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления оглашена 12.09.2012г.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия ФИО8, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Леоненко А.О., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтером связи в ООО <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Петрозаводску в отношении Леоненко А.О. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол составлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 12 мин. на <адрес> Леоненко А.О., управляя автомобилем Х1, в нарушение п. 1.5, 10.1, 19.2 Правил дорожного движения РФ при ослеплении солнцем не принял мер к снижению скорости и полной остановке транспортного средства, совершил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2 В результате ДТП ФИО1был причинен легкий вред здоровью, ФИО2 – вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Леоненко А.О. направлен на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Леоненко А.О. в судебном заседание вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривал событие административного правонарушения, состав административного правонарушения в своих действиях.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Леоненко А.О. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вины в совершении указанных административных правонарушений.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а частью 2 этой же статьи предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 19.2 Правил дорожного движения при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Вышеуказанные требования Правил были нарушены Леоненко А.О., который при ослеплении солнцем не принял мер к снижению скорости и полной остановке, совершил наезд на пешеходов. Нарушение Правил дорожного движения повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО1 и вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО2

Вина Леоненко А.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, Леоненко А.О., актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие у ФИО1 телесных повреждений – ссадины в области лба, носа, в поясничной области справа, ушиб мягких тканей левой ноги с отеком в области бедра, кровоподтеком в области голени по задней поверхности, квалифицируемых как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие у ФИО2 телесных повреждений – сочетанная травма: головы с небольших размеров ранами и ссадинами в области лба; грудной клетки слева и левой ноги в области бедра и голени со ссадинами; левого голеностопного сустава с переломом малоберцовой кости в нижней трети, внутренней лодыжки голени, подвывихом стопы кнаружи, квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства.

Материальный и моральный вред, причиненный потерпевшим возмещен лицом, привлекаемым к административной ответственности, что подтверждено соглашениями и расписками потерпевших.

Добровольное возмещение причиненного ущерба является в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность обстоятельством.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, данные о личности нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и прихожу к выводу о том, что в отношении Леоненко А.О. следует применить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей более строгое административное наказание, чем санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Леоненко А.О. виновным в совершении правонарушений, предусмотренных частями 1и 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск. Получатель УФК по РК (МВД Карелии, 185000, г. Петрозаводск, пр.К.Маркса,18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова